Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 59140 بتاريخ 12/12/2017 : تقدير وسائل الإثبات من سلطة محكمة الموضوع متى كان التعليل سائغا مستندا إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 59140/2017 12 décembre 2017

    لا يقبل إثارة الإخلالات المتعلقة بأعمال البحث والتحقيق لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم يتمسك بها أمام قضاة الأصل، لأن استكمال الأبحاث من مشمولات محكمة الموضوع أصالة وحصرا وفق النص الإجرائي المنطبق.

  2. قرار تعقيبي عدد 56219 بتاريخ 12/12/2017 : وجوب تعليل الحكم الجزائي بردّ صريح على قرائن الإدانة الجوهرية

    Jurisprudence J P 56219/2017 12 décembre 2017

    حرية محكمة الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها تبقى مشروطة بتعليل واضح ومنسجم مع أوراق الملف وبالرد على أدلة الاتهام الجوهرية بما يحقق رقابة محكمة التعقيب على سلامة التطبيق القانوني.

  3. قرار تعقيبي عدد 47178 بتاريخ 11/12/2017 : نقض الإدانة الجزائية عند قيام التناقض الصارخ بين مستندات التعليل بما يمنع رقابة محكمة التعقيب على سلامة الاستخلاص

    Jurisprudence J P 47178/2017 11 décembre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ولا يكون مستساغا إلا إذا أحاط بعناصر الدعوى الجوهرية وأجاب عن الدفوعات المؤثرة في وجه الفصل بما يتيح فهم مسار تكوين القناعة القضائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 49587 بتاريخ 07/12/2017 : لا يقبل الطعن بالتعذيب لإبطال الأقوال إلا بقيام دليل يثبت صدورها تحت الإكراه

    Jurisprudence J P 49587/2017 7 décembre 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن وترجيحها بين البراءة والإدانة يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها ما دام قضاؤها معللا ومسببا، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى إعادة مناقشة هذا التقدير.

  5. قرار تعقيبي عدد 50436 بتاريخ 07/12/2017 : انتفاء القصد الجنائي يمنع مساءلة المتهم عن الجرائم العمدية

    Jurisprudence J P 50436/2017 7 décembre 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المعروضة عليها لإثبات الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية المبنية على الاقتناع الوجداني، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيه ما دام الحكم معللا تعليلا كافيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 22/1020 بتاريخ 07/12/2017 : فساد التعليل يتحقق عند إدانة المتهم دون إبراز الأركان القانونية للفعل بوضوح يسمح برقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 22/2017 7 décembre 2017

    يتحقق التسبيب الموجب لصحة القرار القضائي عندما يتضمن الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرز منطق المحكمة في إنزال حكم القانون على الوقائع بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 43916 بتاريخ 07/12/2017 : قصور التعليل يتحقق عند عدم الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 43916/2017 7 décembre 2017

    يتعين أن يكون تعليل الأحكام مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقیبی عدد 46103 بتاريخ 07/12/2017 : وجوب تسبيب الإدانة تعليلا مستوعبا يوازن بين أدلة الإثبات وأدلة النفي

    Jurisprudence J P 46103/2017 7 décembre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها، ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 50631 بتاريخ 07/12/2017 : ردّ الطعن التعقيبي متى انصبّ على مناقشة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 50631/2017 7 décembre 2017

    الأحكام الجزائية لا تُبنى إلا على الجزم واليقين، وتستمد حجيتها الواقعية والقانونية متى أحاطت محكمة الأصل بجميع أدلة النفي والإثبات ومكّنت من مراقبة سلامة استنتاجها دون إغفال لما من شأنه التأثير في وجه البت.

  10. قرار تعقيبي عدد 50364 بتاريخ 07/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تنحصر في التثبت من سلامة التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 50364/2017 7 décembre 2017

    سلطة محكمة الموضوع في تكوين قناعتها من الأدلة والقرائن تقديرية، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى إعادة مناقشة ما تأخذ به محكمة الموضوع لتكوين تلك القناعة متى كان استخلاصها مؤسسا ومعللا تعليلا سائغا.

  11. قرار تعقيبي عدد 54360 بتاريخ 07/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للحجج متى كان التعليل قانونيا

    Jurisprudence J P 54360/2017 7 décembre 2017

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها باعتبار ذلك من مسائل الموضوع.

  12. قرار تعقيبي عدد 51127 بتاريخ 07/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 51127/2017 7 décembre 2017

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الطعن الذي يرمي في جوهره إلى مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها، لأن ذلك من المسائل الموضوعية التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع متى كان التعليل سليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 63488 بتاريخ 07/12/2017 : نقض قرار دائرة الاتهام عند قصور التعليل بما يمنع محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة الاستدلال

    Jurisprudence J P 63488/2017 7 décembre 2017

    يقتضي تسبيب القرارات الجزائية تضمينها أسبابا واقعية وقانونية ضرورية وكافية مع مناقشة الدفوع الجوهرية وإبراز الأركان القانونية على وجه يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة التطبيق والاستدلال.

  14. قرار تعقيبي عدد 48480 بتاريخ 07/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون مناقشة تقدير الوقائع والأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 48480/2017 7 décembre 2017

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها، لأن دور محكمة التعقيب ينحصر في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون متى كان التعليل مستجيبا لمقتضياته.

  15. قرار تعقيبي عدد 48403 بتاريخ 07/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة استخلاص محكمة الموضوع للقرائن الواقعية متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 48403/2017 7 décembre 2017

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون ولا تمتد إلى مناقشة ما اعتمدته محكمة الموضوع من عناصر واقعية لاستخلاص ثبوت الجريمة أو نفيها متى كان التعليل قائما على أسس قانونية.

  16. قرار تعقیبی عدد 38811 بتاريخ 07/12/2017 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن لا يثبت دون استظهار المحكمة بالأعمال القاطعة للتقادم

    Jurisprudence J P 38811/2017 7 décembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن سند الأدلة المعتمدة بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 56951/2016 بتاريخ 06/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تتحدد بقيام سند له من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 56951/2017 6 décembre 2017

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كانت النتيجة المستخلصة لها سند من أوراق الملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 56708 بتاريخ 6 ديسمبر 2017 : قتل نفس بشرية عمدا إثر ارتكاب جرائم أخرى موجبة للسجن-محاولة قتل نفس بشرية-سياقة تحت تأثير حالة كحولية-الإضرار بملك الغير-التجاهر بما ينافي الحياء-السكر الواضح

    Jurisprudence J P 56708/2017 6 décembre 2017
  19. قرار تعقيبي عدد 56194 بتاريخ 6 ديسمبر 2017 : سرقة موصوفة من داخل محل مسكون باستعمال الخلع

    Jurisprudence J P 56194/2017 6 décembre 2017
  20. قرار تعقيبي عدد 57935 بتاريخ 05/12/2017 : حجية محضر الجلسة تمنع مجادلة ما دوّن به إلا بالطعن بالزور

    Jurisprudence J P 57935/2017 5 décembre 2017

    محضر الجلسة بما دوّن فيه من استنطاقات ومرافعات يعدّ حجة رسمية على ما جرى بالجلسة، ولا تُقبل مجادلة ما أثبته بدعوى الإغفال أو التحريف إلا بسلوك طريق الطعن بالزور.