Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 427

TITRE VIII — ) ( DES VOIES D’EXECUTION › Chapitre VIII De la saisie des immeubles et de leur vente › Section I. - Dispositions communes aux immeubles immatriculés et non immatriculés

Jurisprudence appliquant cet article 52

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي مدني عدد 21084 بتاريخ 10 نوفمبر 2015 : بطلان حكم التبتيت -بطلان اجراءات البتة بطلان الحكم القضائي لا يكون الا على معنى الفصل 484

    Jurisprudence J P 2015/21084 10 novembre 2015
  2. قرار تعقيبي عدد 18521/19022 بتاريخ 05/10/2015 : وجوب إثارة أوجه بطلان إجراءات العقلة العقارية في دعوى معارضة قبل التبتيت

    Jurisprudence J P 18521/19022/2015 5 octobre 2015

    - وجوب تقديم أوجه البطلان المتعلقة بإجراءات العقلة العقارية، سواء من حيث الشكل أو الأصل، في إطار دعوى معارضة وفق الصيغ والآجال المنصوص عليها قانونا قبل انعقاد جلسة التبتيت.

  3. قرار تعقيبي عدد 18521/19022 بتاريخ 05/10/2015 : بطلان حكم التبتيت لا يقبل إذا تأسس على عيوب إجراءات العقلة العقارية خارج آجال الدعاوي المعارضة

    Jurisprudence J P 18521/2015 5 octobre 2015

    بطلان البتة لا يثار على حكم التبتيت متى كان المطعن مؤسسا على عيوب شكلية أو جوهرية متعلقة بإجراءات العقلة العقارية إلا ضمن دعاوي معارضة خصص لها القانون صيغ قيام وآجالا ملزمة.

  4. قرار تعقيبي عدد 19022/18521 بتاريخ 05 أكتوبر 2015 : التبتيت في عقار غير مسجل

    Jurisprudence J P 2015/19022/18521 5 octobre 2015
  5. قرار تعقيبي عدد 5561.2013 بتاريخ 05/06/2014 : خضوع دعوى بطلان البتة لقواعد الاختصاص الترابي العامة

    Jurisprudence J P 5561.2013/2014 5 juin 2014

    دعوى بطلان البتة التي ترفع بعد صدور حكم التبتيت لا تندرج ضمن الدعاوى العارضة الموجهة ضد إجراءات العقلة العقارية قبل صدور حكم التبتيت، لذلك لا تنطبق عليها الإجراءات والآجال الخاصة بتلك الدعاوى.

  6. قرار تعقيبي عدد 12097 بتاريخ 23/02/2014 : قابلية الأحكام الصادرة في دعوى المعارضة على إجراءات العقلة العقارية للطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 12097/2014 23 février 2014

    - لا يجوز سحب أحكام الفصل 427 من م م م ت المتعلقة بعدم قابلية حكم التبتيت للطعن على الحكم الصادر في دعوى المعارضة على إجراءات العقلة العقارية.

  7. قرار تعقيبي عدد 7037/7034 بتاريخ 05/12/2013 : بطلان إجراءات العقلة العقارية عند عدم تضمين كراس الشروط كامل التكاليف العينية المدرجة بالرسم العقاري

    Jurisprudence J P 7037/7034/2013 5 décembre 2013

    تضمين كراس الشروط للبيوعات العقارية قائمة الترسيمات والتكاليف العينية الموظفة على العقار هو إجراء شكلي وجوبي من إجراءات التنفيذ الجبري المتصلة بالنظام العام، ويترتب على إغفاله بطلان كراس الشروط وما بني عليه من إجراءات عقلة.

  8. قرار تعقيبي عدد 75996.2012 بتاريخ 25/04/2013 : بطلان إجراءات التسديس لا يقوم متى كانت الزيادة في الثمن تفوق مقدار السدس

    Jurisprudence J P 75996.2012/2013 25 avril 2013

    الزيادة في ثمن البيع في إطار التسديس يشترط فيها أن لا تقل عن السدس دون أن يمنع النص أن تكون الزيادة بأكثر من السدس، فلا تقوم المخالفة لمجرد تجاوز مقدار السدس صعودا.

  9. قرار تعقيبي عدد 20005 بتاريخ 29 نوفمبر 2012 : إبطال إجراءات العقلة العقارية - إبطال إجراءات التبتيت

    Jurisprudence J P 20005/2012 29 novembre 2012

    يتجه التفريق بشأن الدعاوي المتعلقة بالعقلة العقارية والتبتيت بين صنفين من الدعاوي يهم الصنف الأول الدعاوي السابقة لحكم التبتيت وهذه الدعاوي تثار وفق الفصلين 437 و438 قبل جلسة التبتيت في آجال محددة وفي إطار وموضوع محدد نص عليه المشرع بالفصول من 433 الى 436…

  10. قرار تعقيبي عدد 38427.2009 بتاريخ 28/06/2010 : سقوط حق ممارسة الدعوى المعارضة لعدم احترام الأجل القانوني رغم حصول التسديس

    Jurisprudence J P 38427.2009/2010 28 juin 2010

    الدعوى المعارضة في مادة العقلة العقارية تخضع لآجال سقوط خاصة يتعين احترامها، ولا يقبل منها ما يرفع خارج الأجل الذي حدده القانون ولو تعلق الطعن بإجراءات تمس مصلحة الخصوم.

  11. قرار تعقيبي عدد 38426.2009 بتاريخ 12/06/2010 : سقوط دعوى بطلان إجراءات العقلة العقارية إذا لم ترفع داخل أجل العشرة أيام السابقة لجلسة التبتيت

    Jurisprudence J P 38426.2009/2010 12 juin 2010

    إن التنصيص على عدم قابلية الاستئناف في الأحكام الصادرة في الدعاوي العارضة أمام دائرة العقلات العقارية لا يفيد منع بقية طرق الطعن ما لم ينص القانون صراحة على عدم القبول لأي وجه من أوجه الطعن.

  12. قرار تعقيبي عدد 64.95 بتاريخ 18/01/1996 : رفض تصحيح الخطأ البين عند عدم اندراج الطلب ضمن صوره الحصرية

    Jurisprudence J P 64/1996 18 janvier 1996

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البين شكلا متى قدم داخل أجل الثلاثة أشهر ومن ذي صفة وفق ما يضبطه النص الإجرائي المنظم له.