Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 332

TITRE VIII — ) ( DES VOIES D’EXECUTION › Chapitre IV De la saisie-arrêt › Section I. - Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 39

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 84181 بتاريخ 27/04/2026 : رفض الطعن في صحة إجراءات العقلة التوقيفية لانتفاء صفة التاجر عن المعقول عنها

    Jurisprudence J P 84181/2026 27 avril 2026

    عدم وجوب التنصيص في محضر العقلة التوقيفية على ترسيم المدين بالسجل التجاري إذا لم يكن هذا الأخير تاجرا، وعدم ترتيب جزاء البطلان على غياب هذا البيان في هذه الحالة.

  2. قرار تعقيبي عدد 68432 بتاريخ 17 نوفمبر 2025 : العقلة التوقيفية و ضرورة تحديد نطاق الأموال المشمولة بالعقلة

    Jurisprudence J P 68432/2025 17 novembre 2025

    تحدد موضوع العقلة التوقيفية حصرا بما ورد بمحضر العقلة ومحضر إدخال المعقول تحت يده، ولا يجوز التوسع في تفسيرهما لإخضاع أموال لم يشملهما الإجراء التنفيذي صراحة. إذا انصبت العقلة التوقيفية على المبالغ المالية فقط، فلا يلتزم المعقول تحت يده بالتصريح بالأوراق…

  3. قرار تعقيبي عدد 74480 بتاريخ 17/10/2025 : بطلان العقلة التوقيفية لا يُقضى به لمجرد ثبوت سبق عقلة قائمة لأن هذا الوضع يُحوّلها إلى اعتراض دون إعدامها

    Jurisprudence J P 74480/2025 17 octobre 2025

    لا يُرتّب القانون جزاء البطلان إلا في الحالات التي نصّ عليها صراحة ضمن شكليات محضر العقلة وإعلام المدين والإدخال، أمّا اكتشاف وجود عقلة سابقة قائمة فلا يُنتج بذاته بطلان العقلة اللاحقة.

  4. قرار تعقيبي عدد 78384 بتاريخ 02/06/2025 : وجوب تقديم المعقول تحت يده تصريحا كتابيا مستقلا عن مؤيدات الدعوى

    Jurisprudence J P 78384/2025 2 juin 2025

    - حيث أن الفصل الثامن من مجلة المرافعات المدنية والتجارية يوجب على عدل التنفيذ التعريف بهوية الواقع التبليغ إليه دون اشتراط شكلية معينة، وتعتبر المحاضر المحررة من قبله حجة رسمية طالما لم يطعن فيها بالزور.

  5. قرار تعقيبي عدد 71606.2024 بتاريخ 05/02/2025 : إغفال المحكمة مناقشة واقعة خلاص جزئي ثابتة بالمؤيدات يعيب التعليل ويهضم حق الدفاع

    Jurisprudence J P 71606/2025 5 février 2025

    تقدير وسائل الإثبات والموازنة بينها من السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، غير أنه يظل مقيدا بوجوب احترام الضمانات الإجرائية وبسلامة استقراء العناصر الواقعية وبناء القضاء على أسباب سائغة وكافية.

  6. قرار تعقيبي عدد 72914 بتاريخ 11/11/2024 : تناقض حيثيات القرار مع منطوقه في ترتيب أثر التصريح السلبي للمعقول تحت يده

    Jurisprudence J P 72914/2024 11 novembre 2024

    يكون القرار القضائي مستوجبا للنقض إذا تضمّن تضاربا بين حيثياته ومنطوقه في شأن قيام المعقول تحت يده بالتصريح القانوني وترتيب أثره، بما يمنع استخلاص نتيجة قضائية منسجمة مع أسانيد الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 77170 بتاريخ 08/11/2024 : قيام دين المعقول تحت يده بالفوائض القانونية عند إمساكه عن التصريح

    Jurisprudence J P 77170/2024 8 novembre 2024

    لا يبطل محضر العقلة التوقيفية لعدم ضبط مقدار الفوائض القانونية مسبقا متى تضمّن أصل الدين بيانا دقيقا وكانت الفوائض مرتبطة قانونا بتاريخ تمام الخلاص.

  8. قرار تعقيبي عدد 69651 بتاريخ 03 جويلية 2024 : منع تتبع استخلاص الدين مرتين بإجراء عقلتين توقيفيتين متزامنتين تتجاوزان حد ما يلزم لخلاص الدائن

    Jurisprudence J P 69651/2024 3 juillet 2024

    إمكان رجوع الدائن على الكفيل المتضامن دون تجريد المدين لا يبيح اتخاذ وسائل التنفيذ على نحو يؤدي إلى تتبع استخلاص الدين مرتين عند وحدة الدين والالتزام.

  9. قرار تعقيبي عدد 66178 بتاريخ 20/05/2024 : نقض الحكم لقصور التعليل عند إغفال مناقشة مستندات جوهرية

    Jurisprudence J P 66178/2024 20 mai 2024

    يكون الحكم معيبا ويستوجب النقض إذا اقتصر التعليل على أسباب مجملة دون أن يُظهر اطلاع المحكمة على المستندات الجوهرية ومناقشتها وبيان موقفها منها بما يمكّن محكمة التعقيب من ممارسة رقابتها على سلامة التطبيق القانوني.

  10. قرار تعقيبي عدد 53975 بتاريخ 23/10/2023 : يوجب على المحكمة التثبت من جدية الدفع بانعدام الصفة عند غياب عدد الترسيم بالسجل الوطني للمؤسسات من محاضر عدول التنفيذ

    Jurisprudence J P 53975/2023 23 octobre 2023

    إن غياب عدد الترسيم بالسجل التجاري بمحاضر عدول التنفيذ لا يترتب عنه البطلان لعدم وجود نص صريح بذلك، غير أنّه يُلزم المحكمة بالتثبت من جدية الدفع القائم على انعدام وجود الطالب أو عدم ترسيمه بالسجل الوطني للمؤسسات.

  11. قرار ابتدائي عدد 11981 بتاريخ 05/07/2023 : بطلان العقلة التوقيفية تحت يد الغير عند خلو محضرها من التنصيص على ترسيم المدين بالسجل التجاري أو عدمه

    Jurisprudence J P 11981/2023 5 juillet 2023

    يبطل محضر العقلة التوقيفية إذا خلا من البيانات الوجوبية التي رتب القانون على إغفالها البطلان، ومنها التنصيص على عدد ترسيم المدين بالسجل التجاري ومكانه إن كان تاجرا أو التنصيص صراحة على عدم ترسيمه.

  12. قرار تعقيبي عدد 46898 بتاريخ 25/04/2023 : عدم ثبوت الدين يحول دون صحة العقلة التوقيفية

    Jurisprudence J P 46898/2023 25 avril 2023

    لا يعدّ سببا تعقيبياً قانونيا على معنى الفصل 175 م م م ت كلّ مطعن ينصبّ على دفع لم يتناوله الحكم المطعون فيه بالنقاش ولم يؤسس عليه قضاءه، إذ تنحصر رقابة محكمة التعقيب في الأسس التي اعتمدها القرار المنتقد فعلا.

  13. قرار تعقيبي عدد 47925 بتاريخ 27/02/2023 : بطلان العقلة التوقيفية لا يقوم بمجرد خطإ مادي في تسمية المدين متى انتفى اللبس في الهوية

    Jurisprudence J P 47925/2023 27 février 2023

    لا يترتب البطلان عن الخلل الشكلي في إجراءات التنفيذ إلا إذا كان من شأنه إحداث لبس في تحديد هوية المعني بالإجراء أو إهدار حقوقه الإجرائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 38615.2022 بتاريخ 14/06/2022 : تبليغ الذات المعنوية يعد صحيحا متى تم بمقرها مع إمضاء وختم من يمثلها دون اشتراط التنصيص على هويته كاملة بمحضر العدل المنفذ

    Jurisprudence J P 38615.2022/2022 14 juin 2022

    تبليغ الذات المعنوية يكون صحيحا متى تم بمكتبها أو بمقرها الرسمي وبحضور من يتولى الاستلام عنها وإمضاء الأصل ووضع الختم، ولا يترتب البطلان لمجرد عدم التنصيص على هوية ممثلها متى استوفى محضر الإعلام موجبات التبليغ المقررة للذوات المعنوية.

  15. قرار تعقيبي عدد 38021.2022 بتاريخ 14/06/2022 : بطلان العقلة التوقيفية يتوقف على ثبوت صفة التاجر للمعقول عنه بإثبات ترسيمه بالسجل

    Jurisprudence J P 38021.2022/2022 14 juin 2022

    لا يترتب بطلان محضر العقلة التوقيفية لعدم التنصيص على عدد الترسيم بالسجل التجاري ومكانه إلا إذا ثبت أن المعقول عنه يحمل صفة التاجر وثبت له عدد ترسيم خاص به.

  16. قرار تعقيبي عدد 37897 بتاريخ 18/05/2022 : قيام تحريف الوقائع متى أنكرت المحكمة صفة المستأنف رغم ثبوت الاستئناف من ملف القضية

    Jurisprudence J P 37897/2022 18 mai 2022

    يُعدّ إنكار المحكمة لثبوت صفة الاستئناف عن أحد الأطراف رغم قيام الدليل عليها بمستندات الملف تحريفا بيّنا للوقائع يعيب القرار ويوجب نقضه.

  17. قرار تعقيبي عدد 38336 بتاريخ 11/05/2022 : بطلان محضر العقلة التوقيفية لا يقوم إلا إذا نص القانون على جزائه أو ترتب عنه مساس بالنظام العام

    Jurisprudence J P 38336/2022 11 mai 2022

    لا يترتب البطلان عن الخلل الإجرائي إلا إذا نص القانون صراحة على بطلانه أو إذا أدى الخلل إلى المساس بقواعد النظام العام أو بأحكام الإجراءات الأساسية، وفي هذه الحالة يتعين على المحكمة إثارته تلقائيا.

  18. قرار تعقيبي عدد 39078 بتاريخ 27/04/2022 : صحة العقلة التوقيفية تتوقف على قابلية السند للتنفيذ عند البت في تصحيحها

    Jurisprudence J P 39078/2022 27 avril 2022

    لا يشترط لصحة إجراء العقلة التوقيفية أن يكون السند قابلا للتنفيذ وقت إجرائها، وإنما يتعين توفر قابلية التنفيذ عند القضاء في صحة إجراءاتها، وإلا تعين تأجيل النظر فيها إلى حين تحقق هذه القابلية.

  19. قرار تعقيبي عدد 37378 بتاريخ 22/03/2022 : بطلان محضر العقلة التوقيفية عند إغفال التنصيص الوجوبي على عدد الترسيم بالسجل التجاري

    Jurisprudence J P 37378/2022 22 mars 2022

    يترتب البطلان على محضر العقلة التوقيفية إذا أغفل البيانات الوجوبية التي جعلها القانون شرطا لصحته، ومن ذلك التنصيص على عدد ترسيم المدين المعقول عنه بالسجل التجاري ومكانه إن كان تاجرا أو التنصيص صراحة على عدم ترسيمه.

  20. قرار تعقيبي عدد 34624.2022 بتاريخ 15/03/2022 : تنفيذ القرار التحكيمي المحلى بالصيغة التنفيذية لا يتوقف بمجرد الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 34624.2022/2022 15 mars 2022

    الطعن بالتعقيب لا يترتب عليه إيقاف التنفيذ مباشرة وآليا، ولا يتعطل التنفيذ إلا بقرار قضائي صادر عن رئيس محكمة التعقيب وفق شروط الفصل 197 م م م ت.