Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 55084/55614 بتاريخ 12/11/2018 : قيام المسؤولية عن الاتجار في سلع تحمل رسوما ونماذج صناعية محمية دون موافقة صاحبها بمجرد ثبوت الفعل التجاري

    Jurisprudence J P 55084/55614/2018 12 novembre 2018

    إذا تضمن منطوق القرار التعقيبي عبارات متعارضة بين رفض التعقيب أصلا ونقض الحكم مع الإحالة، وكان ما يفيد اتصال المحكمة بموضوع النزاع غير منسجم مع بقية المنطوق ومستندات القرار، فإن ذلك يعد خطأ ماديا لا يترتب عنه إنهاء الخصومة ولا يمنع محكمة الإحالة من التعهد وفق…

  2. قرار تعقيبي عدد 55735.2017 بتاريخ 12/11/2018 : رفض إدخال الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي بالطور الاستئنافي عند المساس بمبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 55735.2017/2018 12 novembre 2018

    لا يقبل إدخال الغير لأول مرة في الطور الاستئنافي متى كان من شأن ذلك المساس بمبدأ التقاضي على درجتين باعتباره ضمانة لحقوق جميع الأطراف.

  3. قرار تعقيبي عدد 64016.2017 بتاريخ 12/11/2018 : معيار التمييز بين التراع الفردي والتراع الجماعي يقوم على صفة الأطراف وموضوع المصلحة المتنازع عليها

    Jurisprudence J P 64016/2018 12 novembre 2018

    التمييز بين التراع الفردي والتراع الجماعي في المادة الشغلية يضبط بمعيارين حاسمين يتمثلان في صفة الأطراف وموضوع المصلحة المتنازع عليها، فإذا تعلّق النزاع بمصلحة فردية ناشئة عن عقد الشغل كان فرديا ولو تزامن مع تحركات أو مطالب لغيره.

  4. قرار تعقیبی جزائی عدد 73994 بتاريخ 12/11/2018 : يثبت حق المتضرر من الأضرار البدنية في توجيه طلب التعويض ضد مؤمن وسيلته دون مجابهته بنسبة مسؤولية السائق

    Jurisprudence J P 73994/2018 12 novembre 2018

    لا يجوز مجابهة الغير المتضرر من حادث مرور بنسبة المسؤولية المحمولة على سائق الوسيلة التي كان يمتطيها، لأن حقه في التعويض عن الأضرار البدنية مستقل عن توزيع المسؤوليات بين السائقين.

  5. قرار تعقيبي عدد 57618.2017 بتاريخ 12/11/2018 : تقدير تاريخ الطرد يخضع لسلطة قضاة الأصل متى استند إلى عناصر إثبات مقدمة من الطرفين

    Jurisprudence J P 57618/2018 12 novembre 2018

    يُحتسب أجل سقوط الدعوى الشغلية من تاريخ تحقق الطرد الفعلي الذي يتمسك به الأجير إذا كان هذا التاريخ هو موضوع النزاع، ويُعد القيام داخل الأجل القانوني صحيحا متى تبين للقاضي أن الطرد لم يقع إلا في التاريخ الذي حدده اعتمادا على عناصر الملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 58480.2018 بتاريخ 12/11/2018 : شرعية الطرد التأديبي تستخلص من ثبوت الخطأ الفادح بعد تمكين الأجير من الدفاع

    Jurisprudence J P 58480/2018 12 novembre 2018

    تقدير مدى احترام إجراءات الطرد التأديبي من حيث الإحالة على مجلس التأديب وتمكين الأجير من أوجه الدفاع يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى استندت إلى تعليل سائغ يفيد اتخاذ الإجراءات القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 72550 بتاريخ 12/11/2018 : سقوط التمسك بوصف الحكم غيابيا عند سلوك طريق الإستئناف بعد التنفيذ بالنفاذ العاجل

    Jurisprudence J P 72550/2018 12 novembre 2018

    لا يقبل التمسك في طور التعقيب بكون الحكم غيابيا متى تم تنفيذ الحكم بالنفاذ العاجل وسلك المحكوم عليه طريق الإستئناف دون ممارسة الإعتراض داخل الأجل القانوني بما يترتب عنه سقوط حقه فيه.

  8. قرار تعقيبي عدد 55993.2017 بتاريخ 12/11/2018 : إلزام محكمة الموضوع بالتحري عن طبيعة نشاط المؤجر قبل إقرار انطباق اتفاقية قطاعية

    Jurisprudence J P 55993/2018 12 novembre 2018

    الإخلال بإجراء إعلام ممثل النيابة العمومية بالقضايا المتعلقة بالاحتجاج بعدم الاختصاص بالنظر الحكمي يعد خرقا لإجراء متعلق بالنظام العام يوجب نقض الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 60257.2018 بتاريخ 09/11/2018 : لا يعد عقد إسداء خدمات تغييرا للوضعية القانونية للمؤجر ما لم يثبت انتقال صفة المؤجر في العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 60257/2018 9 novembre 2018

    يبقى عقد الشغل قائما ولا يثار أثر تغيير الحالة القانونية للمؤجر إلا إذا ثبت تحقق إحدى صور التغيير التي تمس صفة المؤجر أو وضعه القانوني على نحو ينعكس على العلاقة الشغلية القائمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 65332.2018 بتاريخ 09/11/2018 : رقابة محكمة التعقيب على الطرد التعسفي تنحصر في سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 65332/2018 9 novembre 2018

    تقدير الصبغة التعسفية للطرد يدخل في اجتهاد محاكم الأصل بوصفها صاحبة السلطة المطلقة في الترجيح بين عناصر الإثبات متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بأوراق الملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 60844.2018 بتاريخ 09/11/2018 : لا تقوم الإحالة على مؤجر جديد إلا بثبوت تغيير الوضعية القانونية للمؤجر بما يمس مراكز العامل

    Jurisprudence J P 60844/2018 9 novembre 2018

    يبقى عقد الشغل قائما ولا ينشأ وصف الإحالة على مؤجر جديد متى لم يثبت تغيّر الحالة القانونية للمؤجر على النحو الذي قصده الفصل 15 من مجلة الشغل، بما يمنع اعتبار العلاقة الشغلية منقطعة بسبب تعاقد المؤجر مع طرف ثالث.

  12. قرار تعقيبي عدد 63361.2018 بتاريخ 09/11/2018 : لا يقبل الدفع بانتفاء الصفة متى لم يثبت وجود الشخص المعنوي المحتج به بترسيمه بالسجل التجاري

    Jurisprudence J P 63361/2018 9 novembre 2018

    الدفع بانتفاء الصفة على معنى الفصل 19 من م م م ت من الدفوعات المتعلقة بالنظام العام، ويجوز إثارته لأول مرة لدى محكمة الاستئناف طبق الفقرة 2 من الفصل 148 من المجلة المذكورة كما يجوز التمسك به أمام محكمة التعقيب لتعلقه بأحكام الإجراءات الأساسية.

  13. قرار تعقيبي عدد 57596.2018 بتاريخ 09/11/2018 : لا يثبت التخلي الإرادي عن العمل إلا بحجة قاطعة على نسبة الانقطاع إلى العامل

    Jurisprudence J P 57596/2018 9 novembre 2018

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد من سلطة محكمة الموضوع، غير أنه يظل مقيدا بوجوب تمحيص أدلة الطرفين واستخلاص دلالتها على صحة الادعاء أو عدمه.

  14. قرار تعقيبي بتاريخ 09/11/2018 : اعتبار إنهاء العلاقة الشغلية طردا تعسفيا عند عدم ثبوت التخلي الإرادي عن العمل

    Jurisprudence J P 57605/2018 9 novembre 2018

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد وإن كان من إطلاقات محكمة الموضوع فإنه يظل مقيدا بعناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع، بما يوجب عليها التمحص في تلك الأدلة واستخلاص مدى قطعها بصحة الادعاء من عدمه.

  15. قرار تعقيبي عدد 60841.2018 بتاريخ 09/11/2018 : لا تقوم إحالة الأجير على مؤجر جديد إلا بثبوت تغيّر الوضعية القانونية للمؤجر على معنى الفصل 15 من مجلة الشغل

    Jurisprudence J P 60841/2018 9 novembre 2018

    يبقى عقد الشغل قائما ولا يمكن اعتبار العامل محالا على مؤجر جديد ما لم يثبت تغيّر الحالة القانونية للمؤجر على معنى الفصل 15 من مجلة الشغل، بما ينفي قيام الطرد التعسفي بمجرد وجود علاقة تعاقدية بين المؤجر وطرف ثالث لا تمسّ صفة المؤجر تجاه الأجير.

  16. قرار تعقيبي عدد 60842.2018 بتاريخ 09/11/2018 : انتفاء تغيير الحالة القانونية للمؤجر يمنع تطبيق استمرارية عقد الشغل

    Jurisprudence J P 60842/2018 9 novembre 2018

    لا مجال لتطبيق قاعدة بقاء عقد الشغل قائما عند تغيير الحالة القانونية للمؤجر إلا إذا ثبت من أوراق الملف تحقق تغيير قانوني من جنس الميراث أو البيع أو تحويل المحل أو تكوين شركة على نحو يجعل العلاقة الشغلية تستمر قانونا رغم تبدل صفة المؤجر.

  17. قرار تعقيبي عدد 57604.2018 بتاريخ 09/11/2018 : لا يثبت التخلي الإرادي عن العمل إلا بحجج قاطعة على مشاركة العامل في الإضراب ورفضه الالتحاق

    Jurisprudence J P 57604/2018 9 novembre 2018

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد وإن كان من إطلاقات محكمة الموضوع فإنه يبقى مقيدا بوجوب التمحص من أدلة الطرفين واستخلاص مدى قطعها بصحة الادعاء مع إمكان الإذن بوسيلة تحقيق لازمة عند الاقتضاء.

  18. قرار تعقيبي عدد 65331.2018 بتاريخ 09/11/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير عناصر إثبات الصبغة التعسفية للطرد متى كان تعليل محكمة الأصل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 65331/2018 9 novembre 2018

    تقدير الصبغة التعسفية للطرد يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحاكم الأصل التي لها البحث في عناصر الإثبات وترجيحها، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 60847.2018 بتاريخ 09/11/2018 : عدم قيام تغيير الحالة القانونية للمؤجر بمجرد إبرام اتفاق إسداء خدمات

    Jurisprudence J P 60847/2018 9 novembre 2018

    يبقى عقد الشغل قائما بين العامل والمؤجر في صورة تغيير الحالة القانونية لهذا الأخير متى توافر سبب من الأسباب التي اعتبرها النص معيارا للتغيير، ولا تقوم هذه الصورة عند غياب ما يفيد تحقق ذلك التغيير في الوضعية القانونية للمؤجر.

  20. قرار تعقيبي عدد 65240.2018 بتاريخ 09/11/2018 : استحقاق المنحة الخصوصية المشروطة بقياس المردودية يقتضي تحقق المحكمة من توافر شرطها

    Jurisprudence J P 65240/2018 9 novembre 2018

    قواعد مرجع النظر الترابي في المادة الشغلية يضبطها الفصل 214 من مجلة الشغل بصبغة تتعلق بالنظام العام، فلا يجوز للأطراف الاتفاق على مخالفتها ولو ورد شرط اختصاص مخالف بعقد الشغل.