Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 25119 بتاريخ 04/11/2020 : إسكان الحاضنة لا يترتب إلا إذا ثبتت ملكية الأب للمسكن

    Jurisprudence J P 25119/2020 4 novembre 2020

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مقيّدة بالبقاء في إطار النزاع واقعا وقانونا بما يحقق المشروعية القانونية للقضاء.

  2. قرار تعقيبي عدد 82089 بتاريخ 04/11/2020 : الطعن التعقيبي يرفض متى انصب على مجادلة موضوعية في تقدير محكمة الأصل للأدلة المتعلقة بتحديد معين الكراء

    Jurisprudence J P 82089/2020 4 novembre 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من صلاحيات محكمة الأصل ما دامت لا تتجاوز إطار النزاع واقعا وقانونا وتبني قضاءها على مؤيدات ثابتة بالملف دون تحريف لمضمونها.

  3. قرار تعقيبي عدد 82029.2019 بتاريخ 04/11/2020 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يشمل حالة عدم التأمين المطلق

    Jurisprudence J P 82029.2019/2020 4 novembre 2020

    عرض ملف القضية على ممثل النيابة العمومية لدى محكمة التعقيب يدارك عدم عرضه على النيابة العمومية بالطور الاستئنافي باعتبار أن النيابة العمومية هيكل موحد لا يتجزأ، فلا يترتب عن ذلك بطلان الحكم لخرق الفصل 251 من م م م ت.

  4. قرار تعقيبي عدد 73993 بتاريخ 04/11/2020 : انحصار رقابة محكمة التعقيب في الدفوع المثارة أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 73993/2020 4 novembre 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في المطاعن الموجهة إلى ما قضت به محكمة الاستئناف وفي حدود الدفوع والمنازعات التي أثيرت لديها، ولا تمتد إلى ما أثير ابتدائيا ولم يكن محلا للطعن بالاستئناف.

  5. قرار تعقيبي عدد 81947 بتاريخ 04/11/2020 : ثبوت الشغب في الدعوى الحوزية يتحقق بتصرف الغير في جزء من العقار المنطبق على عقد التسويغ بما يعطل انتفاع المتسوغ

    Jurisprudence J P 81947/2020 4 novembre 2020

    محكمة الدرجة الثانية بوصفها محكمة إحالة تتقيد بحدود ما وقع نقضه ولا تتوسع في نظر النزاع خارج نطاق المسائل التي تأسس عليها قرار النقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 77361.2019 بتاريخ 04/11/2020 : يثبت التدليس كعيب رضا متى قامت قرائن جدية على صورية التفويت وعدم انصراف الإرادة إلى نقل الملكية نهائيا

    Jurisprudence J P 77361/2020 4 novembre 2020

    عيوب الرضا لا تُعتدّ إلا إذا تحققت سلامة الإرادة وخلوّها من أسباب النقص، ويكون العقد قابلا للإبطال متى ثبت أن الرضا تشكّل تحت تأثير غلط أو تغرير أو إكراه أو ما ألحق بها قانونا من حالات.

  7. قرار تعقيبي عدد 24574.2020 بتاريخ 03/11/2020 : حجز القضية للمفاوضة رغم طلب التأخير للاطلاع يعد هضما لحق الدفاع

    Jurisprudence J P 24574.2020/2020 3 novembre 2020

    يعدّ حجز المحكمة الاستئنافية للقضية للمفاوضة رغم حضور محامي الخصم وإعلامه بنيابته وطلبه التأخير للاطلاع إخلالا بحقوق الدفاع بما يوجب نقض الحكم.

  8. قرار تعقيبي عدد 81781.2020 بتاريخ 03/11/2020 : تقدير نسبة المسؤولية في تعويض الأضرار المادية يخضع لاجتهاد محكمة الموضوع متى استند إلى عناصر الملف

    Jurisprudence J P 81781/2020 3 novembre 2020

    تطبيق القاعدة القاضية بأن تعويض الأضرار المادية يتم بحسب نسبة المسؤولية غير المحمولة على السائق يقتضي قيام محكمة الموضوع بتقدير صورة الحادث ونسبة المسؤولية انطلاقا من عناصر الملف دون أن ينهض موجب النقض لمجرد منازعة ذلك التقدير.

  9. قرار تعقيبي عدد 32728.2015 بتاريخ 02/11/2020 : لا يعد طلب الترفيع في غرامة الحرمان استئنافيا زيادة في الدعوى متى وقع تحريره ابتدائيا داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 32728.2015/2020 2 novembre 2020

    يجوز للمدعي تحرير الطلبات المضمنة بعريضة الدعوى وتعديلها داخل الأجل القانوني لتبادل الملحوظات، وتعد هذه الطلبات المحررة هي المعتمدة عند نظر النزاع ولا يقتصر تقدير الحق على ما ورد بالعريضة الافتتاحية وحدها.

  10. قرار تعقيبي عدد 77089.2019 بتاريخ 02/11/2020 : تقدير محكمة الموضوع لمسؤولية حادث المرور يبنى على محضر البحث الجزائي عند عدم قيام تتبعات جزائية

    Jurisprudence J P 77089.2019/2020 2 novembre 2020

    التمسك بوجود مآل للتتبع الجزائي وطلب تقديمه يحمّل صاحبه عبء الإثبات ولا يُلزم خصمه بإقامة الدليل عليه.

  11. قرار تعقيبي عدد 78706.2019 بتاريخ 02/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لاجتهاد محكمة الأصل في تقدير الوقائع متى كان التعليل مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78706.2019/2020 2 novembre 2020

    تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع وأدلته واستخلاص النتائج القانونية منها يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 76813/2020 بتاريخ 30/10/2020 : عدم قيام الهفوة الفادحة الموجبة للطرد متى استخلص قاضي الأصل من عناصر الإثبات غياب سبب حقيقي وجدي

    Jurisprudence J P 76813/2020/2020 30 octobre 2020

    يرجع لقاضي الأصل تقدير مدى وجود الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به اعتمادا على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين مع إمكانية الإذن بإجراء وسائل تحقيق يراها لازمة.

  13. قرار تعقيبي عدد 21453.2020 بتاريخ 30/10/2020 : يتعين على محكمة الموضوع مزيد التثبت في تاريخ بداية العلاقة الشغلية وطبيعتها متى قامت منازعة جدية بشأنها

    Jurisprudence J P 21453.2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة من مشمولات محاكم الموضوع، غير أنّ ذلك يظلّ مشروطا بحسن التعليل وبالتطبيق السليم للقانون على العناصر الثابتة بالملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 83718.2019 بتاريخ 30/10/2020 : ثبوت التخلي عن العمل عند توجيه تنبيه بالرجوع دون استجابة

    Jurisprudence J P 83718.2019/2020 30 octobre 2020

    لا يكون الطعن في الشهادة منتجا إذا بقي مجردا من المؤيدات المستفادة من مظروفات الملف، كما ينتفي أثره متى ثبت أن محكمة الموضوع لم تؤسس استخلاصها للنتيجة القانونية على تلك الشهادة.

  15. قرار تعقيبي عدد 21517/2020 بتاريخ 30/10/2020 : قصور التعليل عند استبعاد انطباق الفصل 25 من م ش دون بيان السند المادي والسند القانوني

    Jurisprudence J P 21517/2020/2020 30 octobre 2020

    يتعين على محكمة الموضوع أن تؤسس تكييفها لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية على مستندات مادية واضحة لها أصل ثابت بالملف وأن تُنَزِّل حكم القانون على الوقائع بعد تكييفها تكييفا سليما حتى يكون تسبيبها مستساغا وقابلا للرقابة.

  16. قرار تعقيبي عدد 21391/2020 بتاريخ 30/10/2020 : استحقاق غرامات الطرد رهين التعليل المبين للتكييف القانوني لانقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21391/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير وقائع الدعوى من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن سلامة هذا التقدير تقتضي استقراء الوقائع مما له أصل ثابت بالملف وتعليل النتائج تعليلا واضحا ومؤسسا على مستندات مادية صحيحة وعلى سند قانوني منطبق.

  17. قرار تعقيبي عدد 21515/2020 بتاريخ 30/10/2020 : استحقاق غرامات الطرد رهين تعليل يحدد الطبيعة القانونية لانقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21515/2020/2020 30 octobre 2020

    يكون قرار محكمة الموضوع مستوجبا للنقض إذا استبعد انطباق قاعدة قانونية دون بيان المستندات المادية ذات الأصل الثابت بالملف التي بنت عليها تكييفها للوقائع ودون إقامة سند قانوني منطبق على ذلك التكييف بما يحقق تسبيبا سليما ومستساغا.

  18. قرار تعقيبي عدد 21513/2020 بتاريخ 30/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد انطباق الفصل 25 من مجلة الشغل دون بيان السند المادي لتكييف انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21513/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير وقائع النزاع من إطلاقات محكمة الموضوع رهين استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف مع بيان ما اعتمدته من مستندات مادية واضحة وتعليل استنتاجاته تعليلا مؤسسا حتى يمكن مراقبة حسن تنزيل حكم القانون على الوقائع المكيّفة.

  19. قرار تعقيبي عدد 23243/2020 بتاريخ 30/10/2020 : اعتبار اليمين الحاسمة وسيلة دفاع يجوز التمسك بها لأول مرة بالاستئناف

    Jurisprudence J P 23243/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير توفر شروط القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف وعللت قضاءها تعليلا مستساغا.

  20. قرار تعقيبي عدد 76925.2019 بتاريخ 30/10/2020 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند عدم الإدلاء بعلامات البلوغ رغم طلب المحكمة

    Jurisprudence J P 76925.2019/2020 30 octobre 2020

    أجل الواحد والعشرين يوما المقرر لإعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتمسك بعدم التأمين أو باستثناء الضمان ينطلق من تاريخ تسلم المؤمن لمحضر البحث، ويجوز إثبات هذا التسلم بكل حجة صادرة عن المؤمن تفيد اطلاعه على المحضر وتعيناته الجوهرية.