Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31327.2021 بتاريخ 25/10/2021 : تكييف الدعوى كدعوى حوزية يمنع نقلها إلى رفع مضرة للتحلل من قواعد الاختصاص

    Jurisprudence J P 31327.2021/2021 25 octobre 2021

    يتقيد القاضي بالوقائع المعروضة عليه ويملك سلطة إضفاء التكييف القانوني الصحيح عليها وتحديد النص المنطبق على النزاع بقطع النظر عن السند الذي اختاره الخصوم أو عدم تبيانهم الفصل القانوني المنطبق.

  2. قرار تعقيبي عدد 24704 بتاريخ 25/10/2021 : اعتماد محكمة الموضوع على اختبار فني يستوجب دحضه بحجة قانونية موهنة

    Jurisprudence J P 24704/2021 25 octobre 2021

    الطعن بالتعقيب لا يقبل إلا إذا أقيم على عيب قانوني محدد من الحالات التي حصرها المشرع، ولا يمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للوقائع واستخلاصها للقرائن متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية.

  3. قرار تعقيبي عدد 26139 بتاريخ 25/10/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 26139/2021 25 octobre 2021

    استيفاء الحكم لموجباته الشكلية يدخل ضمن رقابة محكمة القانون ويتعين البت فيه قبل مناقشة أصل النزاع.

  4. قرار تعقيبي عدد 26889 بتاريخ 25/10/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 26889/2021 25 octobre 2021

    يعدّ إمضاء لائحة الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة إجراء وجوبيا متعلّقا بالإجراءات الأساسية يثيره القاضي من تلقاء نفسه ولو لم يتمسك به الأطراف.

  5. قرار تعقيبي عدد 26676 بتاريخ 25/10/2021 : انتفاء مسؤولية المصفي عند عدم ثبوت علمه القانوني بالتكليف

    Jurisprudence J P 26676/2021 25 octobre 2021

    تقوم مسؤولية المصفي عن خطئه الشخصي بمناسبة مباشرته لمهمته على ثبوت الخطإ وثبوت الضرر وقيام رابطة سببية مباشرة بينهما، وتقدير توفر هذه الأركان من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سليما.

  6. قرار تعقيبي عدد 26891 بتاريخ 25/10/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 26891/2021 25 octobre 2021

    يعدّ إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة إجراءً وجوبيا متعلقا بإحكام الإجراءات الأساسية يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها عند مراقبة صحة الحكم من حيث الشكل.

  7. قرار تعقيبي عدد 26779 بتاريخ 25/10/2021 : بطلان الحكم عند خلو لائحة الحكم من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 26779/2021 25 octobre 2021

    يعدّ إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة إجراءً وجوبيا متعلّقا بالإجراءات الأساسية يتعيّن على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  8. قرار تعقيبي عدد 26453 بتاريخ 25/10/2021 : ثبوت القفل الضمني للحساب الجاري بانعدام العمليات المتشابكة

    Jurisprudence J P 26453/2021 25 octobre 2021

    يتحقق القفل الضمني للحساب الجاري متى خلت الكشوفات اللاحقة لآخر كشف من عمليات قبض ودفع متشابكة واقتصرت على فوائض تأخير وخطايا توظف من جانب واحد، بما يفيد توقف التعامل بالحساب وتحوله إلى حساب مجمد.

  9. قرار تعقيبي عدد 30038 بتاريخ 25/10/2021 : بطلان الحكم عند عدم امضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 30038/2021 25 octobre 2021

    توقيع لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة يعدّ إجراء وجوبيا مرتبطا بالإجراءات الأساسية يثار من تلقاء المحكمة لمساسه بضمانات صحة الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 27611.2020 بتاريخ 25/10/2021 : يلتزم صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتعويض عند انعدام التأمين مطلقا متى تم احترام إجراءات الإعلام المسبق والأجل الخاص بها

    Jurisprudence J P 27611.2020/2021 25 octobre 2021

    لا يندرج صندوق ضمان حوادث المرور ضمن مفهوم الدولة أو الهيئات العمومية على معنى الفصل 251 م م م ت لمجرد تمثيله من قبل المكلف العام بنزاعات الدولة، فلا يترتب عن ذلك وجوب عرض الملفات التي يكون فيها الصندوق طرفا على أنظار النيابة العمومية قبل الجلسة.

  11. قرار تعقيبي عدد 35601.2021 بتاريخ 25/10/2021 : إغفال محكمة الإحالة بعد النقض البت في فروع الاستئناف العرضي رغم قيامه عند الرجوع في الاستئناف الأصلي يوجب النقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 35601/2021 25 octobre 2021

    محكمة الإحالة بعد النقض تلتزم بالنظر داخل حدود ما تسلط عليه النقض وتتعين عليها معالجة أسباب النقض التي كانت سند إحالة النزاع عليها.

  12. قرار تعقيبي عدد 30918 بتاريخ 22/10/2021 : لا يقبل إيقاف التنفيذ بدعوى إشكال تنفيذي إلا باتباع الإجراءات الخاصة التي أقرّها المشرّع

    Jurisprudence J P 30918/2021 22 octobre 2021

    طلب إيقاف تنفيذ حكم باتّ لا يُستجاب إليه متى لم يُقدَّم وفق الفصول الخاصة التي ضبطها المشرّع لإيقاف التنفيذ باعتبارها إجراءات آمرة متصلة بالنظام العام لا يجوز الالتفاف عليها بتكييف الطلب كإشكال تنفيذي.

  13. قرار تعقيبي عدد 32769 بتاريخ 22/10/2021 : خضوع العون العمومي لنظام التقاعد باعتبار ثبوت انتدابه بالقطاع العمومي

    Jurisprudence J P 32769/2021 22 octobre 2021

    يثبت حق العون المنتدب للعمل بالقطاع العمومي في التغطية بعنوان التقاعد والحيطة الاجتماعية متى توافرت صفة العون العمومي، ولا ينال من ذلك توصيف وضعيته الإدارية أو طريقة صرف أجره.

  14. قرار تعقيبي عدد 32939 بتاريخ 22/10/2021 : انتفاء اختصاص القضاء الاستعجالي عند قيام منازعة جدية في الصفة

    Jurisprudence J P 32939/2021 22 octobre 2021

    يُشترط لاختصاص القضاء الاستعجالي توافر الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ويُفهم شرط عدم المساس بأنه يمتنع معه الحسم في كل ما يتعلق بالحق وجودا أو عدما أو بما يؤثر في كيانه وآثاره القانونية.

  15. قرار تعقيبي عدد 33131 بتاريخ 22/10/2021 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 33131/2021 22 octobre 2021

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيصها للأدلة وترجيحها بين الحجج والقرائن هو من إطلاق اختصاصها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام قضاؤها معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  16. قرار تعقيبي عدد 33169 بتاريخ 22/10/2021 : لا ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة بإرجاع التيار الكهربائي إلا متى كان القطع غير قائم على سبب جدي قائم

    Jurisprudence J P 33169/2021 22 octobre 2021

    يُشترط لانعقاد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة توفر الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ويُقصد بعدم المساس بأصل الحق الامتناع عن تقرير وجود الحق أو نفيه أو تغيير آثاره القانونية مع جواز فحص الدفوعات والحجج بالقدر اللازم لاستبعاد ما هو غير جدي.

  17. قرار تعقيبي عدد 30967.2021 بتاريخ 22/10/2021 : وجوب رد محكمة الاستئناف على الدفع المتعلق بسقوط الحقوق الشغلية بالتقادم تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 30967.2021/2021 22 octobre 2021

    لا ينهض الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة محكمة الموضوع في استخلاص الوقائع وتقدير وسائل الإثبات وترجيحها ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل مستساغ وفق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 26433 بتاريخ 22/10/2021 : عدم اعتبار وجوب إجراء الاختبار بثلاثة خبراء عند كون الدولة طرفا من النظام العام

    Jurisprudence J P 26433/2021 22 octobre 2021

    وجوب إجراء الاختبار بواسطة ثلاثة خبراء عند كون الدولة أو غيرها من الهيئات العمومية طرفا في القضية لا يندرج ضمن قواعد النظام العام متى أجاز النص القانوني ذاته الاتفاق على خبير واحد.

  19. قرار تعقيبي عدد 26218 بتاريخ 22/10/2021 : بطلان رفض الاستئناف شكلا إذا تأسس على تحريف ثابت العنوان من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 26218/2021 22 octobre 2021

    يكون الحكم مشوبا بتحريف الوقائع متى انتهى إلى نتيجة تخالف ما تثبته مؤيدات الملف الثابتة، بما يجعل التعليل قائما على واقعة غير صحيحة قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 34970 بتاريخ 20/10/2021 : استحقاق الأبناء للتعويض عن الضرر الاقتصادي يقتضي احترام معايير الاحتساب القانونية

    Jurisprudence J P 34970/2021 20 octobre 2021

    تفسير عبارة القانون المطلقة يظل جاريا على إطلاقها، وبناء عليه فإن لفظة "القرين" تشمل الذكر والأنثى متى لم يميز المشرع بينهما في إسناد الحق في التعويض عن الضرر الاقتصادي.