Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 169

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre III De la tierce opposition

Jurisprudence appliquant cet article 36

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 93319 بتاريخ 20/05/2026 : وجوب توجيه الاعتراض على الحكم الاستئنافي النهائي لا على الحكم الابتدائي المستأنف

    Jurisprudence J P 93319/2026 20 mai 2026

    - الاعتراض على الأحكام هو طريق طعن استثنائي يخضع لشروط شكلية وأصلية محددة على سبيل الحصر ولا يجوز التوسع فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 83377 بتاريخ 16/02/2026 : رفض الاعتراض لانتفاء شرط كونه صادرا عن شخص أجنبي عن الخصومة

    Jurisprudence J P 83377/2026 16 février 2026

    الاعتراض على الأحكام هو وسيلة طعن غير عادية، ويشترط لقبوله أن يكون المعترض شخصاً أجنبياً عن الخصومة وأن يكون الحكم المطعون فيه مضراً بحقوقه.

  3. قرار تعقيبي عدد 81634 بتاريخ 27 جانفي 2026 : سقوط الاستئناف وأثره على قابلية الحكم للاعتراض وفق مجلة المرافعات المدنية والتجارية

    Jurisprudence J P 81634/2026 27 janvier 2026

    تقوم حالة تناقض الأحكام المنصوص عليها بالفصل 175 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية إلا عند وحدة الأطراف والموضوع والسبب، واختلاف هذه العناصر ينفي وجود التناقض. تقدير مدى توفر شروط تناقض الأحكام من عدمه يدخل ضمن سلطة محكمة الموضوع متى استند إلى اختلاف موضوع…

  4. قرار تعقيبي عدد 75118 بتاريخ 12 نوفمبر 2025 : اضمحلال الحق المؤسس عليه الاعتراض لا يقوم على الحسم في واقعة الشغب

    Jurisprudence J P 75118/2025 12 novembre 2025

    اضمحلال الحق المؤسس عليه الاعتراض يقدّر بالنظر إلى الحق المدّعى الإضرار به بموجب الحكم الصادر في غيبة المعترض، ولا يستخلص من مجرد الحسم القضائي النهائي في الواقعة التي كانت سببا لإثارة الاعتراض.

  5. قرار تعقيبي عدد 80514 بتاريخ 03/11/2025 : قبول اعتراض الغير يقتضي ثبوت ضرر مؤسس على حق ارتفاق ثابت بكتب

    Jurisprudence J P 80514/2025 3 novembre 2025

    يشترط لقبول اعتراض الغير على الحكم أن يثبت أن المعترض لم يكن مشمولا بالخصومة الأصلية وأن يكون الحكم قد ألحق به ضررا على حق قائم لم يضمحل.

  6. قرار تعقيبي عدد 76548 بتاريخ 03/11/2025 : قبول اعتراض الخارج عن الخصومة متى ثبتت مضرة الحكم لحقوقه دون اشتراط حسن النية

    Jurisprudence J P 76548/2025 3 novembre 2025

    يُقبل الاعتراض على الحكم لكل من لم يسبق استدعاؤه للتداخل في النازلة متى كان الحكم قد ألحق ضررا بحقوقه، باعتبار أن معيار القبول ينحصر في عدم شمول المعترض بالخصومة وثبوت المضرة.

  7. قرار تعقيبي عدد 76268 بتاريخ 07 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 76268/2025 7 octobre 2025
  8. قرار تعقيبي عدد 81343 بتاريخ 13/06/2025 : بطلان الطعن بالاستئناف لعدم شموله جميع أطراف النزاع غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 81343/2025 13 juin 2025

    - يخضع اختيار الخصوم في الطعن لطبيعة النزاع، فإذا كان النزاع غير قابل للتجزئة وجب أن يشمل الطعن بالاستئناف جميع أطراف الخصومة المشمولين بالحكم المطعون فيه، وإلا كان الطعن مختلاً من الوجهة الشكلية.

  9. قرار تعقيبي عدد 70557/2024 بتاريخ 26/02/2025 : وجوب تعليل رفض إيقاف النظر عند التمسك باعتراض مؤثر على ملكية الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 70557/2024/2025 26 février 2025

    يتعين على محكمة الموضوع عند التمسك بدفع جوهري مفاده وجود اعتراض على الحكم أو على موضوعه متى كان من شأنه التأثير مباشرة في وجه الفصل في النزاع أن تحدد موقفها صراحة من طلب إرجاء البت في انتظار مآل الاعتراض وإلا عُدّ قضاؤها قاصرا في التعليل هاضما لحقوق الدفاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 75514.2024 بتاريخ 18/02/2025 : خضوع طرق الطعن في أحكام السجل التجاري للنص الخاص المانع للاعتراض على الاعتراض

    Jurisprudence J P 75514/2025 18 février 2025

    متى تولّى نصّ إجرائي خاص تنظيم الاختصاص وطرق الطعن في منازعات السجل التجاري بصيغة آمرة تعيّن تطبيقه دون الرجوع إلى القواعد العامة ولو في حالة سكوتها.

  11. قرار تعقيبي عدد 69196 بتاريخ 07/01/2025 : لا يقبل الاعتراض إذا لم يثبت المعترض مساس الحكم بحقوقه بمؤيدات معتبرة

    Jurisprudence J P 69196/2025 7 janvier 2025

    التكييف القانوني للدعوى الحوزية ينعقد بحسب طبيعة الاعتداء على الحيازة، فإذا كان الفعل يرمي إلى إدخال الغير في محل محوز أو تمكينه من استغلاله دون وجه حق تعيّن اعتباره شغبا موجبا لكفه لا مجرد مضرة كشف.

  12. قرار تعقيبي عدد 69486 بتاريخ 23/09/2024 : الاعتراض الخارج عن الخصومة يسقط بانتفاء المضرة بزوال الحكم المعترض عليه

    Jurisprudence J P 69486/2024 23 septembre 2024

    وجود ورقة مجردة بملف القضية خالية مما يثبت هوية أو صفة او امضاء ممن صدرت عنه وغير معلومة المصدر لا يمس بمبدأ سرية المفاوضة ولا يؤثر على صحة الحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 66220 بتاريخ 24/04/2024 : قيام الشركة المتسوغة قانونا يوجب توجيه دعوى الخروج ضدها لا ضد وكيلتها

    Jurisprudence J P 66220/2024 24 avril 2024

    إذا تضمّن عقد التسويغ التنصيص على التعاقد لفائدة شركة بصدد التكوين ثم ثبت قيامها قانونا بمقتضى مضمون من السجل الوطني للمؤسسات، فإن اعتبارها غير موجودة وقت التعاقد يهدر الحجية القانونية لمعطيات التسجيل ولا يستقيم قانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 64293 بتاريخ 27/03/2024 : قبول اعتراض الغير يقتضي تحقق إضرار الحكم بحقوق المعترض القائمة غير المضمحلة

    Jurisprudence J P 64293/2024 27 mars 2024

    اعتراض الغير على الحكم لا يقبل إلا إذا ثبت أنّ الحكم المعترض عليه أضرّ بحقوق المعترض القائمة وأنّ تلك الحقوق لم تضمحلّ، وهو ما يقتضي من المحكمة التثبت ابتداء من شروط الاعتراض قبل الخوض في موضوع منازعات الخصوم.

  15. قرار تعقيبي عدد 51342 بتاريخ 30/01/2023 : عدم خضوع العقار لنظام الاشتراك في الملكية متى ثبت انتفاء تخصيصه لاستعمال العائلة أو لمصلحتها

    Jurisprudence J P 51342/2023 30 janvier 2023

    يبقى القيام بالاعتراض على الحكم ممكنا ما دام الحق المؤسس عليه ذلك الحكم لم يضمحل، ولا يمنع ذلك من تسجيل أكثر من مطلب اعتراض على نفس الحكم طالما لم يصدر حكم في أحدهما يترتب عنه الرجوع فيه أو رفضه شكلا.

  16. قرار تعقيبي عدد 39700 بتاريخ 26/10/2022 : اعتراض الغير لا يقبل شكلا إذا انتفت صفة الغير بسبب حلول الطاعن محل سلفه في المركز القانوني

    Jurisprudence J P 39700/2022 26 octobre 2022

    تعهد محكمة الإحالة بالنزاع بعد النقض يشمل جانبيه الإجرائي والموضوعي متى انصب النقض على كامل الحكم، بما يتيح لها إعادة بناء التكييف القانوني للوقائع في حدود ما تسلط عليه النقض دون أن يقيدها اتصال القضاء السابق.

  17. قرار تعقيبي عدد 37442 بتاريخ 12/04/2022 : لا يقبل الاعتراض أصلا إلا بإثبات ضرر حال ومباشر مصدره الحكم المعترض عليه

    Jurisprudence J P 37442/2022 12 avril 2022

    يُشترط لقبول الاعتراض على الحكم أن يكون الطاعن غير مشمول بالخصومة بصفة أصلية أو بطريق التداخل وأن يثبت أن تنفيذ الحكم يسبب له ضررا حالا ومباشرا يكون مصدره الحكم المعترض عليه.

  18. قرار تعقيبي عدد 34018.2021 بتاريخ 09/03/2022 : توجيه الاعتراض إلى القرار الاستئنافي متى استوعب الحكم الابتدائي وصار هو المرتب للآثار القانونية

    Jurisprudence J P 34018.2021/2022 9 mars 2022

    يُقبل اعتراض الغير ممن لم يسبق له أن كان طرفا في الخصومة ولم يقع إدخاله أو تداخله فيها متى كان الحكم الصادر فيها مضرا بحقوقه وكان الحق المؤسس عليه الحكم لا يزال قائما.

  19. قرار تعقيبي عدد 22565 بتاريخ 07/12/2021 : لا ينتج الإبراء بالسكوت إلا إذا دل دلالة صريحة على ترك الحق

    Jurisprudence J P 22565/2021 7 décembre 2021

    لا ينتج الإبراء بالسكوت أثره إلا إذا كان سكوت الدائن مقرونا بقرائن تفيد دلالة صريحة وقاطعة على انصراف إرادته إلى ترك الحق.

  20. قرار تعقيبي عدد 32912 بتاريخ 03/11/2021 : عدم قبول اعتراض الخارج عن الخصومة إلا بثبوت حق مكتسب سابق للحكم غير منقض

    Jurisprudence J P 32912/2021 3 novembre 2021

    يُقبل اعتراض الخارج عن الخصومة متى كان الحكم مضرا بحقوقه المكتسبة قبل صدوره وكان غير مشمول بالخصومة أصلا أو تدخلا، دون أن تمتد الحماية إلى حقوق لاحقة على الحكم المعترض عليه.