Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 16

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 13

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 92728 بتاريخ 06/03/2026 : رفض الطعن شكلا لانعدام صفة الطاعن

    Jurisprudence J P 92728/2026 6 mars 2026

    حق القيام لدى المحاكم يكون لكل شخص له صفة وأهلية تخولانه حق القيام بطلب ما له من حق وأن تكون للقائم مصلحة في القيام، ومن واجب المحكمة رفض الدعوى إذا تبين لها من أوراق القضية أن أهلية القيام بها منعدمة أو لم تكن للطالب صفة القيام بها.

  2. قرار تعقيبي عدد 81706.2025 بتاريخ 26-03-2025 : يكون القرار الاستئنافي ناقص التعليل إذا أهمل بحث حجية حكم سابق حاسم في وجود عقد مكتوب

    Jurisprudence J P 81706/2025 26 mars 2025

    استدعاء الخصوم للاختبار يتحقق أثره متى ثبت حضور المستدعى في الموعد المحدد وتوقيعه على المحضر بما يفيد بلوغ الاستدعاء وتحقيق الغاية منه.

  3. قرار تعقيبي عدد 42482 بتاريخ 10/10/2022 : رقابة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للحجج تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 42482/2022 10 octobre 2022

    تقدير القوة الإثباتية للمحررات والقرائن وترجيح بعضها على بعض يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان استخلاصها مؤسسا على أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا سائغا.

  4. قرار تعقيبي عدد 29746 بتاريخ 29/12/2021 : صحة التمسك بالحجة الرسمية ما لم يثبت ما ينال من حجيتها

    Jurisprudence J P 29746/2021 29 décembre 2021

    تعتبر النسخة المبلغة من الحكم والمشهود بمطابقتها للأصل من طرف العدل المنفذ نسخة قانونية يعتد بها في الطعن ولو لم تتضمن عبارة "قوبلت فصحت" ما دام الإشهاد بالمطابقة يدخل ضمن اختصاص العدل المنفذ أثناء مباشرته لوظيفته.

  5. قرار تعقيبي عدد 66842 بتاريخ 03/12/2019 : سبق اتصال القضاء بصحة الإعلام يمنع إعادة الطعن فيه بدعوى الإبطال

    Jurisprudence J P 66842/2019 3 décembre 2019

    متى سبق طرح مسألة صحة الإعلام على محكمة الاستئناف بمناسبة الطعن في الحكم المبلّغ، فإن اتصال القضاء يترتب عنه عدم جواز إعادة إثارة بطلان ذلك الإعلام بدعوى مستقلة بعد استنفاد طريق الطعن الذي كان يتعين استعماله لإبداء الدفوع المتعلقة بإجراءاته.

  6. قرار تعقيبي عدد35546 بتاريخ 31 أكتوبر 2019 : تحكيم دولي تنظيم اجراءات دور الهيئة التحكيمية دعوى معارضة مرافعة آجال

    Jurisprudence J P 2019/35546 31 octobre 2019
  7. قرار تعقيبي عدد 63690.2018 بتاريخ 02/01/2019 : عدم قبول بطلان إجراءات الاستدعاء السابقة للتبتيت بدعوى مستقلة بعد استنفاد طرق الطعن في أعمال التبتيت

    Jurisprudence J P 63690.2018/2019 2 janvier 2019

    حكم التبتيت يعد عملا تنفيذيا لا خصومة قضائية، واستدعاء المبتت ضده لجلسة التبتيت إنما يرمي إلى إخضاعه للتنفيذ وتمكينه من الاعتراض على شروط البيع لا إلى تمكينه من الدفاع في نزاع قضائي.

  8. قرار تعقيبي عدد 00384 بتاريخ 28/06/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع صورة من وصل تسلّم الحكم العقاري ضمن الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 00384/2018 28 juin 2018

    يُقبل الطعن في القرار التعقيبي بالخطإ البيّن فقط إذا انبنى الرفض شكلا على غلط واضح لا يندرج ضمن اجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو في تفسير القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 55955.2017 بتاريخ 13/03/2018 : بطلان عريضة الطعن لا يقوم لمجرد خطأ مادي في رسم الاسم متى بقيت هوية الخصم محددة ببياناته الأخرى

    Jurisprudence J P 55955.2017/2018 13 mars 2018

    لا يترتب بطلان عريضة الطعن لخطأ أو نقص يتعلق برسم الاسم إذا كانت هوية الخصم قابلة للتعيين دون لبس من خلال بقية البيانات المرافقة للاسم واللقب بما يحقق المقصود من “بيان” هوية الخصم.

  10. قرار تعقيبي عدد 55955.2017 بتاريخ 13/03/2018 : لا يترتب بطلان عريضة الطعن بمجرد الغلط المادي في رسم اسم الخصم متى بقيت هويته متعينة بسائر البيانات

    Jurisprudence J P 55955/2018 13 mars 2018

    لا يترتب بطلان عريضة الطعن بسبب الخطأ أو النقص في بيان اسم ولقب المدعى عليه إلا إذا كان من شأن ذلك الإخلال إحداث لبس في التعرف إلى الشخص المطلوب وإضعاف تمييزه عن غيره بما يفضي إلى جهالة حقيقية في تحديد هويته ضمن الخصومة.

  11. قرار تعقيبي عدد 39365 بتاريخ 28/04/2017 : سقوط طلب إيقاف التنفيذ بزوال موضوعه متى ثبت تمام التنفيذ

    Jurisprudence J P 39365/2017 28 avril 2017

    متى ثبت تمام تنفيذ الحكم موضوع طلب الإيقاف، فإن هذا الطلب يغدو غير ذي موضوع لانتفاء محل الحماية الاستعجالية، ويتعين لذلك رفضه.

  12. قرار تعقيبي عدد 27385 بتاريخ 03/06/2016 : عدم قبول الدعوى المدنية لعدم ثبوت الصفة عند القائمين بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 27385/2016 3 juin 2016

    يشترط لقبول الدعوى المدنية في المادة الجزائية ثبوت صفة القائم بالحق الشخصي بإقامة الدليل القانوني على رابطة القرابة أو المصلحة التي تخوله التقاضي، ويترتب عن عدم الإدلاء بما يثبت الصفة الحكم بعدم قبول الدعوى المدنية.

  13. قرار تعقيبي عدد 2337.2013 بتاريخ 12/06/2014 : بطلان الاستدعاء بالاستئناف عند الخطأ في تعيين المحكمة المتعهدة إذا لم يقع الحضور لتداركه

    Jurisprudence J P 2337.2013/2014 12 juin 2014

    يعدّ بيان المحكمة الواقع الاستدعاء للحضور لديها من التنصيصات الوجوبية الجوهرية في محضر الاستدعاء بالاستئناف، ويترتب عن الخطأ أو النقص في تعيينها بطلان الاستدعاء على معنى القواعد الإجرائية المقررة للبطلان.