Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 119

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 14

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 55729.2017 بتاريخ 04/05/2023 : عدم سقوط الاستئناف بتقديم النسخة القانونية من الحكم بعد الجلسة الأولى متى لم يرتب القانون جزاء على ذلك

    Jurisprudence J P 55729.2017/2023 4 mai 2023

    لا يُقضى بسقوط الطعن أو بطلانه بسبب الإخلال بإجراء شكلي ورد بصيغة الوجوب ما لم ينص المشرّع صراحة على الجزاء المترتب عن مخالفته.

  2. قرار تعقيبي عدد 55729.2017 بتاريخ 04/05/2023 : عدم سقوط الاستئناف بمجرد تقديم النسخة القانونية من الحكم بعد الجلسة الأولى متى تحققت الغاية من الإجراء

    Jurisprudence J P 55729/2023 4 mai 2023

    عدم ترتيب المشرّع جزاء صريحا على تقديم النسخة القانونية من الحكم المطعون فيه بعد الجلسة الأولى يمنع القضاء بسقوط الطعن لمجرّد مخالفة صيغة الوجوب الواردة بالنص.

  3. قرار تعقيبي عدد 44762.2021 بتاريخ 07/12/2022 : نقض قرار الإدانة عند تحريف نتيجة الاختبار المعتمد في إثبات العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 44762.2021/2022 7 décembre 2022

    تكييف وقائع الدعوى وتحديد النص القانوني واجب الانطباق من صميم وظيفة قاضي الأصل، وله إعادة إعطاء الوقائع تكييفها الصحيح دون التقيد بالسند القانوني الذي تمسك به الخصوم أو الذي اعتمدته محكمة الدرجة الأولى، متى كان اجتهاده معللا بما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 24747.2020 بتاريخ 09/06/2021 : تسويغ الرجوع في الحكم عند قيام تباين فني جوهري بين تقرير الاختبار ومثاله الهندسي بما يمس جوهر الحق

    Jurisprudence J P 24747.2020/2021 9 juin 2021

    لا يُشترط لطلب الرجوع في الحكم بسبب الغلط الحسي أن يكون الطاعن قد استنفد الطعن بالاستئناف في الحكم الأصلي أو تمسّك فيه بذات الغلط، متى كان الغلط المدعى به لم يتكشف إلا لاحقا وكان من شأنه المساس بجوهر الحق وإضعاف قرينة مطابقة الحكم للواقع والقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 24747.2020 بتاريخ 09-06-2021 : يتعين على محكمة الاستئناف التعرض للسند القانوني المثار بتقرير مأذون به إذا كان مغيرا للسبب دون الموضوع

    Jurisprudence J P 24747/2021 9 juin 2021

    لا يجوز ردّ طلب الرجوع في الحكم بدعوى أن الخصم سبق أن طعن في الحكم الأصلي ثم رجع في طعنه متى كان سبب الرجوع مؤسسا على غلط حسّي لم يكن متاحا له التفطن إليه أثناء سلوك طريق الطعن العادي.

  6. قرار تعقيبي عدد 26175.2020 بتاريخ 19/01/2021 : بطلان الحكم عند عدم تعيين تاريخ جلسة التصريح به بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 26175.2020/2021 19 janvier 2021

    يعدّ تعيين تاريخ جلسة التصريح بالحكم بمحضر الجلسة إجراءً جوهريا يترتب عن إغفاله بطلان الحكم لمخالفته القواعد الإجرائية الأساسية.

  7. قرار تعقيبي عدد 80118 بتاريخ 26/02/2020 : لا يقبل الاعتراض إلا في حدود ما ثبت تضرر المعترض منه مع قابلية موضوعه للتجزئة

    Jurisprudence J P 80118/2020 26 février 2020

    يشترط لقبول الاعتراض على الحكم أن يكون المعترض غيرا عن الخصومة الأصلية بالمعنى المقصود في الفصل 168 من م م م ت، ولا تسرى عليه قرينة اتصال القضاء الواردة بالفصل 481 م اع إلا إذا انتقل إليه الحق من أحد الخصوم بعد نهاية الخصومة وقيام تلك القرينة.

  8. قرار تعقيبي مدني عدد 66665 بتاريخ 27 نوفمبر 2019 : إجراءات مدنية-جواز إصدار أحكام تحضيرية بالمرافعة-الاكتفاء بإمضاء الرئيس دون بقية الاعضاء عند اتخاذ أحكام تحضيرية جلسة-الاختصاص

    Jurisprudence J P 66665/2019 27 novembre 2019
  9. قرار تعقيبي عدد 73020/73016/73014 بتاريخ 02/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل المستمد من أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 73020/2018 2 octobre 2018

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية، بما في ذلك في المرحلة الاستقرائية، يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا تخضع ممارسته لرقابة محكمة التعقيب متى استند القرار إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وكان متماشيا مع المنطق والقانون ومعللا تعليلا واضحا.

  10. قرار تعقيبي مدني عدد 36768 بتاريخ 22 مارس 2017 : اجراءات مدنية-مطلب حل المفاوضة-سلطة تقديرية للمحكمة

    Jurisprudence J P 2017/36768 22 mars 2017
  11. قرار تعقيبي مدني عدد 37530/37564 بتاريخ 08 مارس 2017 : مدني عام - مضار الجوار- صفة الاجوار​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2017/37530/37564 8 mars 2017
  12. قرار تعقيبي عدد 44442 بتاريخ 20/10/2016 : بطلان قرار الإحالة عند قصور التعليل عن بيان عناصر الإدانة

    Jurisprudence J P 44442/2016 20 octobre 2016

    تعليل القرارات الجزائية شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستخلاص في ثبوت الجريمة أو نفيها استنادا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 602.2013 بتاريخ 30/05/2013 : حجية حكم التحيين باتة مانعة من رجوع محاكم الحق العام لإبطال عقد مأذون بترسيمه

    Jurisprudence J P 602.2013/2013 30 mai 2013

    إذا كان النقض قد تأسس على وجوب تطبيق أحكام القانون عـ34ـدد لسنـ2001ـة المؤرخ في 13/4/2001، فإن محكمة الإحالة تلتزم بالنظر في المسألة القانونية التي تسلط عليها النقض ولا يجوز لها إنشاء أساس جديد للقضاء يتجاوز نطاق الإحالة.

  14. قرار تعقيبي عدد 2009/41298 بتاريخ 04/02/2010 : امتناع الزوجة عن مساكنة زوجها دون موجب ضرر موجب للطلاق

    Jurisprudence J P 2009/41298/2010 4 février 2010

    يشترط في الضرر الموجب للطلاق أن يكون ثابتا ومحققا ومن شأنه أن يجعل استمرار المعاشرة الزوجية أمرا مستحيلا.