Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 497107 بتاريخ 20/05/2017 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في سلامة التعليل القانوني دون مناقشة تقديرها لقيام الركن المعنوي

    Jurisprudence J P 497107/2017 20 mai 2017

    إن تقدير مدى توافر الركن المعنوي للجريمة يدخل في نطاق السلطة المطلقة لدائرة الاتهام باعتبارها جهة تحقيق واتهام تتولى جمع الأدلة والموازنة بينها والترجيح للوصول إلى النتيجة المنطقية التي تبني عليها قرارها.

  2. قرار تعقيبي عدد 39342 بتاريخ 19/05/2017 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل لعدم بيان أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 39342/2017 19 mai 2017

    حرية محكمة الأصل في تقدير الوقائع وترتيب النتيجة القانونية تظل مشروطة بتعليل يبين عناصر الاقتناع دون تحريف للوقائع أو إهمال لما هو جوهري منها وبما يجعل الاستدلال القضائي منتجا للنتيجة التي انتهت إليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 55641 بتاريخ 19/05/2017 : وجود أسماء لعناصر إرهابية ضمن قائمة الأصدقاء بحساب فايسبوك لا ينهض بذاته حجة كافية على ارتكاب الجرائم الإرهابية

    Jurisprudence J P 55641/2017 19 mai 2017

    لا يكفي قيام شبهات مستمدة من مجرد معطيات رقمية عامة غير مُجسِّدة لركن مادي محدد حتى تُنسب للمظنون فيه جرائم إرهابية، إذ يشترط لقيام الاتهام توفر حجج تؤيد تحقق الفعل الجرمي المنسوب إليه.

  4. قرار تعقيبي عدد 53629 بتاريخ 18/05/2017 : انتفاء جناية الخيانة الموصوفة عند عدم قيام التزام أو إبراء مالي

    Jurisprudence J P 53629/2017 18 mai 2017

    لا تقوم جناية الخيانة الموصوفة إذا انحصر الفعل في الاستيلاء على مشاريع مناقصة غير متضمنة لالتزامات أو إبراءات مالية ما دام الحق المالي لم يتولد بعد.

  5. قرار تعقيبي عدد 47268 بتاريخ 18/05/2017 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون مناقشة سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 47268/2017 18 mai 2017

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من سلامة تطبيق القانون وصحة التعليل القانوني، ولا تمتدّ إلى مناقشة ما انتهت إليه محكمة الموضوع من تقدير للوقائع والأدلة متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية.

  6. قرار تعقيبي عدد 39185 بتاريخ 16/05/2017 : لا تقوم الإدانة الجزائية متى انحصرت أدلة الاتهام في شهادة متهم على متهم غير معززة بدليل مادي

    Jurisprudence J P 39185/2017 16 mai 2017

    تتمتع محكمة الموضوع بسلطة تقديرية مطلقة في تقييم الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع المعروضة عليها ما دام تعليلها سائغا ومبنيا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 40293 بتاريخ 11/05/2017 : عدم قبول الطعن التعقيبي المبني على مناقشة السلطة التقديرية لقضاة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 40293/2017 11 mai 2017

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل طعن يهدف في جوهره إلى إعادة مناقشة فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا يندرج ضمن رقابة محكمة القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 55240 بتاريخ 04/05/2017 : نقض قرار دائرة الاتهام عند إغفال البت في استئناف قائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 55240/2017 4 mai 2017

    يُقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام القاضية بالحفظ متى انطبقت إحدى الحالات الحصرية المنصوص عليها قانونا، ولا يُستبعد هذا الحق لمجرد توصيف القرار للحفظ بعبارة لعدم كفاية الحجة طالما كان مآل الحفظ هو عدم توجيه التتبع.

  9. قرار تعقيبي عدد 7867 بتاريخ 17/04/2017 : ثبوت القصد الجنائي في المشاركة يُستخلص من الأفعال المادية الدالة على العلم بمقصد الفاعلين الأصليين

    Jurisprudence J P 7867/2017 17 avril 2017

    تتمتع دائرة الاتهام بصفتها سلطة تحقيق عليا بحرية تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها في حدود ما يستقيم مع ثوابت الملف شريطة أن يكون التعليل الواقعي والقانوني منسجما دون تحريف أو سوء فهم للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 37477 بتاريخ 14/04/2017 : قصور التعليل عند عدم بيان صورة المشاركة

    Jurisprudence J P 37477/2017 14 avril 2017

    تقوم المشاركة الجزائية على ثبوت علم الشريك بمقصد الفاعل الأصلي واقتران ذلك بفعل منسوب إليه يندرج ضمن الصور التي حددها القانون للمشاركة بما يسمح بإسناد الجريمة إليه بوصفه شريكا.

  11. قرار تعقيبي عدد 38502 بتاريخ 13/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل الحكم تقتصر على سلامته دون مناقشة تقدير قضاة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 38502/2017 13 avril 2017

    لا يقبل كمطعن بالتعقيب ما كان موضوعه إعادة مناقشة الوقائع وتقييم الحجج وترجيح وسائل الإثبات لأن ذلك يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع متى كان التعليل مستوفيا لشروطه القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 37232 بتاريخ 11/04/2017 : لا تقوم مشاركة التحيل إلا بقيام الحجة الكافية على توافق إرادة الشريك مع الفاعل الأصلي

    Jurisprudence J P 37232/2017 11 avril 2017

    لقاضي الموضوع سلطة تقديرية في وزن الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أن ممارستها تظل مشروطة بتعليل مستساغ قائم على عناصر لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة الاستخلاص القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 51732 بتاريخ 07/04/2017 : تجنيح القتل العمد يستوجب تسبيب إنكار القصد الجنائي بموازنة أدلة الإثبات

    Jurisprudence J P 51732/2017 7 avril 2017

    إعادة تكييف جريمة عمدية إلى جريمة غير عمدية تقتضي تعليلا يُبيّن على نحوٍ موازِن انتفاء القصد الجنائي في ضوء أدلة الإدانة المستخلصة من طبيعة السلاح المستعمل ومواضع الإصابة ومعطيات الفعل.

  14. قرار تعقيبي عدد 44699 بتاريخ 06/04/2017 : قصور التعليل في إدانة المشارك عند عدم بيان أفعاله المادية المحددة

    Jurisprudence J P 44699/2017 6 avril 2017

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي شاملا للناحيتين الواقعية والقانونية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 36802 بتاريخ 06/04/2017 : قيام المشاركة في السرقة مشروط بثبوت علم الشريك بفساد مصدر المسروق

    Jurisprudence J P 36802/2017 6 avril 2017

    يتطلب قيام جريمة المشاركة ثبوت الركن القصدي المتمثل في علم الشريك بالمقصد الجرمي وبفساد مصدر الشيء محل الجريمة، ويؤدي إغفال المحكمة بحث هذا العلم إلى قصور في التسبيب وخطأ في تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 38987 بتاريخ 03/04/2017 : لا تملك محكمة الاستئناف الجنائية إبطال قرار دائرة الاتهام بعد اتصاله بالقضاء

    Jurisprudence J P 38987/2017 3 avril 2017

    يقتضي التمييز بين الطور الاستقرائي الذي يختص به حاكم التحقيق ودائرة الاتهام وبين الطور الحكمي الذي ينعقد لمحاكم الأصل، بما يمنع محاكم الحكم من مباشرة رقابة صحة أعمال التحقيق خارج حدود اختصاصها.

  17. قرار تعقيبي عدد 36580 بتاريخ 30/03/2017 : قيام جريمة تعاطي تجارة المشروبات الكحولية المعدة للحمل بدون رخصة رهين ثبوت عملية البيع دون الترخيص

    Jurisprudence J P 36580/2017 30 mars 2017

    تقوم جريمة تعاطي تجارة المشروبات الكحولية المعدة للحمل بدون رخصة متى ثبت عنصرها المادي المتمثل في عملية بيع تلك البضاعة للغير دون ترخيص مسبق من السلط المختصة.

  18. قرار تعقيبي عدد 36810 بتاريخ 23/03/2017 : انتفاء المشاركة في السرقة عند عدم ثبوت العلم بفساد المصدر

    Jurisprudence J P 36810/2017 23 mars 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يظل خاضعا لوجوب تعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 38000 بتاريخ 23/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل القرار الجزائي تقتصر على سلامته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 38000/2017 23 mars 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها متى تأسس على ما له أصل ثابت بالملف وكان خاليا من تحريف الوقائع وهضم حقوق الدفاع وخرق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 37201 بتاريخ 21/03/2017 : إعادة تكييف التهمة من دائرة الإتهام لا تكون بالتتبع المباشر خارج إطار الفصل 115

    Jurisprudence J P 37201/2017 21 mars 2017

    قاعدة لا يضارّ الطاعن بطعنه المنصوص عليها بالفصل 216 من م إ ج تقتصر على الدوائر الجناحية الإستئنافية الحكمية ولا تنطبق على أعمال الدوائر الإستقرائية من قلم التحقيق ودائرة الإتهام التي تخضع لأحكام الفصلين 51 و 116 من م إج.