Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 261

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 682

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 60379 بتاريخ 02/03/2018 : وجوب بت دائرة الإتهام في جميع التهم موضوع التتبع تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 60379/2018 2 mars 2018

    تخضع قرارات دائرة الإتهام لمقتضيات التعليل بوصفها قرارات قضائية، بما يوجب أن يكون التعليل شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق.

  2. قرار تعقيبي عدد 64285 بتاريخ 01/03/2018 : رفض التعقيب متى كان تقدير محكمة الموضوع لقرائن الإدانة والبراءة سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64285/2018 1 mars 2018

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وموازنتها بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة من مسائل الواقع التي تستقل بها ما دام استخلاصها سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 59812 بتاريخ 27/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنصرف إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 59812/2018 27 février 2018

    لا تُقبل مؤاخذة الحكم بضعف التعليل متى كانت أسباب الطعن عامة ومجردة لا تُبيّن بدقة المستندات الواقعية أو القانونية التي يُدّعى إهمالها بما يحول دون بسط رقابة محكمة التعقيب على وجه منتج.

  4. قرار تعقيبي عدد 65352 بتاريخ 27/02/2018 : عدم قبول الدفع ببطلان أعمال باحث البداية بعد صيرورة قرار دائرة الاتهام باتا

    Jurisprudence J P 65352/2018 27 février 2018

    قيام العذر القهري الحائل دون حضور المتهم بالجلسة لا يعتد به كسبب لهضم حقوق الدفاع إلا إذا ثبت أمام المحكمة بوثيقة مؤيدة، وإلا جاز للمحكمة المضي في نظر الدعوى دون أن يعد ذلك إخلالا بحق الدفاع.

  5. قرار تعقيبي عدد 63171/61796 بتاريخ 16/02/2018 : يتعين على دائرة الإتهام استكمال الأبحاث الجوهرية قبل حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 63171/2018 16 février 2018

    تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية شرط لسلامتها ويخضع لرقابة محكمة التعقيب.

  6. قرار تعقيبي عدد 64857/2017 بتاريخ 14/02/2018 : لا يجوز الحكم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني إلا بعد التثبت من عدم سبق الحكم بالسجن في جناية أو جنحة

    Jurisprudence J P 64857/2018 14 février 2018

    يشترط للتمتع بتأجيل تنفيذ العقاب البدني التثبت المسبق من توفر شروطه القانونية وعلى رأسها عدم سبق الحكم بالسجن في جناية أو جنحة.

  7. قرار تعقيبي عدد 62879/2017 بتاريخ 14/02/2018 : سلامة تعليل القرار الاستئنافي تتحقق متى ناقش وقائع الدعوى وأسس الإدانة على أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 62879/2018 14 février 2018

    يتعين لقبول مطعن خرق القانون لضعف التعليل أن يثبت أن المحكمة أغفلت مناقشة الدفوعات المثارة أو لم تعرض للوقائع التي اعتمدتها في تكوين قناعتها.

  8. قرار تعقيبي عدد 64731 بتاريخ 13/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع متى استند الحكم إلى تعليل مستساغ دون تحريف

    Jurisprudence J P 64731/2018 13 février 2018

    تختص رقابة محكمة التعقيب بالتحقق من قيام عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه دون أن تمتد إلى إعادة مناقشة العناصر الواقعية التي بنت عليها محكمة الموضوع قناعتها.

  9. قرار تعقيبي عدد 01091 بتاريخ 09/02/2018 : اختصاص المحاكم العسكرية في الجرائم المنسوبة لأعوان قوات الامن الداخلي متى ارتبطت مباشرة العمل بمساس بأمن الدولة

    Jurisprudence J P 01091/2018 9 février 2018

    يتحقق موجب التعديل بين الحكام كلما نشأ نزاع في مرجع النظر من جراء قرارين متناقضين صادريْن في القضية نفسها بما يعطل سير العدالة، سواء بتعهد محكمتين على أساس اختصاص كل منهما أو بخروج كلتيهما من النظر.

  10. قرار تعقيبي عدد 62106 بتاريخ 09/02/2018 : يعيب قرار الحفظ لقصور التعليل إذا لم يبرز الأسس الواقعية والقانونية الكافية لتقدير كفاية القرائن

    Jurisprudence J P 62106/2018 9 février 2018

    تخضع قرارات دائرة الإتهام لواجب التعليل تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية بما يمكّن من مراقبة سلامة النتيجة المستخلصة.

  11. قرار تعقيبي عدد 59548 بتاريخ 08/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع بكفاية الحجة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 59548/2018 8 février 2018

    تقدير كفاية الحجة وتكوين الاقتناع بثبوت الإسناد أو تجرده من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع في نطاق سلطانها المطلق ما دام تعليلها مستندا إلى عناصر لها أصل صحيح بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 66306 بتاريخ 08/02/2018 : بطلان القرار عند تعارض بيانات كاتب الجلسة بين محضرها والنسخة الإدارية

    Jurisprudence J P 66306/2018 8 février 2018

    يعدّ تضمين الحكم الجزائي البيانات الجوهرية المتعلقة بالجلسة، ومنها هوية كاتب المحكمة الحاضر، من الإجراءات الأساسية التي يترتب على مخالفتها المساس بشرعية القرار.

  13. قرار تعقيبي عدد 65315 بتاريخ 01/02/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب المقدم ضده

    Jurisprudence J P 65315/2018 1 février 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب يعد إجراءً أساسيا أوجبه القانون لضمان تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه وصون مصلحته الشرعية.

  14. قرار تعقيبي عدد 60671 بتاريخ 30/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 60671/2018 30 janvier 2018

    ولاية محكمة التعقيب في المادة الجزائية تنحصر في مراقبة وجود عيب من العيوب التي حصرها القانون كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه دون أن تمتد إلى إعادة مناقشة العناصر الواقعية التي استندت إليها محكمة الموضوع.

  15. قرار تعقيبي عدد 58453 بتاريخ 30/01/2018 : وجوب تعليل الحكم الجزائي تعليلا يستوعب عناصر الملف الجوهرية

    Jurisprudence J P 58453/2018 30 janvier 2018

    يشترط في صحة الحكم الجزائي أن يكون تعليله تعليلا صحيحا من الناحيتين الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بمظروفات الملف دون سهو أو خطأ أو تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 59106 بتاريخ 30/01/2018 : سلطة محكمة الموضوع في ترجيح دليل البراءة متى استندت إلى تعليل واضح غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 59106/2018 30 janvier 2018

    تتمتع محكمة الموضوع بالحرية التامة في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها إثباتا ونفيا ولا رقابة عليها تعقيبيا متى كان تعليلها قانونيا وواقعيا منسجما مع المعطيات دون تحريف ويؤدي منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 75215 بتاريخ 29/01/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقوم على مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للقرائن المعتمدة لإثبات ركن العلم بفساد المصدر

    Jurisprudence J P 75215/2018 29 janvier 2018

    تقدير الأدلة والقرائن وترتيب الأثر القانوني عنها من صميم سلطة محاكم الموضوع ما دام تعليلها قائما على ما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  18. قرار تعقيبي عدد 65064 بتاريخ 25/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية الحجج متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 65064/2018 25 janvier 2018

    تقدير كفاية الحجج والقرائن لاستخلاص الإدانة أو عدمها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يقبل التعقيب متى كان الاستخلاص مؤسسا على عناصر ثابتة بالملف.

  19. قرار تعقیبی عدد 61180 بتاريخ 25/01/2018 : نطاق رقابة محكمة التعقيب ينحصر في سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 61180/2018 25 janvier 2018

    تقدير الوقائع والأدلة والقرائن وترجيح بعضها على بعض لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص الذي انتهت إليه محكمة الأصل مؤسسا على معطيات موضوعية وتنزيلا صحيحا ومستساغا للنصوص القانونية على الوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 63821 بتاريخ 19/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 63821/2018 19 janvier 2018

    تقدير وقائع الدعوى واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها من خصائص قضاة الأصل ما دام الحكم مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا كافيا ومستساغا.