Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 51012 بتاريخ 14/12/2017 : بطلان الإجراءات لا يقوم بمجرد إيداع نسخة من المحضر متى استوفت السماعات الممضاة شروطها الشكلية

    Jurisprudence J P 51012/2017 14 décembre 2017

    لا يعتمد المحضر كحجة إلا إذا كان من الوجهة الشكلية محررا طبق القانون، وتقدير حجيته يقوم على استيفائه للبيانات والتوقيعات الشكلية اللازمة لا على وصفه المادي كأصل أو نسخة متى ثبتت سلامته الشكلية.

  2. قرار تعقيبي عدد 57650/2017 بتاريخ 13/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 57650/2017 13 décembre 2017

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القضاء مؤسسا على ما يدعمه من أوراق الملف ومعللا تعليلا قانونيا سليما.

  3. قرار تعقيبي بتاريخ 12/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى سلطة محكمة الموضوع في استخلاص الوقائع متى كان التعليل سائغا قانونا

    Jurisprudence J P 56687/2017 12 décembre 2017

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ المطعن على مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع أو في استخلاص النتائج القانونية منها، لأن ذلك يدخل في نطاق سلطتها التقديرية التي لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا قانونا وخاليا من التحريف أو الخطإ.

  4. قرار تعقيبي عدد 56622 بتاريخ 12/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى وزن أدلة الإدانة ما دام تعليل قاضي الموضوع سائغا

    Jurisprudence J P 56622/2017 12 décembre 2017

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الموضوع في تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدانه، ولا تقبل معارضته أمام محكمة التعقيب فيما انتهى إليه من وزن القرائن متى كان ذلك في نطاق الجدل الموضوعي.

  5. قرار تعقيبي عدد 46714 بتاريخ 11/12/2017 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة لا يخضع لرقابة التعقيب متى قام على تعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 46714/2017 11 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية المقضي بها.

  6. قرار تعقيبي عدد 47117 بتاريخ 11/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في استساغته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 47117/2017 11 décembre 2017

    تقدير الأدلة ووزن قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى بنت قضاءها على تعليل مستساغ غير مشوب بتحريف للوقائع ومؤد إلى النتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 47873 بتاريخ 11/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 47873/2017 11 décembre 2017

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها دون خطأ أو تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 64196 بتاريخ 08/12/2017 : نقض قرار دائرة الإتهام عند إغفال الرد على الدفوعات الجوهرية

    Jurisprudence J P 64196/2017 8 décembre 2017

    تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية يعد شرطا لازما لسلامتها ويخضع لرقابة محكمة التعقيب.

  9. قرار تعقيبي بتاريخ 07/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 56304/2017 7 décembre 2017

    تقدير محكمة الأصل لوقائع الدعوى وأدلتها وترجيحها بين القرائن يدخل في إطار اجتهادها المطلق ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مؤسسا على معطيات موضوعية وله أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  10. قرار تعقيبي بتاريخ 06/12/2017 : رفض الطعن عند استناد محكمة الأصل إلى تعليل مستساغ يستوعب عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 563363/2017 6 décembre 2017

    يتعين على المحكمة الجزائية تعليل أحكامها تعليلا واقعيا وقانونيا بما يقتضي استقراء عناصر الإثبات كافة ثم بيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر عند تكوين قناعتها.

  11. قرار تعقيبي عدد 55456 بتاريخ 05/12/2017 : بطلان الإدانة الجزائية عند انعدام التعليل الواقعي والقانوني

    Jurisprudence J P 55456/2017 5 décembre 2017

    يتعين أن يشتمل الحكم الجزائي على تعليل واقعي وقانوني يبرز العناصر والقرائن المعتمدة ويبين وجه الاستدلال بها، وإلا اعتبر خرقا لواجب التعليل الموجب للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 5501656326 بتاريخ 05/12/2017 : انحصار رقابة الاستئناف في حدود الطعن بما يمنع تعكير وضع المتهم

    Jurisprudence J P 5501656326/2017 5 décembre 2017

    لا يجوز لمحكمة الدرجة الثانية أن تتجاوز نطاق ما انصبّ عليه الاستئناف، فإذا اقتصر الطعن على ما دون الوصف القانوني للأفعال بقيت رقابتها محصورة في ذلك النطاق دون إعادة نظر في التكييف.

  13. قرار تعقیبی عدد 49321 بتاريخ 30/11/2017 : البطلان الإجرائي لا يمتد إلى كامل أعمال البحث إلا بقدر الإخلال بالمصلحة المتهم الشرعية

    Jurisprudence J P 49321/2017 30 novembre 2017

    لا يقضى بالبطلان الإجرائي إلا إذا تعلّق الإخلال بالنصوص المتعلقة بالنظام العام أو بالقواعد الاجرائية الاساسية أو بما يمس مصلحة المتهم الشرعية، مع اشتراط إثبات الضرر عند تعلق الأمر بالمصلحة الخاصة للمتهم وبحق الدفاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 54921 بتاريخ 28/11/2017 : فساد التعليل عند إغفال محكمة الاستئناف تحديد مآل الدعوى في حق أحد المتهمين

    Jurisprudence J P 54921/2017 28 novembre 2017

    يكون القرار الاستئنافي فاسد التعليل إذا لم يبتّ في جميع أجزاء منطوق الحكم الابتدائي المطعون فيه وكانت النيابة العمومية قد وجهت استئنافها إلى كامل ذلك المنطوق بما يقتضي من المحكمة التعرض لكل فروعه.

  15. قرار تعقيبي عدد 53216 بتاريخ 28/11/2017 : لا تقوم السرقة باستعمال العنف الشديد إلا إذا كان العنف متلازما مع فعل الاختلاس وبغرض تحقيقه

    Jurisprudence J P 53216/2017 28 novembre 2017

    لقاضي الموضوع سلطة تحوير نص الاحالة بتوجيه التهمة التي تنطبق قانونا على الوقائع المعروضة عليه والاستناد إلى النص الصحيح ما دام يتعهد بالوقائع ولا يتقيد بالوصف الوارد بالإحالة.

  16. قرار تعقيبي عدد 53549 بتاريخ 28/11/2017 : بطلان القرار الاستئنافي عند تبني أسانيد الحكم الابتدائي دون بيانها بما يحقق مقتضيات التعليل

    Jurisprudence J P 53549/2017 28 novembre 2017

    تسبيب الأحكام شرط جوهري لصحتها، ويقتضي أن يكون التعليل واقعيا وقانونيا ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف دون سهو أو تحريف، حتى تتجسد سلطة الحكم المعنوية والقانونية في الإقناع واحترام القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 61949 بتاريخ 28/11/2017 : قيام النقض عند إدانة المتهم بجريمة السرقة باستعمال الخلع دون تعليل يبرز تحقق أركانها الجوهرية

    Jurisprudence J P 61949/2017 28 novembre 2017

    لا يعصم قضاء محكمة الموضوع من رقابة محكمة التعقيب مجرد استعراض الوقائع إذا خلا التعليل من بيان الأركان الجوهرية للجريمة محل الإدانة على وجه يسمح بمراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقیبی عدد 48462 بتاريخ 24/11/2017 : عدم انطباق تجريم اختلاس الانتفاع إلا على ما ورد به النص حصرا

    Jurisprudence J P 48462/2017 24 novembre 2017

    لا يجوز لمحكمة الموضوع إلحاق واقعة غير منصوص عليها صراحة بجريمة اختلاس الانتفاع متى كان النص الجزائي قد حصر محل التجريم في عناصر محددة على سبيل الحصر.

  19. قرار ابتدائي عدد 2017/2893 بتاريخ 23/11/2017 : بطلان إجراءات تتبع المحامي عند عدم وجوبية الإحالة على قاضي التحقيق

    Jurisprudence J P 2893/2017 23 novembre 2017

    يبطل التتبع الجزائي ضد المحامي إذا لم تُحترم القواعد الإجرائية الوجوبية التي تفرض إعلام رئيس الفرع الجهوي المختص وإحالة المحامي وجوبا على قاضي التحقيق للبحث في موضوع التتبع بحضور رئيس الفرع المختص أو من ينيبه.

  20. قرار تعقيبي عدد 53656/2016 بتاريخ 22/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة متوقفة على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 53656/2017 22 novembre 2017

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا سليما وكانت النتيجة التي انتهى إليها مستندة إلى ما يعضدها من أوراق القضية.