Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70141 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في استساغته دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70141/2018 29 octobre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية ترجع لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون خطا أو تحريف للوقائع.

  2. قرار تعقيبي عدد 70710 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة التعقيب على التعليل تنحصر في استساغة التسبيب دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70710/2018 29 octobre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية راجعة لمحكمة الأصل دون رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتائج القانونية دون خطأ أو تحريف.

  3. قرار تعقيبي عدد 68074 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة متى كان الحكم معللا تعليلا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 68074/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف عملا بالفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 68073 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل المستند إلى عناصر ثابتة بالملف دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 68073/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومبينا لثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 67941 بتاريخ 29/10/2018 : تسبيب الحكم الجزائي يكون كافيا متى استند إلى عناصر الملف لنفي الدليل القاطع

    Jurisprudence J P 67941/2018 29 octobre 2018

    لقاضي الموضوع سلطة تقديرية في الاجتهاد وتقييم الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أن هذه السلطة مشروطة بتسبيب صحيح يبيّن أن ما اعتمده من أدلة له سند ثابت ومتماسك ومؤدّ للنتيجة التي انتهى إليها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 67333 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة التعقيب على تعليل الإدانة تقتصر على التثبت من استناد محكمة الموضوع إلى أدلة أصلها ثابت بالملف ومؤدية للنتيجة القانونية

    Jurisprudence J P 67333/2018 29 octobre 2018

    لقاضي الموضوع سلطة تقدير الأدلة واستخلاص النتيجة القانونية منها، غير أنه يلتزم بتعليل قضائه تعليلا صحيحا يبيّن أن الدليل المعتمد له سند ثابت بأوراق الملف ومتماسك ومؤد إلى النتيجة المنتهى إليها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 70829 بتاريخ 26/10/2018 : نقض الحكم الجزائي عند الاكتفاء بإنكار المتهم دون مناقشة قرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 70829/2018 26 octobre 2018

    حرية محكمة الأصل في تقدير الوقائع وترتيب النتيجة القانونية لا تُعفيها من واجب التعليل الكافي الذي يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة الاستدلال.

  8. قرار تعقيبي عدد 68288 بتاريخ 24/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لكفاية وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 68288/2018 24 octobre 2018

    لا تخضع لمحكمة التعقيب المسائل التي ترمي إلى مجادلة قضاة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها ما دام ذلك مندرجا ضمن سلطتهم التقديرية.

  9. قرار تعقيبي عدد 69507 بتاريخ 24/10/2018 : قيام العلم بفساد المصدر كقرينة مستفادة من ملابسات التفريط في المسروق

    Jurisprudence J P 69507/2018 24 octobre 2018

    يلتزم القاضي الجزائي بالإحاطة بجميع عناصر الدعوى وتطبيق نص الإحالة على الوقائع المعروضة عليه بما يضمن تكييفا قانونيا سليما وتعليلا كافيا خاليا من التغيير أو التناقض أو تحريف الوقائع أو إهمال العناصر الجوهرية.

  10. قرار تعقيبي عدد 68006 بتاريخ 24/10/2018 : تناقض التعليل مع المنطوق موجب للنقض

    Jurisprudence J P 68006/2018 24 octobre 2018

    يكون الحكم مشوبا بعيب قانوني يوجب نقضه إذا ثبت تناقض جوهري بين مستنداته ومنطوقه بما يحول دون استظهار الأساس الذي انبنى عليه القضاء.

  11. قرار تعقيبي عدد 68261 بتاريخ 24/10/2018 : تقدير حجية وسائل الإثبات لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 68261/2018 24 octobre 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح وسائل الإثبات وكفايتها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا تخضع هذه المسائل لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستندا إلى عناصر الملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 68697 بتاريخ 24/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 68697/2018 24 octobre 2018

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة قضاة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتهم التقديرية.

  13. قرار تعقيبي عدد 67650 بتاريخ 23/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في وجود خرق للقانون

    Jurisprudence J P 67650/2018 23 octobre 2018

    محكمة الإحالة تلتزم عند إعادة النظر في القضية بعد النقض بمناقشة العناصر التي تسلّط عليها النقض وإبراز تعليل مستقل يفيد معالجة ما اعتبرته محكمة التعقيب نقصا في التعليل.

  14. قرار تعقيبي عدد 68089/67688 بتاريخ 23/10/2018 : وجوب التثبت من مآل تتبع ثان عن نفس الأفعال اتقاء لمحاكمة مرتين

    Jurisprudence J P 68089/2018 23 octobre 2018

    يتعين على محكمة التعقيب إثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها متى تبين لها قيامها من أوراق الملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 68011/67208 بتاريخ 23/10/2018 : يثبت نقض الحكم الجزائي إذا اكتفى بإقرار الحكم الابتدائي دون بيان أسباب طرح دفوع المتهم الجوهرية

    Jurisprudence J P 68011/2018 23 octobre 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  16. قرار تعقیبی عدد 66471 بتاريخ 23/10/2018 : إهمال محكمة الموضوع مناقشة المؤيدات الطبية الجدية المتعلقة بالمسؤولية الجزائية يورث الحكم ضعفا في التعليل يستوجب النقض

    Jurisprudence J P 66471/2018 23 octobre 2018

    لمحكمة الموضوع الحرية في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها شريطة أن يكون التعليل مستساغا وشاملا لكامل أوراق الملف دون تحريف.

  17. قرار تعقيبي عدد 67905 بتاريخ 23/10/2018 : قصور التعليل يتحقق عند إقرار الحكم الابتدائي دون بيان الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 67905/2018 23 octobre 2018

    يتعين على المحكمة، عملا بمقتضيات الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية، أن تُضمّن بلائحة الحكم الأسس الواقعية والقانونية التي بنت عليها قضاءها بما يقتضي تحليل عناصر الإدانة والدفاع وبيان موقفها منها بوضوح.

  18. قرار تعقيبي عدد 67359 بتاريخ 23/10/2018 : تجاوز العقوبة الحد الأقصى القانوني عند تطبيق ظروف التخفيف يعد خرقا لمبدأ شرعية العقوبات

    Jurisprudence J P 67359/2018 23 octobre 2018

    لا صفة للقائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب في المسائل الجزائية الصرفة المتعلقة بتفريد العقوبة، إذ ينحصر حقه في المسائل المتصلة بحقوقه المدنية والعناصر المؤثرة فيها دون غيرها.

  19. قرار تعقيبي عدد 67329 بتاريخ 23/10/2018 : انعدام التعليل عند إدانة المتهم دون استعراض الأدلة والقرائن

    Jurisprudence J P 67329/2018 23 octobre 2018

    يقتضي الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية أن يتضمن الحكم بيان المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء بما يفرض على المحكمة فحص أدلة الاتهام وأوجه الدفاع وتحليلها وإظهار موقفها منها بوضوح.

  20. قرار تعقيبي عدد 67476 بتاريخ 17/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 67476/2018 17 octobre 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح وسائل الإثبات وكفايتها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى استند القضاء إلى تعليل مستساغ.