Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 255 bis

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section première – De la violation de la propriété et du domicile - pillage54

Jurisprudence appliquant cet article 52

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79089 بتاريخ 01/11/2019 : عدم قيام جريمة الرجوع إلى الشغب بعد التنفيذ إلا بثبوت ركنها المادي بمحضر معاينة

    Jurisprudence J P 79089/2019 1 novembre 2019

    تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  2. قرار تعقيبي بتاريخ 03/07/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات متى كان التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78663/2019 3 juillet 2019

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مجادلة قضاة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها، لأن ذلك يدخل في نطاق سلطتهم التقديرية ما دام تعليل الحكم سليما ومستساغا.

  3. قرار تعقيبي عدد 74872 بتاريخ 19/06/2019 : ثبوت جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ بقيام الإعلام بالحكم وتنفيذه وتعمد العودة إلى الشغب

    Jurisprudence J P 74872/2019 19 juin 2019

    تقوم جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ متى ثبت صدور حكم قضائي ضد الجاني وتم إعلامه به وتنفيذه طبق القانون وكان المشكو به طرفا في ذلك الحكم ثم تعمد الرجوع إلى الشغب فيما وقع فيه التنفيذ قصدا ودون وجه حق.

  4. قرار تعقيبي عدد 84753 بتاريخ 08/06/2019 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم متى ثبت الطعن بحجج كتابية رغم غياب أثره بالدفتر

    Jurisprudence J P 84753/2019 8 juin 2019

    لا يجوز تأسيس رفض الاستئناف شكلا على مجرد غياب إدراج الاستئناف بالدفتر الممسوك بالمحكمة متى توفرت بالملف حجج كتابية جدية تفيد وقوعه.

  5. قرار تعقیبی عدد 52575 بتاريخ 19/2/2019 : عدم قيام جريمة الرجوع الى الشغب بعد التنفيذ إلا إذا كان المشتكى به طرفا في الحكم المنفذ

    Jurisprudence J P 52575/2019 19 février 2019

    لا تقوم جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ إلا إذا كان المشتكى به طرفا في الحكم السابق تنفيذه باعتبار أن هذه الصفة ركن من أركان الجريمة يتوقف عليه قيامها قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 70301 بتاريخ 07/11/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء جميع القضاة المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 70301/2018 7 novembre 2018

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن تُحرَّر نسخة أصلية منه في الأجل القانوني وأن تمضى من طرف الحكام الذين أصدروا الحكم، ولا يُكتفى بإمضاء البعض إلا عند تعذر إمضاء أحدهم مع التنصيص على ذلك العذر.

  7. قرار تعقيبي عدد 69451 بتاريخ 26/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع إلا عند ثبوت خرق القانون

    Jurisprudence J P 69451/2018 26 octobre 2018

    محكمة التعقيب تنظر في حدود المطاعن المثارة ولا تتوسع رقابتها خارج ما تمسك به الطاعن وفق القاعدة المقررة بالفصل 269 من م.ا.ج.

  8. قرار تعقيبي عدد 54085 بتاريخ 21/6/2018 : عدم قيام جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ دون ثبوت صدور فعل مانع من طرف المحكوم عليه بالحوز

    Jurisprudence J P 54085/2018 21 juin 2018

    تقوم جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ على تحقق حكم مدني يقر الحوز وينسب الحق فيه لصاحبه مع كون المشتكى به طرفا في ذلك الحكم ثم ثبوت رجوعه إلى الشغب بعد تنفيذه.

  9. قرار تعقيبي عدد 71497/68803 بتاريخ 21/06/2018 : قصور تسبيب قرار دائرة الاتهام عند عدم إبراز الأركان القانونية للأفعال المنسوبة بما يتيح رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 71497/2018 21 juin 2018

    التسبيب الواجب للقرارات الجزائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الكافية المبيّنة لمنطق الاستدلال بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على صحة تطبيق القانون وسلامة التعليل.

  10. قرار تعقيبي عدد 66632 بتاريخ 26/04/2018 : انتفاء جريمة الرجوع الى الشغب بعد التنفيذ بغياب حكم حوزي منفذ

    Jurisprudence J P 66632/2018 26 avril 2018

    لا تقوم جريمة الرجوع الى الشغب بعد التنفيذ إلا إذا سبق صدور حكم حوزي قضى بكف الشغب وتم تنفيذه تنفيذا فعليا وقانونيا ثم تعمد المحكوم عليه معاودة ذات الأفعال موضوع الحكم بما يكشف عن جنوح إرادته إلى مخالفة ما آل إليه التنفيذ.

  11. قرار تعقيبي عدد 34534 بتاريخ 12/04/2018 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء الحكام للنسخة الأصلية دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 34534/2018 12 avril 2018

    يعدّ إمضاء الحكام الذين أصدروا الحكم للنسخة الأصلية إجراءً أساسيا يندرج ضمن القواعد الإجرائية الآمرة، ويترتب عن عدم احترامه خرق للقواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة بالنظام العام يوجب بطلان الحكم.

  12. قرار تعقیبی عدد 39021 بتاريخ 29/03/2018 : قيام جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ يقتضي استظهار المحكمة بوسائل الإثبات الحاسمة الدالة على حصول أحداثات بالعقار المنفذ عليه

    Jurisprudence J P 39021/2018 29 mars 2018

    قيام جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ يقتضي أن تتثبت المحكمة من توفر أركانها القانونية بالاعتماد على وسائل الإثبات المنتجة في النزاع دون إغفال ما من شأنه أن يؤثر في ثبوت الفعل المجرّم.

  13. قرار تعقيبي بتاريخ 23/01/2018 : رفض عذر القوة القاهرة عند عدم مطابقة الشهادة الطبية لتاريخ الجلسة

    Jurisprudence J P 56218/2018 23 janvier 2018

    إنّ الحكم برفض الاعتراض لغياب المعترض لا يكون صحيحا إلا إذا كان تخلّفه عن الحضور دون عذر، لأن قيام عذر قاهر يحول دون الحضور يجعل الإجراءات معيبة لما ينجرّ عنه من حرمان حق الدفاع.

  14. قرار تعقيبي جزائي عدد 53679 بتاريخ 2 جانفي 2018 : رجوع للشغب بعد التنفيذ -ركن مادي -ركن معنوي

    Jurisprudence J P 53679/2018 2 janvier 2018
  15. قرار تعقيبي عدد 51911 بتاريخ 21/12/2017 : بطلان الحكم عند إمضاء النسخة التنفيذية من غير أحد أعضاء الهيئة دون التنصيص على تعذر إمضاء العضو المتعذر

    Jurisprudence J P 51911/2017 21 décembre 2017

    إمضاء نسخة الحكم يجب أن يتم من القضاة الذين أصدروا الحكم، وإذا تعذر على أحدهم الإمضاء بعد التصريح به وجب أن يمضيها من بقي منهم مع التنصيص صراحة على تعذر الإمضاء وبيان العذر.

  16. قرار تعقيبي عدد 51190 بتاريخ 21/12/2017 : إدانة جزائية مؤسسة على قرينة مدنية دون مناقشة حجيتها

    Jurisprudence J P 51190/2017 21 décembre 2017

    يجوز للقاضي الجزائي أن يستند إلى المعطيات المستخلصة من الإجراءات والأحكام ذات الصبغة المدنية كقرائن لتكوين قناعته بشأن ثبوت الجريمة أو انتفائها، شريطة أن يقوم بتفحص حجيتها المدنية وآثارها قبل ترتيب النتيجة الجزائية عليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 49933 بتاريخ 23/11/2017 : اتصال القضاء في المادة الجزائية يوجب على محكمة الأصل مناقشة الدفع الجدي به وردّه تعليلا

    Jurisprudence J P 49933/2017 23 novembre 2017

    اتصال القضاء في المادة الجزائية يرتبط بوحدة الواقعة غير القابلة للتجزئة وبكون الخصومة قائمة بين المتهم والنيابة العمومية، بما يمنع إعادة محاكمة المتهم من أجل الفعل الواحد بتعدد العرائض أو بتغير صفة الشاكي.

  18. قرار تعقيبي عدد 47195 بتاريخ 13/11/2017 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء أحد القضاة المشاركين في المفاوضة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 47195/2017 13 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها يعدان من الشروط الأساسية لصحة الحكم وسلامته بما يتيح التثبت من ثبوت التهمة من عدمها استنادا إلى ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع وبما يؤدي آليا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  19. قرار تعقيبي عدد 46645 بتاريخ 06/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون مناقشة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 46645/2017 6 novembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتائج القانونية دون تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 45036 بتاريخ 30/10/2017 : انتفاء جريمة إفتكاك حوز بالقوة عند عدم ثبوت الحوز بيد المتضرر

    Jurisprudence J P 45036/2017 30 octobre 2017

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا جوهريا لصحتها بما يقتضي أن يكون مبنيا على ما له أصل ثابت بالملف وأن يفضي منطقيا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع وفقا لمقتضيات الفصل 168 من م إ ج.