Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 248

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section V – Atteinte à l’honneur ou à la réputation des personnes

Jurisprudence appliquant cet article 49

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 415 بتاريخ 04/07/2019 : لا يتحقق سبق النظر في الموضوع كخطأ بيّن إلا إذا كان القاضي قد أبدى رأيا سابقا في نفس المسار القضائي لنفس موضوع الدعوى

    Jurisprudence J P 415/2019 4 juillet 2019

    لا يُقبل تصحيح الخطأ البيّن المبني على مشاركة قاض سبق له النظر في الموضوع إلا إذا ثبت أنه أبدى رأيا سابقا في الدعوى المعروضة عليه ضمن نفس المسار القضائي ولنفس موضوع القضية من حيث الوقائع أو السند القانوني أو الطلبات.

  2. قرار تعقيبي عدد 00415.2018 بتاريخ 04/07/2019 : انتفاء سبق النظر في الموضوع عند اختلاف الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 00415/2019 4 juillet 2019

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن طريق استثنائي لا يُقبل إلا ضمن الحالات المحصورة قانونا ومنها مشاركة قاض في القرار المطعون فيه سبق له النظر في الموضوع.

  3. قرار تعقيبي عدد 77811/77810 بتاريخ 21/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 77811/2019 21 mai 2019

    سوء النية في جريمة الإدعاء بالباطل عنصر واقعي يستخلصه قاضي الموضوع من ظروف القضية وملابساتها، ولا تقوم بشأنه رقابة التعقيب متى كان الاستخلاص معلّلا تعليلا كافيا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق.

  4. قرار تعقيبي عدد 67407 بتاريخ 27/02/2019 : قيام جريمة الادعاء بالباطل بثبوت نسبة الوشاية مع زيفها

    Jurisprudence J P 67407/2019 27 février 2019

    تقدير الأدلة وترجيح تصريحات شاهد أو مشتكي على أقوال المتهم، متى كانت مدعمة بمؤيدات أخرى مستخلصة من أوراق الدعوى، هو من المسائل التقديرية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما لم يقع خرق القانون.

  5. قرار تعقیبی عدد 74570 بتاريخ 26/2/2019 : انتفاء القصد الجنائي في جريمة الادعاء بالباطل عند استعمال حق التقاضي دون ثبوت نية التنكيل

    Jurisprudence J P 74570/2019 26 février 2019

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها يبقى من إطلاقاتها ما دام التعليل مستساغا وشاملا لمستندات الملف دون تحريف.

  6. قرار تعقيبي عدد 67592 بتاريخ 23/01/2019 : نقض الحكم الجزائي عند إغفال محكمة الموضوع عناصر جوهرية ثابتة بالأوراق تخلّ بمنطق الاستخلاص

    Jurisprudence J P 67592/2019 23 janvier 2019

    تقدير الوقائع وفحص الأدلة من صميم اختصاص محكمة الموضوع، غير أن صحة قضائها مشروطة بأن يبنى التعليل على وقائع صحيحة ثابتة بالأوراق وأن يستوعب جميع عناصر الدعوى دون إغفال لما من شأنه التأثير في النتيجة.

  7. قرار تعقيبي بتاريخ 07/01/2019 : تقوم الشبهة الجائزة الموجبة للاستجلاب متى تولد لدى المتقاضي عدم ارتياح جدي لسير القضاء بما يربك عمل المحكمة

    Jurisprudence J P 0777/2019 7 janvier 2019

    سلطة محكمة التعقيب في الاستجلاب تقوم متى تبيّن أن مصلحة الأمن العام أو دفع شبهة جائزة يقتضي سحب القضية من المحكمة المتعهدة وإحالتها على محكمة أخرى من الدرجة نفسها.

  8. قرار تعقيبي عدد 777253 بتاريخ 04/01/2019 : انتفاء ركن الحجية في الكتابة يمنع قيام جريمة التدليس

    Jurisprudence J P 777253/2019 4 janvier 2019

    لا تقوم جريمة التدليس إلا إذا انصبّ الفعل على حجة رسمية أو غير رسمية أو على كتابة تتضمن اتفاقا أو تصريحا اختياريا يكون مصدرا للالتزام وتتوفر فيها الشروط الشكلية التي تمنحها الحجية المنشئة للالتزامات.

  9. قرار تعقيبي عدد 67652 بتاريخ 23/10/2018 : جريمة الإدعاء بالباطل لا تقوم إذا انتهى البحث إلى الحفظ لعدم كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 67652/2018 23 octobre 2018

    جريمة الإدعاء بالباطل تفترض تعمد الواشي الإبلاغ عن فعل مجرم مع علمه اليقيني بعدم صحة الوشاية واتجاه إرادته إلى الإضرار بالمُوشى به عبر إثارة التتبع ضده دون وجه حق.

  10. قرار تعقيبي عدد 66094 بتاريخ 17/10/2018 : انتفاء جريمة الادعاء بالباطل عند غياب الوشاية وسوء النية

    Jurisprudence J P 66094/2018 17 octobre 2018

    لا تقوم جريمة الادعاء بالباطل إلا إذا ثبت صدور وشاية منسوبة إلى المشتكى به مقرونة بسوء نية المبلّغ، فإذا انتفى إسناد الاتهام لشخص معيّن أو تعذّر إثبات القصد السيّئ انتفت أركان الجريمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 74805 بتاريخ 17 أوت 2018 : جريمة الإدعاء بالباطل

    Jurisprudence J P 2018/74805 17 août 2018
  12. قرار تعقيبي عدد 64974 بتاريخ 25/06/2018 : انتفاء جريمة الادعاء بالباطل عند عدم ثبوت العلم المسبق بكذب الوشاية

    Jurisprudence J P 64974/2018 25 juin 2018

    يسقط طعن القائم بالحق الشخصي شكلا إذا لم يتول تبليغ مستندات طعنه إلى المعقب ضده طبق مقتضيات الفصل 263 مكرر م إ ج.

  13. قرار تعقيبي عدد 58210 بتاريخ 26/04/2018 : قيام جريمة الادعاء بالباطل على نهائية قرار الحفظ

    Jurisprudence J P 58210/2018 26 avril 2018

    يُعدّ قرار الحفظ المؤيَّد من دائرة الاتهام قرارا نهائيا صالحا لأن يُعتمد أساسا للبحث في جريمة الادعاء بالباطل من جهة تحقق بطلان الشكاية وتوافر قصد التنكيل.

  14. قرار تعقيبي عدد 61936 بتاريخ 23/04/2018 : جريمة الإدعاء بالباطل لا تقوم إلا بشكاية سابقة وقع حفظها لكذب ما ورد بها

    Jurisprudence J P 61936/2018 23 avril 2018

    جريمة الإدعاء بالباطل لا تتحقق إلا إذا سبق أن قدمت شكاية وثبت كذب ما ورد بها بحفظها قضائيا أو إداريا، فإذا انتفى هذا الشرط انتفت أركان الجريمة.

  15. قرار تعقيبي عدد 67243 بتاريخ 17/04/2018 : سقوط طعن الشاكي لعدم قيامه بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 67243/2018 17 avril 2018

    لا يثبت حق تعقيب قرار دائرة الاتهام للقائم بالحق الشخصي إلا ضمن الحدود والضوابط التي رسمها القانون، ولا يقبل طعنه إذا لم تتوافر له الصفة القانونية المستمدة من مباشرته للحق الشخصي وفق الإجراءات المقررة.

  16. قرار تعقيبي عدد 61419 بتاريخ 23/02/2018 : سوء النية في الادعاء بالباطل يستخلص من ملابسات الملف لا من غياب وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 61419/2018 23 février 2018

    سوء النية كركن من أركان جريمة الادعاء بالباطل لا يثبت بمجرد عجز الشاكي عن إقامة الدليل على ما ادعاه، وإنما يتحقق بقيام قصد اختلاق وقائع لا أصل لها بنية الإضرار بالمشتكى به.

  17. قرار تعقيبي عدد 50313 بتاريخ 14/12/2017 : عدم قيام جريمة الادعاء بالباطل إلا إذا انصبت الأقوال على وشاية لدى سلطة إدارية أو عدلية على معنى الفصل 248

    Jurisprudence J P 50313/2017 14 décembre 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة من الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب، لأن هذا الجزاء متعلق بإجراءات أساسية نص عليها الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 47863 بتاريخ 13/11/2017 : سلامة التعليل تتحقق باعتماد ما له أصل ثابت بالملف ومؤد إلى النتيجة القانونية

    Jurisprudence J P 47863/2017 13 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يبين ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 45550 بتاريخ 23/10/2017 : لا تقوم جريمة الادعاء بالباطل إلا بثبوت العلم المسبق بكذب الوشاية

    Jurisprudence J P 45550/2017 23 octobre 2017

    جريمة الادعاء بالباطل جريمة قصدية لا تنهض إلا بقيام العلم المسبق بكذب الوشاية مقرونا بنية مسبقة في إلحاق الضرر بالمشتكى به.

  20. قرار تعقيبي عدد 39506 بتاريخ 16/05/2017 : لا يمتدّ وجوب إمضاء مطلب الاستئناف إلى ممثل النيابة العمومية متى ثبت الطعن بتسجيله بالملف داخل الأجل

    Jurisprudence J P 39506/2017 16 mai 2017

    لا يترتب عن عدم إمضاء ممثل النيابة العمومية لمطلب الاستئناف بطلان الطعن إذا ثبت استئنافها بتسجيله على ظهر الملف داخل الأجل وتضمينه بدفتر الاستئناف، لأن شرط الإمضاء شرع للتحقق من هوية الطاعن وأهليته وهو غير متصور في جانب النيابة العمومية.