Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 226 bis

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’outrage public à la pudeur52

Jurisprudence appliquant cet article 262

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29661 بتاريخ 17/11/2016 : لا مجال لتطبيق الفصل 54 من المجلة الجزائية إلا عند صدور جرائم متعددة عن فعل واحد

    Jurisprudence J P 29661/2016 17 novembre 2016

    لا يطبق الفصل 54 من المجلة الجزائية إلا إذا كانت الجرائم المتعددة قد تولدت عن فعل واحد بما يجعلها في حالة توارد صوري.

  2. قرار تعقيبي عدد 29936 بتاريخ 17/11/2016 : ثبوت القذف العلني بقيام الدليل الكافي من تصريحات الشاكي المدعومة بالشهود

    Jurisprudence J P 29936/2016 17 novembre 2016

    متى تضمّن ملف القضية حججا وأدلة كافية على ارتكاب الفعل الإجرامي، فإن طرحها دون تعليل يُعدّ مخالفة للقانون تستوجب نقض الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 29236 بتاريخ 14/11/2016 : تقيد محكمة الاستئناف بحدود الاستئناف يمنعها من التعهد بالأصل

    Jurisprudence J P 29236/2016 14 novembre 2016

    تكون محكمة الدرجة الثانية مقيّدة بما انصبّ عليه الاستئناف ولا يجوز لها تجاوز منطوقه للتعهّد بموضوع لم يكن مطروحا عليها بالاستئناف.

  4. قرار تعقيبي عدد 29136 بتاريخ 10/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة الجزائية

    Jurisprudence J P 29136/2016 10 novembre 2016

    مناقشة ما اعتمدته محكمة الموضوع من عناصر الإثبات أو نفيه لتبرير قضائها تمثل جدلا موضوعيا يدخل في اجتهادها المطلق ولا يندرج ضمن رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 6716 بتاريخ 25/10/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تطبيق القانون دون التعرض لتقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 6716/2016 25 octobre 2016

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح أدلة الإدانة أو البراءة من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الموضوع في نطاق سلطتها التقديرية متى بنت قضاءها على مستندات صحيحة واستخلصت منها نتيجة سائغة.

  6. قرار تعقيبي عدد 23093 بتاريخ 29/09/2016 : انتفاء موضوع الطعن بالتعقيب متى ثبت أن الحكم المطعون فيه قد قضى بالإدانة

    Jurisprudence J P 23093/2016 29 septembre 2016

    يكون الطعن بالتعقيب غير ذي موضوع متى كان ما يطلبه الطاعن قد استجاب له الحكم المطعون فيه بالفعل، إذ لا محلّ للنقض عند انتفاء المصلحة العملية من الطعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 22990 بتاريخ 24/05/2016 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لملاءمة العقوبة متى كان التخفيض معللا

    Jurisprudence J P 22990/2016 24 mai 2016

    لا يشكل النزاع حول مدى ملاءمة العقوبة التي ارتأتها محكمة الموضوع سببا قانونيا للتعقيب متى انصب الطعن على مناقشة اجتهادها في تقدير العقوبة الكافية للردع.

  8. قرار تعقيبي عدد 23112/2014 بتاريخ 20/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 23112/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تقبل لدى التعقيب متى كان القضاء مبنيا على تعليل مستساغ.

  9. قرار تعقيبي عدد 23149/2014 بتاريخ 20/05/2016 : الطعن بالتعقيب المؤسس على مناقشة تقدير الأدلة يكون غير مقبول متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 23149/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة وترجيح الشهادات واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء مبنيا على تعليل سائغ.

  10. قرار تعقيبي عدد 16959 بتاريخ 25/03/2016 : تناقض الأسباب مع المنطوق موجب للنقض لخرقه القانون

    Jurisprudence J P 16959/2016 25 mars 2016

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا يندرج ضمن أوجه الطعن المحددة بصفة حصرية، كما لا يكفي الادعاء بخرق القانون دون بيان النص المخروق وأوجه الخرق.

  11. قرار تعقيبي عدد 16905 بتاريخ 25/03/2016 : خرق موجب الفصل في جميع التهم المحال بها يوجب النقض

    Jurisprudence J P 16905/2016 25 mars 2016

    يتعين على المحكمة عند نظرها في الاستئناف أن تفصل في جميع الجرائم المحال بها عليها وأن تعيّن على وجه التدقيق الأساس الجزائي الذي قضت به، وإلا عدّ حكمها معيبا لعدم استكمال فصلها في موضوع الدعوى.

  12. قرار تعقيبي عدد 17730 بتاريخ 18/03/2016 : تأجيل تنفيذ العقوبة لا يُمنح إلا بعد التثبت من عدم سبق الحكم بالسجن مع تعليل موجب

    Jurisprudence J P 17730/2016 18 mars 2016

    تأجيل تنفيذ العقوبة مشروط قانونا بعدم سبق الحكم على المتهم بالسجن في جناية أو جنحة، ويتعين على المحكمة التثبت من توفر هذا الشرط قبل منح التأجيل.

  13. قرار تعقيبي عدد 29174 بتاريخ 04/03/2016 : نطاق رقابة محكمة التعقيب ينحصر في سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقييم الأدلة

    Jurisprudence J P 29174/2016 4 mars 2016

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  14. قرار تعقيبي عدد 17112 بتاريخ 26/02/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 17112/2016 26 février 2016

    تختص محكمة الأصل دون رقابة من محكمة التعقيب بتقدير الوقائع ووسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض متى كان التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو ضعف التعليل أو خرق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 15108 بتاريخ 26/02/2016 : يعيب حكم البراءة تحريف الوقائع متى تجاهل دفاعا مؤثرا غير متنازع في أصله

    Jurisprudence J P 15108/2016 26 février 2016

    لقاضي الموضوع سلطة تقديرية في استخلاص الوقائع وترجيح الأدلة، غير أنه يلتزم بتعليل قضائه تعليلا سائغا قائما على عناصر ثابتة بالملف دون تحريف أو إغفال لما له تأثير بيّن على وجه الفصل.

  16. قرار تعقيبي عدد 15652 بتاريخ 11/02/2016 : رفض الطعن بالتعقيب عند ثبوت سلامة تطبيق القانون في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 15652/2016 11 février 2016

    لا يقبل الطعن المؤسس على خرق القانون أو تحريف الوقائع إذا ورد على وجه الإطلاق دون بيان نطاق الخرق أو أوجه التحريف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  17. قرار تعقيبي عدد 20469 بتاريخ 28/01/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير قضاة الموضوع لأدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 20469/2016 28 janvier 2016

    إن استقراء الوقائع واستخلاص ما تفرزه من أدلة الإدانة أو البراءة وترتيب النتيجة القانونية عليها يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا يقبل التعقيب متى كان التعليل مستندا إلى أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 19646 بتاريخ 20/01/2016 : رفض التعقيب متى كان تقدير قضاة الموضوع لأركان الجريمة قائما على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 19646/2016 20 janvier 2016

    تأجيل تنفيذ العقاب يعدّ من ظروف التخفيف التي تخضع لتقدير محكمة الموضوع متى ثبتت نقاوة السوابق وتوفّر تعليل يبرز موجب الإسعاف بهذا الإجراء وفق عناصر الملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 19650 بتاريخ 20/01/2016 : رقابة محكمة التعقيب على إسناد تأجيل تنفيذ العقاب تقتصر على التثبت من قيام التعليل

    Jurisprudence J P 19650/2016 20 janvier 2016

    تأجيل تنفيذ العقاب باعتباره من ظروف التخفيف يبقى خاضعا لتقدير محكمة الموضوع متى ثبتت نقاوة السوابق وتوفّر تعليل يبرز موجب الإسناد.

  20. قرار تعقيبي عدد 19647 بتاريخ 20/01/2016 : تأجيل تنفيذ العقاب يبقى خاضعا لتقدير محكمة الموضوع متى ثبتت نقاوة السوابق وتوفّر التعليل

    Jurisprudence J P 19647/2016 20 janvier 2016

    تأجيل تنفيذ العقاب بوصفه من ظروف التخفيف يبقى خاضعا لتقدير محكمة الموضوع متى ثبتت نقاوة السوابق واقترن ذلك بتعليل يبرز موجب اعتماد هذا الظرف.