Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38508 بتاريخ 04/05/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 38508/2017 4 mai 2017

    تعليل الأحكام عنصر أساسي لازم لصحتها، ويكفي أن يكون التعليل مستساغا ومؤسسا على عناصر واقعية وقانونية لها أصل ثابت بالملف حتى تسلم النتيجة القضائية من مطاعن ضعف التعليل.

  2. قرار تعقيبي عدد 38840 بتاريخ 02/05/2017 : تحريف الوقائع عند استبعاد شهادة حاسمة يوجب نقض الحكم

    Jurisprudence J P 38840/2017 2 mai 2017

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في وزن الأدلة ما دام التعليل سليما ومتناسقا مع وثائق الملف بما يسمح بمراقبة سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 38310 بتاريخ 27/04/2017 : قصور التعليل يتحقق عند إدانة المتهم دون مناقشة دفوع الإنكار ذات التأثير على وجه الفصل

    Jurisprudence J P 38310/2017 27 avril 2017

    تسبيب الأحكام يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر المنطوق وتمكّن من الوقوف على الدوافع التي انتهت إليها محكمة الموضوع في تقديرها.

  4. قرار تعقيبي عدد 37784 بتاريخ 27/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون التعرض لتقدير محكمة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 37784/2017 27 avril 2017

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ومؤسسا على تعليل سليم.

  5. قرار تعقيبي عدد 40435 بتاريخ 27 افريل 2017 : سرقة باستعمال العنف الشديد-سلطة تقديرية-شهادات-قرائن قاطعة-لا-تعليل سليم

    Jurisprudence J P 40435/2017 27 avril 2017
  6. قرار تعقيبي عدد 37782 بتاريخ 24/04/2017 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان التعليل سائغا دون تحريف

    Jurisprudence J P 37782/2017 24 avril 2017

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في الخصائص الأصيلة لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني الحكم على تعليل سائغ قانونا ولم يتضمن تحريفا أو تغييرا لعناصر الملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 37674 بتاريخ 21/04/2017 : سقوط الدعوى العمومية بالتقادم يثبت باعتماد المحكمة على تاريخ الأفعال كما استقر عليه سماع الشهود

    Jurisprudence J P 37674/2017 21 avril 2017

    يعتمد احتساب مدة سقوط الدعوى العمومية بالتقادم في مادة الجنح على التاريخ الذي تستخلصه المحكمة من عناصر الإثبات وخاصة أقوال الشهود متى كانت متناسقة في جوهرها.

  8. قرار تعقيبي عدد 37820 بتاريخ 20/04/2017 : رفض الطعن بالتعقيب عند خلو مستنداته من بيان أوجه خرق القانون

    Jurisprudence J P 37820/2017 20 avril 2017

    لا تقبل أسباب التعقيب إذا اقتصرت على الاعتراض المجرد على نتيجة الحكم دون بيان أوجه الخطأ القانوني أو وجوه الإخلال المنسوبة إلى القرار المطعون فيه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 37894 بتاريخ 20/04/2017 : الاختصاص الحكمي يتحدد بالوصف القانوني للأفعال المستخلص من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 37894/2017 20 avril 2017

    يتعين على المحكمة أن تتحقق من اختصاصها الحكمي على ضوء الوصف القانوني للأفعال كما تستخلصه من أوراق الملف، ولو كان ذلك مخالفا لوصف الإحالة.

  10. قرار تعقيبي عدد 38077 بتاريخ 20/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل الحكم الجزائي تقتصر على وجود أصل ثابت بالملف دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 38077/2017 20 avril 2017

    رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة فهم محكمة الموضوع للوقائع ولا إلى تقديرها للأدلة متى كان قضاؤها مؤسسا على أبحاث الملف المؤدية إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  11. قرار تعقيبي عدد 38214 بتاريخ 14/04/2017 : رقابة التعقيب على تقدير الأدلة تنتفي متى كان التحليل سليما

    Jurisprudence J P 38214/2017 14 avril 2017

    تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر البراءة والإدانة واستخلاص النتائج المنطقية والقانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التحليل سليما.

  12. قرار تعقيبي عدد 37951 بتاريخ 13/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لثبوت الإدانة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 37951/2017 13 avril 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 39798 بتاريخ 13/04/2017 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة الرد على دفع جوهري مؤثر في تكوين عقيدتها

    Jurisprudence J P 39798/2017 13 avril 2017

    تقدير محكمة الموضوع لأقوال المتضرر وسائر الشهادات لا يكتسب حجية التعليل إلا إذا بُني على مناقشة الأسباب الجوهرية المثارة وبيان وجه اعتمادها أو طرحها بما يسمح بمراقبة سلامة الاستدلال.

  14. قرار تعقيبي عدد 37982 بتاريخ 13/04/2017 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان أوجه الخلل القانونية المنصوص عليها بالفصل 258 م ا ج

    Jurisprudence J P 37982/2017 13 avril 2017

    لا يقبل طلب التعقيب من حيث الجدية إذا اقتصر على استعراض عناصر واقعية دون بيان أوجه الخلل القانونية التي يحددها القانون كعدم الاختصاص أو الافراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  15. قرار تعقيبي عدد 37408 بتاريخ 13/04/2017 : إسناد الضرر في جريمة الاعتداء بالعنف الشديد على القرين يقتضي تعليلا يرتكز على دليل ثابت

    Jurisprudence J P 37408/2017 13 avril 2017

    يتعين على محكمة الموضوع عند نظر تهمة الاعتداء بالعنف الشديد على القرين أن تعالج ركن إسناد الضرر معالجة صريحة ومعللة بما يبين قيام العلاقة بين الفعل المنسوب والضرر المدعى به على وجه الجزم.

  16. قرار تعقيبي عدد 39444 بتاريخ 11/04/2017 : لا تُبنى الإدانة على تصريحات متهم على متهم إلا إذا تعززت بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 39444/2017 11 avril 2017

    لا يجوز تأسيس الإدانة جزائيا على أقوال متهم في حق متهم آخر ما لم تتعزز تلك الأقوال بعناصر خارجية مستقلة من شهادة أو قرائن موضوعية ترفع عنها مظنة تحميل التبعة على الغير.

  17. قرار تعقيبي عدد 36014 بتاريخ 31/3/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود تسبيب مستساغ دون إعادة تقييم الأدلة

    Jurisprudence J P 36014/2017 31 mars 2017

    إن تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق اجتهاد محاكم الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل قائما على عناصر الإثبات المعروضة ولم يتضمن تحريفا لها.

  18. قرار تعقيبي عدد 37174 بتاريخ 31/03/2017 : تكييف الاعتداء بالعنف الشديد يتحدد بنسبة السقوط البدني الثابتة بالتقرير الطبي

    Jurisprudence J P 37174/2017 31 mars 2017

    لئن كانت محكمة الأصل حرة في تقدير الوقائع وتكييفها فإن ذلك مشروط بحسن التعليل وعدم إهمال المعطيات الجوهرية التي لها تأثير على قيام الجريمة أو على تكييفها القانوني.

  19. قرار تعقيبي عدد 38970 بتاريخ 30/03/2017 : رفض مطلب التعقيب إذا خلا من مطعن واضح ومحدد من أوجه الطعن الحصرية

    Jurisprudence J P 38970/2017 30 mars 2017

    لا يقبل مطلب التعقيب من حيث الجوهر إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا يندرج ضمن أوجه الطعن المضبوطة على سبيل الحصر، لأن مجرد مؤاخذة محكمة الأصل بمجانبة الصواب دون تعيين القانون الواقع خرقه ووجه الخرق لا ينهض سببا قانونيا للتعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 31992 بتاريخ 30/03/2017 : يوجب على محكمة الأصل الرد على الدفع بانقضاء الدعوى العمومية بالصلح بالوساطة متى كان جوهريا

    Jurisprudence J P 31992/2017 30 mars 2017

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي أن يتناول قاضي الأصل بالبحث والتمحيص الدفوع المثارة وأن يجيب عنها بأسباب مستمدة مما له أصل ثابت بملف القضية وبما لا يتعارض مع القانون والمنطق السليم.