Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 202

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’homicide intentionnel

Jurisprudence appliquant cet article 187

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 50563 بتاريخ 10/10/2017 : إعادة تكييف جريمة القتل تقتضي تعليلا مستمدا من عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 50563/2017 10 octobre 2017

    تتعهد المحكمة بالأفعال لا بالوصف الذي تضفيه جهة الإدعاء عليها، ويجوز لها تغيير التكييف القانوني للفعلة بالنزول بها درجة أو درجتين متى تبين أن الوصف المحال به غير متجه أو لم تتحقق أركانه.

  2. قرار تعقيبي عدد 49349 بتاريخ 06/10/2017 : استخلاص نية القتل من القرائن الواقعية المخولة لقاضي الموضوع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 49349/2017 6 octobre 2017

    نية القتل وإن كانت مسألة باطنية فإنها تعد مسألة واقعية يستخلصها قاضي الموضوع من الأدلة المطروحة وملابسات الواقعة ودلالاتها.

  3. قرار تعقيبي عدد 242 بتاريخ 05/10/2017 : قيام المحاولة في القتل العمد بثبوت الأعمال التحضيرية الدالة على القصد الإجرامي عند توقف التنفيذ بسبب عامل خارجي

    Jurisprudence J P 242/2017 5 octobre 2017

    لا ينهض الطعن القائم على خرق الفصل 202 م ج إذا كانت الإحالة والتجريم قد تأسسا على الفصل 205 م ج الذي لا يشترط توفر سابقية القصد والإضمار.

  4. قرار تعقيبي عدد 47050 بتاريخ 26/09/2017 : انتفاء مصلحة الطعن بالتعقيب عند تساوي العقوبة رغم الخطأ في الوصف القانوني

    Jurisprudence J P 47050/2017 26 septembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على الخطأ في التكييف القانوني للأفعال أو في النص القانوني المنطبق إلا إذا ترتب عن ذلك اختلاف بين العقوبة المسلطة والعقوبة المقررة قانونا للتكييف الذي يتمسك به الطاعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 47444 بتاريخ 26/09/2017 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انحصر في مجادلة المحكمة في تقدير العقاب داخل الحدّ القانوني

    Jurisprudence J P 47444/2017 26 septembre 2017

    يثار خرق حقوق الدفاع بسبب عدم سماع شهود أو إجراء وسيلة إثبات فقط إذا كان الطلب قد طُرح بصفة جدّية ومؤثرة في تكوين قناعة المحكمة وثبت من القرار المطعون فيه أنه أغفل الردّ عنه بما من شأنه التأثير في الوصف القانوني المعتمد.

  6. قرار تعقيبي عدد 46135 بتاريخ 26/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل المبرز لعناصر جريمة القتل العمد دون مناقشة السلطة التقديرية لقاضي الموضوع في استخلاص القرائن

    Jurisprudence J P 46135/2017 26 septembre 2017

    تقدير قيام القرائن واستنباطها وربطها بالعلاقة السببية لإثبات الركن المادي والمعنوي لجريمة القتل العمد يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان استخلاصها سائغا ومعللا تعليلا كافيا.

  7. قرار تعقيبي عدد 54927 بتاريخ 08/06/2017 : بطلان الحكم عند اختلاف اسم رئيس الدائرة بين محضر الجلسة ونسخة الحكم

    Jurisprudence J P 54927/2017 8 juin 2017

    يترتب بطلان الحكم إذا تعارضت البيانات المتعلقة بهوية رئيس الدائرة بين محضر الجلسة ونسخة الحكم بما يمنع الجزم بصحة تركيبة الهيئة التي أصدرته.

  8. قرار تعقيبي عدد 56210 بتاريخ 18/05/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير دائرة الاتهام لركن الإسناد متى تأسس قرارها على تعليل سائغ مستمد من ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 56210/2017 18 mai 2017

    لا محلّ لنقض قرار دائرة الاتهام إذا تضمّن تعليلا مستساغا واستند إلى عناصر لها أصل صحيح بالملف ولم يثبت الطاعن ما من شأنه أن يوهن هذا الأساس الواقعي أو القانوني.

  9. قرار تعقيبي عدد 40667 بتاريخ 11/05/2017 : تقدير انتفاء الدفاع الشرعي يخضع لاجتهاد محكمة الأصل متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 40667/2017 11 mai 2017

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة عليه تعقيبيا متى كان الاستنتاج متماشيا مع المنطق والقانون ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق.

  10. قرار تعقيبي عدد 45004 بتاريخ 04/05/2017 : تأييد توجيه تهمة القتل العمد متى استند إلى قرائن جدية متساندة مستخلصة من الملف

    Jurisprudence J P 45004/2017 4 mai 2017

    لدائرة الاتهام بصفتها درجة تحقيقية ثانية سلطة تقدير الوقائع واستخلاص النتيجة القانونية في شأن قيام التهمة أو انتفائها متى كان تعليلها مستوفيا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بمظروفات الملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 38970 بتاريخ 30/03/2017 : رفض مطلب التعقيب إذا خلا من مطعن واضح ومحدد من أوجه الطعن الحصرية

    Jurisprudence J P 38970/2017 30 mars 2017

    لا يقبل مطلب التعقيب من حيث الجوهر إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا يندرج ضمن أوجه الطعن المضبوطة على سبيل الحصر، لأن مجرد مؤاخذة محكمة الأصل بمجانبة الصواب دون تعيين القانون الواقع خرقه ووجه الخرق لا ينهض سببا قانونيا للتعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 38606 بتاريخ 30/03/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الأصلية من إمضاء القضاة الذين أصدروا الحكم

    Jurisprudence J P 38606/2017 30 mars 2017

    تعدّ قواعد تحرير الحكم الجزائي وإمضاء النسخة الأصلية من القواعد الآمرة المتعلقة بالنظام العام لما تحققه من ضمانات المحاكمة العادلة وحماية الحريات العامة والفردية.

  13. قرار تعقيبي عدد 38727 بتاريخ 24/03/2017 : رفض التعقيب عند انحصار المطاعن في مناقشة السلطة التقديرية لقضاة الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 38727/2017 24 mars 2017

    تقدير وقائع القضية وتكييفها بإعطائها الوصف القانوني الأكثر ملاءمة لها واستخلاص ما ينبني عليها من نتائج قانونية يندرج ضمن خصائص قضاة الأصل متى التزموا بحسن التعليل.

  14. قرار تعقيبي عدد 37309 بتاريخ 17/03/2017 : تعدد الجرائم في الحيز الزمني الواحد يثبت متى انتفى المقصد الواحد

    Jurisprudence J P 37309/2017 17 mars 2017

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يودع المحامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب، داخل أجل الثلاثين يوما المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته، مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ.

  15. قرار تعقيبي عدد 51272 بتاريخ 16/03/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير دائرة الاتهام لقرائن سبق القصد ما دام التعليل سليما

    Jurisprudence J P 51272/2017 16 mars 2017

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد إلى مناقشة العناصر الواقعية التي استخلصت منها الدائرة تكييفها للتهمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 43051 بتاريخ 16/03/2017 : نقض الحكم عند قصور التعليل في مناقشة العناصر الحاسمة في الإسناد

    Jurisprudence J P 43051/2017 16 mars 2017

    يتعين على محكمة الإحالة، عند رجوع القضية إليها إثر النقض، أن تعيد النظر في حدود أسباب الطعن المقبولة وأن تتناول تلك الأسباب بالدرس الواضح والمفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  17. قرار تعقيبي عدد 36674 بتاريخ 02/03/2017 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند تغيير الوصف دون إبراز عناصر نية القتل

    Jurisprudence J P 36674/2017 2 mars 2017

    التكييف في القانون الجزائي يقتضي إسناد الوصف القانوني الصحيح للفعل في حدود الوقائع المحال عليها مع وجوب أن يكون ذلك مؤسسا على تعليل مستساغ يبرز عناصر الجريمة محل الإحالة ويقيم صلتها بالوقائع الثابتة.

  18. قرار تعقيبي عدد 34609 بتاريخ 14/02/2017 : تسليم الطفل لوالديه كتدبير إصلاحي لا يبطل بمجرد تجاوز سن الطفولة

    Jurisprudence J P 34609/2017 14 février 2017

    تخول الفقرة الأولى من الفصل 99 من مجلة حماية الطفل لمحكمة الأطفال، عند ثبوت الأفعال، سلطة اختيارية بين اتخاذ إحدى الوسائل المنصوص عليها بها أو تسليط عقوبة جزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 32107 بتاريخ 09/02/2017 : فساد الحكم الجزائي عند قصور تسبيبه بما يحول دون مراقبة سلامة إسناد الجريمة

    Jurisprudence J P 32107/2017 9 février 2017

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي واقعا وقانونا تعليلا كافيا قائما على تحليل عناصر الملف دون تحريف أو تناقض أو تخمين، لأن سلامة التحليل شرط جوهري لصحة الحكم ولقابليته لمراقبة محكمة التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 47608 بتاريخ 03/02/2017 : العبرة في احتساب أجل الطعن بتاريخ الصدور الفعلي للقرار

    Jurisprudence J P 47608/2017 3 février 2017

    أجل الطعن المخول للنيابة العمومية في قرارات قاضي التحقيق يحدد بأربعة أيام ويقع احتسابه من تاريخ صدور القرار الصادر فعلا لا من التاريخ الذي وقع التنصيص عليه على وجه الخطأ.