Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 202

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’homicide intentionnel

Jurisprudence appliquant cet article 187

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 01091 بتاريخ 09/02/2018 : اختصاص المحاكم العسكرية في الجرائم المنسوبة لأعوان قوات الامن الداخلي متى ارتبطت مباشرة العمل بمساس بأمن الدولة

    Jurisprudence J P 01091/2018 9 février 2018

    يتحقق موجب التعديل بين الحكام كلما نشأ نزاع في مرجع النظر من جراء قرارين متناقضين صادريْن في القضية نفسها بما يعطل سير العدالة، سواء بتعهد محكمتين على أساس اختصاص كل منهما أو بخروج كلتيهما من النظر.

  2. قرار تعقيبي عدد 66294/2017 بتاريخ 07/02/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 66294/2018 7 février 2018

    تعليل الحكم جزائيا يقتضي أن تستقرأ المحكمة مجموع الأدلة والقرائن المتوفرة وتبين أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يؤسس قضاءها من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 64790 بتاريخ 02/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير كفاية القرائن مشروطة بحسن التعليل

    Jurisprudence J P 64790/2018 2 février 2018

    تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة أو عدمه يدخل في سلطة قضاة الأصل، على أن يلتزموا بحسن التعليل عبر بيان الأسباب القانونية والواقعية التي أدّت إلى النتيجة المستخلصة بما يجعلها منتجة لها.

  4. قرار تعقيبي عدد 58451/2017 بتاريخ 31/01/2018 : وجوب تعليل محكمة الاستئناف لإقرار الإدانة بما يكشف عناصر الترجيح بين أدلة الإثبات والإنكار

    Jurisprudence J P 58451/2018 31 janvier 2018

    يتعيّن أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر القضية مع التعرض للدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل والرد عليها، وإلا عُدّ الحكم مشوبا بالقصور.

  5. قرار تعقيبي عدد 79578/85396 بتاريخ 25/01/2018 : ثبوت سابقية القصد يستخلص من الأعمال التحضيرية ووجود فاصل زمني بين العزم والتنفيذ

    Jurisprudence J P 79578/2018 25 janvier 2018

    سابقية القصد على معنى الفصل 202 م ج هي نية تتكوّن قبل مباشرة الاعتداء، وتقوم على العزم السابق على ارتكاب الجريمة مع ما يلازمه من إعدادٍ لوسائلها ووجود فاصل زمني بين العزم والتنفيذ بما يفيد هدوء البال.

  6. قرار تعقيبي عدد 60359 بتاريخ 25/01/2018 : بطلان القرار إذا خلا محضر الجلسة من أسماء المستشارين المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 60359/2018 25 janvier 2018

    يعدّ تضمين الحكم لبياناته الجوهرية، ومنها ذكر أسماء الحكّام الذين شاركوا في المفاوضة، شرطا إجرائيا أساسيا يتصل بضمانات حسن سير العدالة ويترتب على الإخلال به البطلان.

  7. قرار تعقيبي عدد 55608/55396/55395 بتاريخ 25/01/2018 : لا يقبل الطعن بالتعقيب في تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 55608/2018 25 janvier 2018

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى ووسائل إثباتها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص متماشيا مع المنطق والقانون ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق.

  8. قرار تعقيبي عدد 62394/2017 بتاريخ 24/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بمذكرة مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 62394/2018 24 janvier 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يدل الطاعن بمذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني، وتثير محكمة التعقيب هذا السقوط من تلقاء نفسها متى تعلّق الأمر بخرق إجراء أساسي.

  9. قرار تعقيبي عدد 60494 بتاريخ 19/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة تتحدد بسلامة التعليل لا بإعادة مناقشة الوقائع

    Jurisprudence J P 60494/2018 19 janvier 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من خصائص قضاة الأصل ما دام التعليل يبرز الأسباب الواقعية والقانونية المؤدية فعلا إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 60747.2017 بتاريخ 16/01/2018 : قصور التعليل عند عدم إبراز المظاهر الخارجية الكاشفة لنية القتل

    Jurisprudence J P 60747/2018 16 janvier 2018

    يتعين على المحكمة عند إدانة المتهم بالقتل العمد أن تستظهر في تعليلها بالمظاهر الخارجية والظروف المحيطة بالفعل التي تكشف نية إزهاق الروح، وإلا كان قضاؤها مشوبا بضعف فادح في التعليل موجب للنقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 57174 بتاريخ 28/12/2017 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام عند إقرار سابقية القصد دون استظهار القرائن المتضافرة الدالة على الإضمار

    Jurisprudence J P 57174/2017 28 décembre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 60256 بتاريخ 28/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير وسائل الإثبات الجزائية تتقيد بشرط سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 60256/2017 28 décembre 2017

    تعليل القرارات الجزائية شرط أساسي لصحتها ويقتضي أن تُبنى على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو إهمال لما له أصل صحيح بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 56475 بتاريخ 05/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي متى استند التعليل إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 56475/2017 5 décembre 2017

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل رقابة قانونية محصورة في عيب الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، فلا تقبل أسباب الطعن التي لا تعدو أن تكون منازعة في تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات.

  14. قرار تعقيبي عدد 66096 بتاريخ 24/11/2017 : انحصار الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام في القرارات النهائية التي بتت في الأصل

    Jurisprudence J P 66096/2017 24 novembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا انصب على قرارات نهائية بتت في الأصل، والمقصود بها قرارات الإحالة أو الحفظ لكونها تضع حدا للتتبع وتتعلق مباشرة بالتهمة موضوعه.

  15. قرار تعقيبي عدد 53660 بتاريخ 03/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات الحفظ تقتصر على سلامة التعليل دون تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 53660/2017 3 novembre 2017

    تقدير الوقائع وتمحيص الحجج واستخلاص ما ينبني عليها من نتيجة في ثبوت التهمة أو حفظها من خصائص قضاة الأصل، على أن يكون التعليل كاشفا عن الأسس الواقعية والقانونية المعتمدة ومؤديا إلى النتيجة المستخلصة.

  16. قرار تعقيبي عدد 62926 بتاريخ 03/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التعليل القانوني المستساغ

    Jurisprudence J P 62926/2017 3 novembre 2017

    لا تقوم مخالفة مبدأ أن الطاعن لا يضار بطعنه إذا كان تغيير التكييف أو تشديد التهمة قد جاء استجابة لطلب النيابة العمومية بالاستئناف الموجه ضد قرار ختم البحث.

  17. قرار تعقيبي عدد 64115.2017 بتاريخ 19/10/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب ومحضر الإبلاغ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 64115/2017 19 octobre 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني مذكرة في أسباب الطعن تتضمن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  18. قرار تعقيبي عدد 53391 بتاريخ 17/10/2017 : تقدير القصد الجنائي في القتل العمد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى تعليل سائغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 53391/2017 17 octobre 2017

    تستوجب سلامة الحكم الجزائي من الناحية الشكلية استجماعه البيانات الجوهرية التي يفرضها القانون، وعلى الخصوص تضمينه هوية المتهم والتنصيص على موضوع التهمة واستكمال إمضاءات القضاة الذين باشروا المرافعة وإيراد الأسس الواقعية والقانونية مع تصفية المصاريف، وإلا كان…

  19. قرار تعقيبي عدد 62619.2017 بتاريخ 13/10/2017 : قيام جريمة القتل العمد المتبوع بجريمة أخرى بمجرد تحقق التعاقب الزمني بين الجريمتين

    Jurisprudence J P 62619/2017 13 octobre 2017

    إعادة التكييف القانوني للأفعال من قبل محكمة الموضوع تبقى جائزة متى لم تتضمن إسنادا لوقائع جديدة أو إضافة ظرف تشديد لم يشمله نص الإحالة وكانت مستندة إلى وقائع لها أصل ثابت بالملف، ولا يترتب عنها وجوب إعادة استنطاق المتهم أو تنبيه لسان دفاعه.

  20. قرار تعقيبي عدد 47004 بتاريخ 13/10/2017 : ترجيح نتائج الخبرة الطبية في تقدير فقدان العقل يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 47004/2017 13 octobre 2017

    يعد فقدان العقل والجنون مانعا من موانع المسؤولية الجزائية، وتحديد مدلوله لا يستقيم بالمعيار القانوني الصرف بل يقوم على معايير فنية وطبية تستوجب الاستعانة بأهل الاختصاص.