Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 483

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section IV Des présomptions

Jurisprudence appliquant cet article 16

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86610 بتاريخ 18/05/2026 : نقض القرار لخرق قواعد الإثبات وتحريف الأوراق في دعوى الطرد التعسفي

    Jurisprudence J P 86610/2026 18 mai 2026

    الأصل في الآجال التي يسنّها المشرّع لممارسة الدعاوى هو اعتبارها آجال تقادم تخضع لأحكام القطع والتعليق، وأن السقوط استثناء لا يُعمل به إلا بنصّ صريح.

  2. قرار تعقيبي عدد 78672 بتاريخ 21/03/2025 : حجية الأمر المقضي به واتصال القضاء بموضوع الدعوى

    Jurisprudence J P 78672/2025 21 mars 2025

    - إن الحق في الطعن بالإستئناف الذي من شأنه أن يعيد عرض الدعوى من جديد بجميع فروعها على محكمة الدرجة الثانية هو الطعن الذي لا يُعَارَضُ بسبق الاستئناف من الطرف المقابل لنفس حكم البداية.

  3. قرار تعقيبي عدد 74089.2022 بتاريخ 04/12/2024 : صفة الغير في الإشكال التنفيذي تنتفي متى كانت السندات التنفيذية صادرة ضد المنشأة في شخص ممثلها القانوني

    Jurisprudence J P 74089/2024 4 décembre 2024

    الدفع باتصال القضاء لا يهم النظام العام وإنما يندرج ضمن مصلحة الخصوم، فلا تتولّى المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  4. قرار تعقيبي عدد 52172 بتاريخ 02/10/2023 : بطلان محضر الإعلام بالحكم لا يقوم على تضارب تواريخ التأشير متى كان تاريخ المحضر محررا من عدل التنفيذ

    Jurisprudence J P 52172/2023 2 octobre 2023

    الدفع باتصال القضاء ليس من الدفوع المتصلة بالنظام العام، فلا يجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة القانون متى لم يتمسك به صاحب المصلحة أمام محكمة الموضوع.

  5. قرار تعقيبي عدد 47202 بتاريخ 11/04/2023 : تجاوز محكمة الإحالة لنطاق النقض يوجب نقض قرارها لتعلقه بالاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 47202/2023 11 avril 2023

    محكمة الإحالة تلتزم بالبت في خصوص ما تسلّط عليه النقض ولا يجوز لها إعادة النظر في أصل التداعي خارج حدود المسألة التي قبلت فيها محكمة التعقيب الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 36749 بتاريخ 30/03/2022 : قرينة اتصال القضاء لا تقوم إلا بتوفر وحدة الخصوم وبعين الصفة

    Jurisprudence J P 36749/2022 30 mars 2022

    لا يثبت اتصال القضاء إلا بتلازم وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الخصوم وبعين الصفة، ويؤدي تخلف أحد هذه الشروط إلى استبعاد حجية الحكم السابق في النزاع اللاحق.

  7. قرار تعقيبي عدد 37788 بتاريخ 30/03/2022 : قاعدة اتصال القضاء ليست من النظام العام فلا تُثار لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 37788/2022 30 mars 2022

    قاعدة اتصال القضاء هي دفع مقرر لمصلحة الخصوم ولا يتعلق بالنظام العام، لذلك لا يجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق التمسك به لدى محاكم الموضوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 25773 بتاريخ 26/10/2021 : استثناء الضمان في التأمين البحري يقوم بثبوت الخطإ غير المغتفر

    Jurisprudence J P 25773/2021 26 octobre 2021

    تخضع منازعات التأمين البحري لمجلة التجارة البحرية باعتبارها نصا خاصا، ويترتب عن ذلك استبعاد انطباق الأحكام القانونية المتعلقة بالتأمين البري بما فيها الشروط الشكلية الخاصة بإبراز الاستثناءات من الضمان.

  9. قرار تعقيبي عدد 22596 بتاريخ 28/04/2021 : اختصاص محاكم الحق العام بإبطال العقود بوصفه أصلا يترتب عنه النظر في التشطيب على الترسيمات المتفرعة عنه

    Jurisprudence J P 22596/2021 28 avril 2021

    اختصاص المحكمة العقارية وفق قانون التحيين اختصاص استثنائي يقتصر على مطالب تحيين الرسوم والصعوبات الإجرائية المتصلة بالترسيم، أما إبطال العقود والكتائب فيبقى من اختصاص محاكم الحق العام، ويترتب على تعهدها بالأصل صلاحيتها للبت في التشطيب على الترسيمات المتفرعة…

  10. قرار تعقيبي عدد 82066 بتاريخ 27/01/2020 : بطلان قسمة قضائية عند اعتماد اختبار غير مواكب لحالة العقار

    Jurisprudence J P 82066/2020 27 janvier 2020

    محكمة الإحالة وإن كانت غير مقيّدة في الجوهر بموقف محكمة التعقيب، فإنها تلتزم عند مخالفة أسباب النقض بتبرير اتجاهها بتعليل كاف يبيّن وجه مطابقة ما اعتمدته لمقتضيات القانون، وإلا عُدّ قرارها خارقا للفصل 191 من م م م ت ومعرّضا للنقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 67493.2018 بتاريخ 11/11/2019 : رفض التعقيب عند خلوّ عريضة الطعن من بيان أسباب التعقيب على معنى الفصل 175 م م م ت

    Jurisprudence J P 67493.2018/2019 11 novembre 2019

    الفصل 12 م م م ت ينحصر في ضبط حياد المحكمة تجاه وسائل الإثبات بما يمنع عليها التدخل إيجابيا في تكوينها أو إحضارها أو إتمامها، ولا يمتدّ إلى منعها من تطبيق القواعد القانونية اللازمة للفصل في النزاع متى لم يوجد نص صريح يحجّر عليها إثارتها من تلقاء نفسها.

  12. قرارتعقيبي عدد 56578 بتاريخ 12 ديسمبر 2018 : دعوى العرض على الفحص الطبي - اختصاص المحكمة الابتدائية - جدول تحديد مسؤوليات - سلطة تقديرية - تعويض عن ضرر مهني - عدم اشتراط ممارسة نشاط

    Jurisprudence J P 2018/56578 12 décembre 2018
  13. قرار تعقيبي عدد 52248.2017 بتاريخ 12/10/2018 : سبق طرح نفس طلبات فسخ عقد القرض واسترجاع المدفوعات يمنع إعادة نظرها أمام القضاء

    Jurisprudence J P 52248.2017/2018 12 octobre 2018

    لا يجوز إعادة عرض نفس الطلبات الجوهرية المتعلقة بفسخ عقد القرض واسترجاع ما دُفع خلاصا له متى سبق طرحها في نزاع سابق بين نفس الأطراف وبذات الأساس، إذ يمنع ذلك إعادة نظرها لاتصال القضاء بها.

  14. قرار تعقيبي عدد 60917.2018 بتاريخ 17/05/2018 : تصحيح تجاوز حدود الوكالة بالتصديق اللاحق

    Jurisprudence J P 60917/2018 17 mai 2018

    تجاوز الوكيل لحدود الوكالة لا يبطل الوكالة ولا يؤدي بذاته إلى انعدام صفة القيام، وإنما يرتب عدم إلزام الموكل بما وقع تجاوزه إلا إذا تحقق تصديق الموكل أو انتفاعه على معنى الفصل 1155 م ا ع.

  15. قرار تعقيبي عدد 29435 بتاريخ 29 جوان 2016 : عقلة عقارية - رهن عقار

    Jurisprudence J P 2016/29435 29 juin 2016
  16. قرار تعقيبي عدد 23660 بتاريخ 10/07/2003 : الحكم حجة رسمية في الإثبات على الكافة

    Jurisprudence J P 23660/2003 10 juillet 2003

    الحكم يعدّ من الحجج الرسمية بما يجعل ما ثبت لدى المحكمة التي أصدرته معوّلا عليه في الإثبات ولو قبل اكتسابه صيغة التنفيذ، فتقوم به حجية في الإثبات تجاه الكافة لا تجاه الخصوم فقط.