Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 443

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section II De la preuve littérale

Jurisprudence appliquant cet article 261

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 69290.2024 بتاريخ 05-02-2025 : حجية الأمر المقضي به تمنع محكمة الإحالة من إعادة بحث المسألة التي حسمها قرار النقض

    Jurisprudence J P 69290/2025 5 février 2025

    لا يتناول النقض إلا الأجزاء التي قبلت فيها محكمة التعقيب أسباب الطعن، أما ما عدا ذلك فيحوز قوة ما اتصل به القضاء، ويتعين على محكمة الإحالة قصر نظرها على نطاق ما تسلط عليه النقض دون إعادة النظر فيما استقر قضاؤه.

  2. قرار تعقيبي عدد 74208 بتاريخ 13/01/2025 : استبعاد البينة السماعية متى ناقضتها قرائن قانونية ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 74208/2025 13 janvier 2025

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة يبقى مشروطا بتعليل مستوف قائم على فهم صحيح لمؤيدات الملف دون تحريف مع مناقشة دفوع الأطراف والرد عليها بدلالات ثابتة.

  3. قرار تعقيبي عدد 67619/2024 بتاريخ 08/01/2025 : ثبوت قيام العلاقة التسويغية بجميع الوسائل القانونية ينهض دليلا على الصفة في توجيه التنبيه التجاري

    Jurisprudence J P 67619/2025 8 janvier 2025

    الكراء عقد رضائي يقوم بمجرد تراضي طرفيه على المأجور والأجرة ولا تشترط الكتابة لثبوت قيام العلاقة الكرائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 71899 بتاريخ 25/12/2024 : وجوب إبراز مواضع الخطأ في حكم التسجيل العقاري لقبول دعوى التعويض

    Jurisprudence J P 71899/2024 25 décembre 2024

    - دعوى التعويض عن الضرر الناتج عن حكم التسجيل العقاري طبقا للفصل 337 من مجلة الحقوق العينية لا تقبل إلا بثبوت خطأ تسرب إلى الحكم وأدى إلى عدم التطابق بين الوضعية الاستحقاقية التي أقرها والوضعية القانونية الصحيحة.

  5. قرار تعقيبي عدد 70995 بتاريخ 04/12/2024 : بطلان تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر بطلانا مطلقا متى ثبت اشتهاره بضعف العقل وقت إبرامها

    Jurisprudence J P 70995/2024 4 décembre 2024

    تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر يمكن إبطالها متى ثبت اشتهاره بضعف العقل وقت إبرامها، ويكون حكم الحجر لاحقا كاشفا للحالة لا منشئا لها بما يجعل الأهلية منعدمة منذ قيام العارض إذا كانت الحالة ظاهرة وشائعة.

  6. قرار تعقيبي عدد 71000.70995 بتاريخ 04/12/2024 : بطلان تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر متى كان المتعامل سيء النية

    Jurisprudence J P 71000/2024 4 décembre 2024

    تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر تكون باطلة بطلانا مطلقا متى ثبت اشتهاره بضعف العقل وقت إبرامها وكان من تعامل معه سيء النية لعلمه بعارض الأهلية، لأن حكم الحجر يكون في هذه الصورة كاشفا للحالة لا منشئا لها بما يفيد انعدام الإرادة منذ قيام العارض.

  7. قرار تعقيبي عدد 64911 بتاريخ 27/11/2024 : رفض إبطال الحكم التحكيمي متى تبين أن عبارة محضر جلسة التصريح هي المعتمدة في منطوق الحكم

    Jurisprudence J P 64911/2024 27 novembre 2024

    عند الطعن بالإبطال في حكم تحكيمي، فإن محكمة الاستئناف إذا انتهت إلى رفض الطعن تلتزم بالإقرار بالرفض دون تأييد الحكم التحكيمي لأن التأييد يندرج في صورة الطعن بالاستئناف لا في دعوى الإبطال.

  8. قرار تعقيبي عدد 72586.2024 بتاريخ 28/10/2024 : إغفال الرد على دفع جوهري يترتب عنه نقض الحكم لضعف التسبيب

    Jurisprudence J P 72586/2024 28 octobre 2024

    يكون الحكم ضعيف التسبيب إذا لم يُبن على ما له أصل ثابت بأوراق الملف ولم يتضمن جوابا على الدفوعات الجوهرية المثارة لديه والتي من شأنها التأثير في وجه الفصل في النزاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 68199/68200 بتاريخ 23/10/2024 : لا يمنع تعدد الخصوم وتباين مصالحهم نظر الدعوى الواحدة متى توحد سببها القانوني

    Jurisprudence J P 68199/68200/2024 23 octobre 2024

    لا يمنع تعدد الخصوم ذوي المصالح المتباينة من جمعهم في دعوى واحدة متى وجد ترابط يوحد الأسس المبنية عليها من حيث مصدر الحق ووسائل الدفاع، ويقتصر أثر الفصل 27 من م م م ت على ضبط مقدار درجة الحكم بالنظر إلى مصلحة كل طرف على حدة.

  10. قرار تعقيبي عدد 63356/ 63357 بتاريخ 7/10/2024 : اعتبار الخطأ في تاريخ الحكم التحضيري خطأ ماديا لا يؤثر في سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 63356/ 63357/2024 7 octobre 2024

    إذا ثبت قانونا توجيه الاستدعاء وتسلّمه وفق الإجراءات المعتمدة فإن تخلّف الخصم عن الحضور أو عن تقديم جوابه لا يُرتّب هضم حقوق الدفاع ولا يُسوّغ التمسك بما نتج عن تقصيره الإجرائي.

  11. قرار تعقيبي عدد 67112.2024 بتاريخ 02/10/2024 : التنبيه بالدفع لا يرتب الفسخ الحتمي إذا تضمن معينات كراء سقطت بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 67112/2024 2 octobre 2024

    لا ينتج التنبيه بالدفع المحرر على معنى الفصل 23 من قانون الأكرية التجارية أثر الفسخ الحتمي إلا إذا استوفى شروط صحته الموضوعية وأورد المبلغ الصحيح لمعينات الكراء غير الخالصة عن المدة الصحيحة.

  12. قرار تعقيبي عدد 66954 بتاريخ 30/09/2024 : عدم جواز إثارة دفوع المصلحة الخاصة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 66954/2024 30 septembre 2024

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا اتحد موضوع الطلبين، فإذا اختلف موضوع دعوى الطرد عن موضوع المطالبة بالمستحقات والمنح الشغلية انتفت هذه القرينة ولو استندا إلى نفس العلاقة الشغلية.

  13. قرار تعقيبي عدد 66948.2024 بتاريخ 25/09/2024 : ثبوت الضرر الموجب للطلاق للضرر منتف عند استمرار الحياة الزوجية بعد العلم به

    Jurisprudence J P 66948/2024 25 septembre 2024

    تقدير الضرر الموجب لفك الرابطة الزوجية من حيث ثبوته ومن حيث كونه حائلا دون استمرار الحياة الزوجية هو من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الموضوع في نطاق سلطتها التقديرية متى بنت قضاءها على تعليل سليم له أصل صحيح واقعا وقانونا ودون هضم لحق الدفاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 68846 بتاريخ 25/9/2024 : عدم قبول التمسك بقرينة اتصال القضاء لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 68846/2024 25 septembre 2024

    قرينة اتصال القضاء لا تتعلق بالنظام العام وإنما بمصلحة الخصوم، فلا تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها ولا يجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب.

  15. قرار تعقيبي عدد 67131 بتاريخ 26/06/2024 : وجوب تحرّي محكمة الموضوع عن النية المشتركة للمتعاقدين عند التباس محلّ المبيع

    Jurisprudence J P 67131/2024 26 juin 2024

    إذا كان موضوع الدعوى ينصب على تحديد محل البيع وتطبيق العقد ومقارنته بالعقار المتحوز، فإن طلب تكليف خبير أو إجراء اختبار يرمي إلى تعيين محل العقد يعد طلبا في طريقه ولا يجوز رفضه لمجرد أن العقار مشمول برسم عقاري.

  16. قرار تعقيبي عدد 81599 بتاريخ 12/06/2024 : تعيين المحكم قضائيا يفترض اتفاقية تحكيم صالحة قابلة للتنفيذ

    Jurisprudence J P 81599/2024 12 juin 2024

    يُرفض مطلب تعيين محكم متى تبيّن أن شرط التحكيم علّق تنظيم الخصومة التحكيمية وتسمية المحكمين على مؤسسة تحكيم ونظام إجرائي تابعين لها ثم ثبت عدم وجود هذه المؤسسة أو نظامها، لأن ذلك يجعل الاتفاق التحكيمي غير قابل للتنفيذ وفق الصيغة التي ارتضاها الأطراف.

  17. قرار تعقيبي عدد 41936 بتاريخ 30/04/2024 : تحريف محكمة الموضوع لمعنى نص التجريم بإضافة عناصر غير واردة يوجب نقض القرار

    Jurisprudence J P 41936/2024 30 avril 2024

    لا يجوز لمحكمة الموضوع إعادة بناء أركان الجريمة بإقحام عناصر غير واردة بنص التجريم، لأن تفسير النص العام والمطلق يبقى منحصرا في معناه اللغوي وعرف الاستعمال دون تقييد لم يأت به المشرّع.

  18. قرار تعقيبي عدد 61560 بتاريخ 22/04/2024 : تأويل عبارة عقد الكراء الغامضة يكون بالاستناد إلى مؤيدات الملف لاستخلاص إرادة المتعاقدين

    Jurisprudence J P 61560/2024 22 avril 2024

    تفسير العقود وتحديد مقصد المتعاقدين من خلال ألفاظها وتنزيلها على وقائع النزاع يعدّ من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما لم يؤدّ التأويل إلى الخروج عن صريح العبارات أو تحميلها ما لا تحتمل.

  19. قرار تعقيبي عدد 63191 بتاريخ 17/04/2024 : ثبوت مسؤولية مقاول الشحن والتفريغ عند عدم تحرير كشف تحفظات في حالة تعيب البضاعة

    Jurisprudence J P 63191/2024 17 avril 2024

    يُستفاد من الفصل 169 من مجلة التجارة البحرية أن مقاول الشحن والتفريغ يلتزم في علاقته بالناقل البحري بتحرير كشف مفصل في حالة البضاعة، ويُعدّ هذا الكشف وسيلته الحُجّية لإثبات تحفظاته والتفصي من مسؤولية التلف أو التعيّب في نطاق تلك العلاقة.

  20. قرار تعقيبي عدد 63841 بتاريخ 15/04/2024 : التعويض عن فوات الربح لا يقوم إلا بثبوت علاقة سببية مباشرة بين فعل المدعى عليه وتوقف الاستغلال

    Jurisprudence J P 63841/2024 15 avril 2024

    لا يترتب عن أحكام الفصول 121 و122 و123 من م م م ت بطلان الحكم لمجرد أن تلخيص النسخة الأصلية تولّاه قاض لم يشارك في المفاوضة، ما دامت اللائحة ونص الحكم ممضيين من القضاة المتفاوضين والذين أصدروا الحكم وفق الشكليات المقررة.