Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 242

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre premier De l'effet des obligations en général

Jurisprudence appliquant cet article 1 199

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي مدني عدد 66025 بتاريخ 22  نوفمبر 2019 : مدني صحة عقد الهبة - التسليم - بقاء الواهب و الموهوب له على قيد الحياة -  شرطان متلازمان

    Jurisprudence J P 2019/66025 22 novembre 2019
  2. قرار تعقيبي عدد 35099 بتاريخ 21/11/2019 : عدم جواز الاتفاق على مخالفة مرجع النظر الترابي المقرر بنص اجتماعي آمر في المادة الشغلية

    Jurisprudence J P 35099/2019 21 novembre 2019

    قواعد الاختصاص الترابي في المادة الشغلية الواردة بمجلة الشغل تكتسي صبغة اجتماعية آمرة متصلة بالنظام العام الاقتصادي والاجتماعي، فلا يجوز الاتفاق على مخالفتها بعقد الشغل ولو كان الاختصاص الترابي في أصله لا يهم إلا مصالح الخصوم.

  3. قرار تعقيبي عدد 30973 بتاريخ 21/11/2019 : نكول الواعد عن إتمام البيع قبل حلول الأجل يعد سببا صحيحا يعفي الموعود له من العرض والتأمين

    Jurisprudence J P 30973/2019 21 novembre 2019

    الوعد بالبيع الملزم للجانبين ينشئ التزامات تبادلية متزامنة يجعل كل طرف دائنا ومدينا في آن واحد، فلا يثبت حق إجبار المتعاقد على التنفيذ إلا مع مراعاة ترتيب هذه الالتزامات وطبيعة تزامنها.

  4. قرار تعقيبي عدد 67083 بتاريخ 19/11/2019 : انتقال عبء الإثبات إلى المؤمن عند التمسك بالشروط العامة غير المدلى بها

    Jurisprudence J P 67083/2019 19 novembre 2019

    العقد شريعة المتعاقدين فيلتزم الطرفان بأحكامه، ويكون تقدير التعويض في عقد التأمين خاضعا للمعايير الاتفاقية إذا ثبتت شروطها ضمن وثائق العقد المحتج بها.

  5. قرار تعقيبي عدد 77664 بتاريخ 05/11/2019 : استرجاع معينات الكراء لا يقضى به إلا بعد ثبوت دفعها

    Jurisprudence J P 77664/2019 5 novembre 2019

    يعد الإذن على عريضة صحيحا متى استوفى شروطه القانونية وقدم للتنفيذ داخل الأجل القانوني المحدد له فلا يترتب على الطعن فيه الإهدار إلا إذا ثبت خرق جوهري لحقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي مدني عدد 654906 بتاريخ 11  نوفمبر 2019 : مدني - عقد تسويغ  - عدم احترام الالتزامات التعاقدية - تفعيل الشرط الفسخي

    Jurisprudence J P 2019/65496 5 novembre 2019
  7. قرار تعقيبي عدد 64109.2018 بتاريخ 23/10/2019 : قيام ضمان الحادث الفردي بالسائق متى نصت الشروط الخاصة صراحة على تغطيته

    Jurisprudence J P 64109.2018/2019 23 octobre 2019

    التأمين الإلزامي على العربات البرية ذات محرك يقتصر على ضمان المسؤولية المدنية تجاه الغير ولا يمتد إلى تعويض الأضرار اللاحقة بسائق العربة متى استثناها النص المنظم لهذا النظام.

  8. قرار تعقيبي مدني عدد 68454 بتاريخ 22 أكتوبر 2019 : مدني عام - تقلبات اقتصادية غير متوقعة - تطبيق الفصل 242 بأكثر مرونة تفعيلا للفصل 243 م ا ع - إمكانية تدخل القاضي لمراجعة التزام احد طرفي

    Jurisprudence J P 2019/68454 22 octobre 2019
  9. قرار تعقيبي عدد 75867/75868 بتاريخ 21/10/2019 : لا يثبت الاستحقاق في دعوى الحيازة المكسبة بالاحتجاج بكتب تنازل صادر عن غير الحائز الفعلي

    Jurisprudence J P 75867/75868/2019 21 octobre 2019

    في دعوى الاستحقاق المؤسسة على الحيازة المكسبة لا يجوز اعتبار كتب تنازل سببا مثبتا للملكية في مواجهة الغير الحائز إلا إذا انصرفت الدعوى إلى إثبات الاستحقاق استنادا إلى ذلك التنازل الصادر عن الحائز والمتصرف الفعلي.

  10. قرار تعقيبي عدد 64089 بتاريخ 16 أكتوبر 2019 : تحديد ارادة طرفي عقد التامين - السقف الاقصى للتعويض - اعتماد احرف كبيرة بالنسبة لبنود استثناء الضمان

    Jurisprudence J P 2019/64089 16 octobre 2019
  11. قرار تعقيبي عدد 76750 بتاريخ 14/10/2019 : امتداد تعهد محكمة الإحالة إلى الدفوع المتعلقة بالنظام العام ولو كانت خارج أسباب النقض

    Jurisprudence J P 76750/2019 14 octobre 2019

    يتحدد نطاق نظر محكمة الإحالة بما تسلّط عليه النقض، غير أنّ هذا القيد لا ينسحب على المسائل المتعلّقة بالنظام العام والإجراءات الأساسية التي يتعيّن التصدي لها ضمانا لسلامة الخصومة.

  12. قرار تعقيبي عدد 74800 بتاريخ 14/10/2019 : تفسير عقد البيع يندرج ضمن سلطة محكمة الموضوع متى استند إلى المعنى الظاهر لعباراته

    Jurisprudence J P 74800/2019 14 octobre 2019

    تفسير العقود وتأويلها واستخلاص قصد المتعاقدين مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها من محكمة القانون متى كان التعليل سليما ولم يقع تحريف عبارات العقد أو الخروج عن مدلولها الظاهر.

  13. قرار تعقيبي عدد 64470.2018 بتاريخ 09/10/2019 : استحقاق أجر المحامي لا يسقط بمجرد إنابته زميلا لدى التعقيب متى كان عقد التكليف مطلقا

    Jurisprudence J P 64470.2018/2019 9 octobre 2019

    متى كانت نسخة لائحة الحكم مطابقة في مضمونها لأحكام الفصل 123 من م م م ت ومحتوية على جميع تنصيصاته الوجوبية فإن الدفع بخرق ذلك الفصل لضعف التعليل يكون مردودا.

  14. قرار تعقيبي عدد 64888 بتاريخ 09/10/2019 : قبول المتسوغ لمعينات كراء دون الزيادة المتفق عليها لمدة سنوات يعد تخليا عن تطبيقها

    Jurisprudence J P 64888/2019 9 octobre 2019

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب الأوجه التي تنتهي إلى مجادلة محاكم الموضوع في تقدير الوقائع متى كان قرارها معللا تعليلا سائغا واقعا وقانونا.

  15. قرار تعقيبي عدد 64888.2018 بتاريخ 09/10/2019 : سكوت المؤجر عن الزيادة التعاقدية مدة معتبرة يفيد التخلي عنها

    Jurisprudence J P 64888.2018/2019 9 octobre 2019

    لا يقبل التعقيب إذا كان مبناه مجادلة موضوعية ترمي إلى إعادة مناقشة تقدير محاكم الموضوع للوقائع ما دام القرار معللا تعليلا سائغا واقعا وقانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 63660.2018 بتاريخ 07/10/2019 : تعليق أجل تنفيذ التزام الموعود له بدفع باقي الثمن على شرط توقيف يتمثل في إتمام أشغال التهيئة

    Jurisprudence J P 63660.2018/2019 7 octobre 2019

    إذا تضمّن عقد الوعد بالبيع صياغة تجعل تنفيذ التزام دفع باقي الثمن مرتبطا بعبارة تفيد الإرجاء إلى حين تحقق واقعة سابقة، فإن الأجل ينقلب إلى شرط توقيف ويصبح استحقاق الثمن متوقفا على تحقق ذلك الشرط.

  17. قرار تعقيبي عدد 63344.2018 بتاريخ 02/10/2019 : الشرط التغريمي المتفق عليه تعاقديا لا يجوز للقضاء تعديله دون رضاء طرفي العقد

    Jurisprudence J P 63344.2018/2019 2 octobre 2019

    الشرط الجزائي أو التغريمي متى تمّ التنصيص عليه ضمن العقد والاتفاق على مقداره بين طرفي الرابطة العقدية فإنه يقوم مقام القانون بينهما ولا يجوز تعديله أو تعويضه قضائيا إلا برضاء الطرفين.

  18. قرار تعقيبي عدد 64625.2018 بتاريخ 02/10/2019 : اعتماد المحكمة لتقرير الاختبار في تعديل معين الكراء التجاري يبقى سليما متى استند إلى معايير الفصل 22

    Jurisprudence J P 64625.2018/2019 2 octobre 2019

    يستثنى تحديد معين الكراء التجاري من مبدأ خضوع الأكرية لإرادة الطرفين، إذ ينعقد للقضاء في نطاق الفصل 22 من القانون عدد 37 لسنة 1977 ضبط معين الكراء أو تعديله وفق معايير موضوعية تحقق استقرار المعاملات التجارية.

  19. قرار تعقيبي عدد 64849 بتاريخ 01/10/2019 : عدم اكتساب العقد صبغة الشغل عند غياب عنصر التبعية

    Jurisprudence J P 64849/2019 1 octobre 2019

    الالتزام بدفع المقابل المتفق عليه في عقد إسداء الخدمات يظل قائما على عاتق المتعاقد الذي أمضى العقد ولو كان المنتفع بالخدمات غيره، ما دام المنتفع لا يؤثر في قيام الرابطة التعاقدية ولا في صفة المدين تجاه الدائن.

  20. قرار تعقيبي عدد 63297 بتاريخ 01 أكتوبر 2019 : دعوى فسخ عقد كراء محل مستغل به أصل تجاري

    Jurisprudence J P 2019/63297 1 octobre 2019