Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 120

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE III — DES MODALITES DE L'OBLIGATION › Chapitre premier De la condition

Jurisprudence appliquant cet article 13

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65367 بتاريخ 10/12/2024 : رفض دعوى فسخ الكراء التجاري عند عدم استيفاء شرط الشهادة الواجبة على طالب الفسخ

    Jurisprudence J P 65367/2024 10 décembre 2024

    يبقى عقد الكراء التجاري خاضعا للقواعد العامة في مجلة الالتزامات والعقود في كل مسألة لم يتدخل قانون 25 ماي 1977 الاستثنائي لتنظيمها وبشرط عدم التعارض مع أحكامه.

  2. قرار تعقيبي عدد 59113 بتاريخ 25/03/2024 : سقوط التمسك ببطلان الاستدعاء عند تصحيحه بالحضور والجواب

    Jurisprudence J P 59113/2024 25 mars 2024

    ضمّ الاستئنافات المتعلّقة بذات الحكم الابتدائي يندرج ضمن صلاحيات محكمة الاستئناف لتفادي تضارب الأحكام متى كان الارتباط قائما بين الطعون ولو قدّمها المستأنفون كلّ على حدة.

  3. قرار تعقيبي عدد 47930 بتاريخ 18/04/2023 : التصريح المنصوص عليه بالفصل 337 م م م ت لا يعد إقرارا على معنى الفصل 428 م إ ع

    Jurisprudence J P 47930/2023 18 avril 2023

    التصريح الكتابي الواجب على المعقول تحت يده تقديمه طبق الفصل 337 م م م ت هو إجراء إلزامي غايته إعلام المحكمة بمدى وجود أموال راجعة للمعقول عنه لدى الغير لفائدة الدائن العاقل، فلا يكتسي طبيعة الإقرار الاختياري ولا يخضع لأحكامه.

  4. قرار تعقيبي عدد 43923 بتاريخ 14/03/2023 : لا يعدّ الشرط التحكيمي قائما إلا إذا كان من شأنه إقصاء القضاء بحسم النزاع بقرار تحكيمي

    Jurisprudence J P 43923/2023 14 mars 2023

    لا يكتسب البند التعاقدي وصف الشرط التحكيمي المانع لاختصاص القضاء العدلي إلا إذا اتجهت إرادة الطرفين إلى إخضاع النزاع لهيئة تحكيم تفصل فيه وفقا لإجراءات التحكيم وبقرار يترتب عنه نفوذ قوة الأمر المقضي به.

  5. قرار تعقيبي عدد 34574 بتاريخ 29/03/2022 : سقوط حق أولوية الشراء عند عدم الإدلاء بالتصريح الكتابي في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 34574/2022 29 mars 2022

    يفقد المتسوغون أو الشاغلون عن حسن نية للمحلات المعنية بالتشريع الخاص بالعقارات على ملك الأجانب حقهم في أولوية الشراء إذا لم يتقدموا إلى مصالح الولاية المختصة ترابيا بتصريح كتابي داخل الأجل المحدد قانونا، ويترتب عن خلو الملف مما يثبت القيام بهذا الإجراء سقوط…

  6. قرار تعقيبي عدد 29655 بتاريخ 01/12/2021 : نطاق الصلح ينحصر في الحقوق المتصالح فيها دون التوسع إلى ضرر غير مشمول به

    Jurisprudence J P 29655/2021 1 décembre 2021

    لا يُحمل ما يقع من أخطاء في حيثيات الحكم على معنى التناقض الموجب للنقض متى انحصر الأمر في خطإ مادي ولم يؤثر على الأسانيد المعتمدة ولا على ما استخلصته محكمة الموضوع من المؤيدات والطلبات الثابتة بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 24071 بتاريخ 27 جانفي 2021 : الخروج من المكرى - تضرر المدعي من استغلال المحل دون دفع معينات الكراء

    Jurisprudence J P 24071/2021 27 janvier 2021
  8. قرار تعقيبي عدد 54034.2017 بتاريخ 05/11/2018 : اعتبار الحكم معللا تعليلا سليما رهين استناده إلى عناصر ثابتة بالملف دون إغفال ما يثير دفعا جديا

    Jurisprudence J P 54034/2018 5 novembre 2018

    تعليل الحكم تعليلا سليما يقتضي أن يكون مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون، ولو كان لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية في اعتماد عناصر الإثبات.

  9. قرار تعقيبي عدد 46795 بتاريخ 27/10/2017 : انتفاء سوء النية في خيانة المؤتمن عند ثبوت إطلاق سلطة الوكيل في التفويت بموجب توكيل عام

    Jurisprudence J P 46795/2017 27 octobre 2017

    إطلاق سلطة الوكيل بمقتضى توكيل عام وشامل يتضمن صراحة صلاحية البيع والقبض دون اشتراط إعلام الموكل أو الاستئذان منه يمنع استخلاص سوء النية من مجرد عدم الإعلام أو عدم طلب الإذن.

  10. قرار تعقيبي عدد 0156 بتاريخ 29/11/2016 : يوجب نقض قرار دائرة الاتهام عند إهمال مناقشة الدفوع الجوهرية بما يخلّ بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 0156/2016 29 novembre 2016

    لا يجوز تأسيس الإدانة على الظن والتخمين، وإنما يتعين أن تُبنى الأحكام على الجزم واليقين المستمدّين من حجج قُدّمت أثناء المرافعة وتمّ التناقش فيها بحضور الأطراف طبق ما يوجبه القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 26258 بتاريخ 28/11/2003 : تعيين مرجع النظر باعتماد الدين الأوفر مقدارا عند تزاحم ديون مستحقة

    Jurisprudence J P 26258/2003 28 novembre 2003

    عند تزاحم ديون مستحقة يكون تعيين مرجع النظر ودرجة الحكم باعتماد الدين الأوفر مقدارا عملا بالقاعدة الإجرائية المقررة لذلك.

  12. قرار تعقيبي عدد 18594 بتاريخ 24/06/2002 : منع تغيير المكرى لا يطبق على إطلاقه إلا بقدر ما يحقق فائدة مشروعة دون إضرار بطبيعة المكرى

    Jurisprudence J P 18594/2002 24 juin 2002

    الشرط التعاقدي الذي يمنع تغيير المكرى لا يُعمل به على إطلاقه إلا بالقدر الذي يحقق فائدة لمشترطه أو يرتب حماية لمحل العقد، أما إذا خلا من الفائدة أو استُعمل استعمالا مغاليا فإنه يكون مخالفا لمقصود التعاقد.

  13. قرار تعقيبي عدد 13307 بتاريخ 10/05/2002 : صحة شرط منع تغيير المكرى متى تحقق للمسوغ منه مصلحة المحافظة على المحل

    Jurisprudence J P 13307/2002 10 mai 2002

    يكون الشرط التعاقدي صحيحا إذا قام به نفع مشروع للمشترِط يتمثل في حماية حقه في المحافظة على المكرى، فلا يندرج ضمن الشروط التي لا فائدة فيها بالمعنى المقصود بالفصل 120 من م.ا.ع.