Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 384

TITRE XV — CONTENTIEUX › Chapitre VI Contraventions, délits et peines › Sous-section 2 Contraventions douanières A- Contraventions de première classe

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 53053 بتاريخ 08/04/2024 : سلطة قضاة الموضوع في تقدير العقاب متى التزموا بما يسمح به القانون

    Jurisprudence J P 53053/2024 8 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف عملا بمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  2. قرار تعقيبي عدد 14428 بتاريخ 03/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 14428/2020 3 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بالطريقة التي تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب.

  3. قرار تعقیبی عدد 83155 بتاريخ 03/03/2020 : تغيير التكييف القانوني دون بيان سنده يعيب الحكم بضعف التعليل

    Jurisprudence J P 83155/2020 3 mars 2020

    تغيير المحكمة للتكييف القانوني للأفعال يقتضي بيان الأساس القانوني الذي اعتمدته حتى يكون مسار الاستدلال متماسكا ومؤديا للنتيجة التي انتهت إليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 79781.2018 بتاريخ 03/06/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان قضاؤها مبنيا على الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 79781/2019 3 juin 2019

    الأحكام الجزائية لا تُبنى إلا على الجزم واليقين، ولا تقوم على الشك والتخمين، وتستمد حجيتها الواقعية والقانونية متى أحاطت محكمة الأصل بجميع عناصر الإثبات والنفي دون إغفال ما من شأنه التأثير في وجه الفصل.

  5. قرار تعقيبي عدد 68035 بتاريخ 10/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 68035/2019 10 mai 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتجاوزها إلى بحث مسائل لم تثر في وسائل الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 70675 بتاريخ 26/10/2018 : سريان التنقيح الإجرائي بأثر فوري على محكمة الإحالة

    Jurisprudence J P 70675/2018 26 octobre 2018

    النص الإجرائي الخاص يقدّم على النص الإجرائي العام عند التعارض في تحديد من لهم صفة مباشرة الطعن بالإستئناف في مادة معيّنة.

  7. قرار تعقيبي عدد 49419 بتاريخ 27/11/2017 : عدم الوفاء بالالتزامات الديوانية لا ينتفي بالسرقة لغياب الاستثناء التشريعي

    Jurisprudence J P 49419/2017 27 novembre 2017

    تأويل المحكمة لأحكام الفصل 233 م د وما يرتبه من آثار قانونية على الالتزامات الناتجة عن نظام توقيف توظيف المعلوم يعد جدلا قانونيا يخضع لرقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون تتولى مراقبة حسن تطبيقه.

  8. قرار تعقيبي عدد 49326 بتاريخ 27/11/2017 : انقطاع أجل سقوط الدعوى العمومية في المادة الديوانية بإحالة طلبات الادارة على النيابة العمومية قبل انقضاء الثلاث سنوات

    Jurisprudence J P 49326/2017 27 novembre 2017

    احتساب أجل سقوط الدعوى العمومية في الجرائم الديوانية يخضع لأحكام الفصل 323 م د بوصفه نصا خاصا متى تعلّق التتبع بمخالفة أو جنحة ديوانية.

  9. قرار تعقيبي عدد 36045 بتاريخ 04/05/2017 : رقابة محكمة التعقيب على العقوبة تقتصر على التثبت من قيام أساس قانوني سليم للتخفيف

    Jurisprudence J P 36045/2017 4 mai 2017

    تقدير مقدار العقوبة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان القرار معللا تعليلا كافيا وقائعا وقانونا ومستندا إلى أساس قانوني سليم.