Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 53289 بتاريخ 04/01/2018 : قيام قرائن كافية على وجود المحرر المزور ينهض أساسا لتوجيه تهمة التدليس رغم تعذر الإدلاء بأصله

    Jurisprudence J P 53289/2018 4 janvier 2018

    تعذر الإدلاء بأصل الوثيقة محل التتبع لا ينفي التجريم متى قامت بالملف قرائن كافية على وجودها الفعلي ونسبة إخفائها للمشتبه به مع الاستظهار بنسخة منها قصد الانتفاع بمضمونها لإحداث آثار قانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 52885 بتاريخ 04/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 52885/2018 4 janvier 2018

    تقوم سلطة محكمة الموضوع في إثبات الجريمة أو نفيها على البحث والاستقراء لجميع عناصر الملف بما يشمل أدلة الإدانة والبراءة على حدّ سواء وبالاعتماد على القرائن المتوفرة طبقا للقاعدة الإجرائية المقررة بذلك.

  3. قرار تعقيبي عدد 52648 بتاريخ 04/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على تطبيق القانون دون إعادة مناقشة عناصر الاقتناع الموضوعي متى كان الحكم معللا ومسببا

    Jurisprudence J P 52648/2018 4 janvier 2018

    تخضع أسباب التعقيب للرفض متى انصبت على مناقشة محكمة الموضوع في العناصر التي استخلصتها لتكوين قناعتها، لأن ذلك يعد جدلا موضوعيا يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه.

  4. قرار تعقيبي عدد 52807 بتاريخ 04/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي متى كان التعليل كافيا وسليما قانونا

    Jurisprudence J P 52807/2018 4 janvier 2018

    إثبات الجريمة أو نفيها يقوم على بحث المحكمة واستقرائها لأدلة الإدانة والبراءة على حدّ سواء مع اعتماد جميع القرائن المتوفرة بالملف وفقا لمقتضيات الفصل 150 من م ا ج.

  5. قرار تعقيبي عدد 52865 بتاريخ 04/01/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها لأدلة الإدانة والبراءة متى كان حكمها معللا ومسببا

    Jurisprudence J P 52865/2018 4 janvier 2018

    تقدير أدلة الإدانة والبراءة واستنباط ما تؤدي إليه من نتائج يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا تقبل مجادلته بالتعقيب متى كان التعليل كافيا ومسببا.

  6. قرار تعقيبي عدد 54132 بتاريخ 02/01/2018 : تغيير الوصف القانوني إلى أشد دون عرضه على لسان الدفاع يخل بحقوق المتهم

    Jurisprudence J P 54132/2018 2 janvier 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح قرائن الإدانة أو البراءة من سلطة قاضي الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا وكان النزاع المثار جدلا موضوعيا.

  7. قرار تعقيبي عدد 54139 بتاريخ 02/01/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند اختلاف تركيبة الهيئة بين محضر الجلسة ونسخة القرار

    Jurisprudence J P 54139/2018 2 janvier 2018

    اختلاف تركيبة الهيئة التي أصدرت الحكم بين ما ورد بمحضر جلسة التصريح بالحكم وما تضمنته النسخة القانونية للقرار يعد خرقا لمقتضيات الفصل 168 فقرة اولى م ا ج ويحول دون بسط رقابة محكمة التعقيب على سلامة الإجراءات.

  8. قرار تعقيبي عدد 51511 بتاريخ 28/12/2017 : بطلان إجراءات التفتيش والحجز عند مباشرتها من غير أعوان الضابطة العدلية

    Jurisprudence J P 51511/2017 28 décembre 2017

    اختصاص معاينة الجرائم وجمع الأدلة والتفتيش والحجز ينعقد حصرا للضابطة العدلية ومن خول لهم القانون صفة مباشرة تلك الأعمال، فلا يعتد بإجراء يباشره غيرهم ولو تم في إطار حالة تلبس.

  9. قرار تعقيبي عدد 51880 بتاريخ 28/12/2017 : سقوط طعن الوكيل العام عند عدم إعلام المعقب ضدّه بعريضة التعقيب

    Jurisprudence J P 51880/2017 28 décembre 2017

    إعلام المعقب ضدّه بعريضة الطعن بالتعقيب إجراء أساسي يترتب على إغفاله المساس بحق الدفاع بما يجعل الطعن غير مستوف لإجراءاته القانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 57358 بتاريخ 28/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير عناصر الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 57358/2017 28 décembre 2017

    تقدير دائرة الاتهام لعناصر الإدانة والبراءة وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس قضاؤها على تعليل كاف مستند إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 51010 بتاريخ 28/12/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده به

    Jurisprudence J P 51010/2017 28 décembre 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام إجراء إعلام المعقب ضده بالطعن باعتباره إجراءً أساسيا يضمن حق الدفاع، ويترتب على الإخلال به عدم استيفاء الطعن لإجراءاته القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 51757 بتاريخ 28/12/2017 : سقوط التعقيب عند عدم إعلام المعقب ضدّه بالطعن

    Jurisprudence J P 51757/2017 28 décembre 2017

    يعدّ إعلام المعقب ضدّه بحصول الطعن بالتعقيب إجراءً أساسيا يمسّ المصلحة الشرعية للمتهم لارتباطه بضمان حقّه في الدفاع، ويترتب على الإخلال به عدم استيفاء مطلب التعقيب لإجراءاته القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 52124 بتاريخ 26/12/2017 : تناقض التعليل ينزع عن الحكم عنصر الإقناع

    Jurisprudence J P 52124/2017 26 décembre 2017

    يشترط في التعليل أن يكون متناسقا ومترابطا بحيث تؤدي الحيثيات إلى النتيجة التي انتهى إليها المنطوق، وكل تناقض بين ما تقرره المحكمة من وقائع أو استنتاجات وبين ما تخلص إليه في الحكم يعد ضعفا في التعليل موجبا للنقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 51843 بتاريخ 22/12/2017 : تسليم المتهم المعتوه للسلطة الإدارية سلطة تقديرية للمحكمة

    Jurisprudence J P 51843/2017 22 décembre 2017

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مستندات الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المحدد لذلك.

  15. قرار تعقيبي عدد 51411 بتاريخ 22/12/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستندات التعقيب المضمنة لأسباب الطعن

    Jurisprudence J P 51411/2017 22 décembre 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من الناحية الشكلية إيداع مستندات التعقيب التي تتضمن بيان أسباب الطعن والمآخذ القانونية والواقعية المنسوبة للحكم المطعون فيه، ويترتب عن التخلف عن ذلك سقوط الطعن.

  16. قرار تعقيبي عدد 51866 بتاريخ 22/12/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 51866/2017 22 décembre 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني مذكرة في أسباب الطعن تتضمن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه مع ما يثبت إبلاغها إلى المعقب ضده في غير حالة النيابة العمومية.

  17. قرار تعقيبي عدد 48406/48489 بتاريخ 21/12/2017 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال تمحيص مستندات الدفاع الجوهرية اللازمة لاستظهار أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 48406/2017 21 décembre 2017

    يتعيّن أن يشتمل قرار دائرة الاتهام على أسباب مفصحة عن مصدر الوقائع والأدلة المعتمدة ووجه الاستدلال بها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التعليل وارتباطه بالأوراق.

  18. قرار تعقيبي عدد 61528 بتاريخ 21/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مشروعية تعليل قرار دائرة الاتهام دون مناقشة تقديرها للقرائن

    Jurisprudence J P 61528/2017 21 décembre 2017

    تقدير حجج الإدانة والبراءة وترجيح إحداها على الأخرى يدخل في نطاق سلطة دائرة الاتهام التقديرية ما دام قرارها معللا تعليلا غير مجمل.

  19. قرار تعقيبي عدد 57043 بتاريخ 21/12/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده به داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 57043/2017 21 décembre 2017

    يشترط لقبول مطلب التعقيب استيفاء الإجراءات الشكلية الجوهرية المنصوص عليها قانونا، ويترتب عن الإخلال بها عدم قبول الطعن شكلا وسقوطه.

  20. قرار تعقيبي عدد 60197 بتاريخ 21/12/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 60197/2017 21 décembre 2017

    يعدّ إعلام المعقب ضده بالطعن بالتعقيب إجراءً أساسيا يترتب على الإخلال به مساس بمصلحته الشرعية في الدفاع مما يجعل مطلب التعقيب غير مستوف لشروطه الشكلية.