Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81236 بتاريخ 19/02/2020 : يمنع نقض الحكم عند قيام خطر معاقبة المتهم مرتين عن نفس الأفعال حفاظا على النظام العام

    Jurisprudence J P 81236/2020 19 février 2020

    يمتنع قانونا معاقبة الشخص مرتين من أجل نفس الأفعال ولو تحت وصف قانوني آخر، لأن ذلك يمس بمصلحة المتهم الشرعية وبمبادئ المحاكمة العادلة وخاصة مبدأ الأمان القانوني ويؤدي إلى خطر تضارب الأحكام.

  2. قرار تعقيبي عدد 90385 بتاريخ 18/02/2020 : مشاركة القاضي في مرحلتي الإحالة والحكم موجب للبطلان

    Jurisprudence J P 90385/2020 18 février 2020

    مشاركة القاضي في إصدار قرار الإحالة ثم مشاركته لاحقا ضمن الهيئة التي تفصل في الأصل في نفس الوقائع تعد خرقا لمقتضيات عدم الجمع بين مرحلتي الاتهام والحكم بما يمسّ بحياد المحكمة ويولد سببا للنقض.

  3. قرار تعقيبي عدد 90263/88678 بتاريخ 18/02/2020 : رفض التعقيب متى انصبت المطاعن على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون قيام خرق للقانون

    Jurisprudence J P 90263/2020 18 février 2020

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح أدلة الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا ومسببا تعليلا كافيا.

  4. قرار تعقيبي عدد 91749/91237 بتاريخ 18/02/2020 : رفض التعقيب متى انحصرت المطاعن في الجدل الموضوعي في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 91749/2020 18 février 2020

    إن المطاعن التي تنحصر في مناقشة العناصر الواقعية التي استخلصتها محكمة الموضوع لتكوين قناعتها أو في ترجيحها بين وسائل الإثبات تعدّ جدلا موضوعيا لا يندرج ضمن رقابة محكمة التعقيب ما دام الحكم معللا تعليلا كافيا ومؤسسا على مستندات لها أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 91582 بتاريخ 18/02/2020 : التزام محكمة الإحالة بالنظر في كامل ما شمله النقض

    Jurisprudence J P 91582/2020 18 février 2020

    تتعهد محكمة الإحالة بإعادة النظر في جميع النقاط التي شملها النقض كما وردت بالقرار التعقيبي، ولا يجوز لها حصر نطاق التعهد في بعض المطاعن إذا كان النقض قد تسلط كذلك على مسألة أخرى مشمولة به.

  6. قرار تعقيبي عدد 95585 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة التكييف متى استند إلى مستندات صحيحة

    Jurisprudence J P 95585/2020 18 février 2020

    يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل والتسبيب دون أن يمتدّ إلى إعادة مناقشة العناصر الواقعية التي استخلصتها محكمة الموضوع أو تقديرها للقرائن.

  7. قرار تعقيبي عدد 96828 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون التعرض لاجتهاد دائرة الاتهام متى كان قرارها معللا

    Jurisprudence J P 96828/2020 18 février 2020

    يقتضي إثبات الجريمة أو نفيها اعتماد البحث والاستقراء على عناصر الإدانة والبراءة معا وجمع القرائن المتوفرة بالملف دون الاقتصار على ما يدعم أحد الوجهين.

  8. قرار تعقیبی عدد 96343 بتاريخ 17/02/2020 : عدم قبول توجيه الطلبات الاستئنافية ضد خصم جديد خارج استثناءات الزيادة المقررة قانونا

    Jurisprudence J P 96343/2020 17 février 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية على أساس دلالات لها أصل ثابت بالملف، بما يتيح رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 96946 بتاريخ 17/02/2020 : استصفاء وسائل النقل كحجز خاص متى اعتبرت معدة لإيقاع الجريمة

    Jurisprudence J P 96946/2020 17 février 2020

    إجراءات الحجز الفعلي للبضاعة المنصوص عليها بنصّ خاص ضمن جريمة معيّنة تندرج في إطار الأحكام العامة للحجز الخاص، بما يُبقي للمحكمة صلاحية تطبيق القواعد العامة كلما تعلّق الأمر بالأشياء أو الآلات المستعملة أو المعدّة لإيقاع الجريمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 9448 بتاريخ 14/02/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر في مناقشة موازنة محكمة الموضوع بين أدلة البراءة وأدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 9448/2020 14 février 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في المطاعن القانونية المعروضة عليها دون أن يمتد إلى إعادة مناقشة ما استخلصته محكمة الموضوع عند الموازنة بين أدلة البراءة وأدلة الإدانة ما دام ذلك من صميم سلطتها التقديرية.

  11. قرار تعقيبي عدد 83511 بتاريخ 14/02/2020 : لا تقوم جريمة الاتجار بالمشروبات الكحولية المعدة للحمل بدون رخصة بمجرد حجز كمية منها دون قيام دليل على فعل الاتجار

    Jurisprudence J P 83511/2020 14 février 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتولى إعادة تقدير عناصر الإثبات أو ترجيح القرائن متى كان الطعن موجها إلى مناقشة الوقائع لا إلى خرق قانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 83345 بتاريخ 14/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 83345/2020 14 février 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتوسع رقابتها إلى ما لم يتضمنه مطلب التعقيب من أوجه الطعن القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 82031 بتاريخ 14/02/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في موازنتها بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة متى كان حكمها معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 82031/2020 14 février 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود ما عرض عليها من مطاعن، فلا تتوسع رقابتها إلى مسائل لم تُثر في أسباب الطعن ولا إلى إعادة بناء النزاع خارج الإطار الذي رسمه الطاعن.

  14. قرار تعقيبي عدد 20430 بتاريخ 14/02/2020 : يردّ الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الأصل في موازنة قرائن الإدانة والبراءة دون قيام خرق للقانون أو تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 20430/2020 14 février 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة لديها، فلا تتجاوزها إلى بحث عناصر لم تُعرض عليها أو إلى إعادة بناء النزاع خارج نطاق ما تمسك به الطاعن.

  15. قرار تعقيبي عدد 81701 بتاريخ 14/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الموضوع بين قرائن الادانة وقرائن البراءة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 81701/2020 14 février 2020

    تنحصر رقابة محكمة التعقيب في المطاعن المثارة لها دون أن تمتد إلى إعادة فحص العناصر الواقعية التي بُني عليها الحكم المطعون فيه.

  16. قرار تعقيبي عدد 83540 بتاريخ 14/02/2020 : اختصاص النظر في جريمتي البناء بدون رخصة ينعقد للمحكمة الابتدائية المتألفة من قاضي منفرد

    Jurisprudence J P 83540/2020 14 février 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، ويجوز لها التصدي لمسألة الاختصاص لتعلقها بالنظام العام متى أثيرت ضمن أسباب الطعن.

  17. قرار تعقيبي عدد 81723 بتاريخ 11/02/2020 : بطلان الحكم عند خلو لائحة الحكم من إمضاء جميع الحكام الذين حضروا المرافعة

    Jurisprudence J P 81723/2020 11 février 2020

    يشكل خلو لائحة الحكم من إمضاء جميع الحكام الذين حضروا المرافعة والمشاركة في المفاوضة إخلالا بإجراء جوهري يمس من مقومات الحكم القضائي ويترتب عنه البطلان.

  18. قرار تعقيبي عدد 90911 بتاريخ 11/02/2020 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يقتصر على تطبيق القانون دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان الحكم معللا

    Jurisprudence J P 90911/2020 11 février 2020

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح أدلة الإدانة أو البراءة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى استند قضاؤها إلى مستندات صحيحة وجاء معللا تعليلا كافيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 91061 بتاريخ 11/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 91061/2020 11 février 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب قانونا إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن وبقية مستندات الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه.

  20. قرار تعقيبي عدد 91143 بتاريخ 11/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 91143/2020 11 février 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل الأجل القانوني رغم استدعائه بوسيلة تترك أثرا كتابيا وبقي ملف الطعن خاليا من مستندات التعقيب.