Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 16052 بتاريخ 01/04/2016 : امتناع المتهم عن الخضوع للتحليل المخبري لا يثبت جريمة استهلاك مادة مخدرة

    Jurisprudence J P 16052/2016 1 avril 2016

    امتناع المتهم عن الخضوع للتحليل المخبري لا يرتب بذاته نتيجة قانونية تقوم مقام الدليل العلمي متى سكت المشرع عن تجريم ذلك الامتناع أو ترتيب أثر إجرائي عنه.

  2. قرار تعقيبي عدد 16050 بتاريخ 01/04/2016 : امتناع المتهم عن الخضوع للتحليل لا يصلح دليلا للإدانة عند غياب نص يرتب عليه أثرا قانونيا

    Jurisprudence J P 16050/2016 1 avril 2016

    امتناع المتهم عن إجراء التحليل المخبري لا يمكن اعتماده حجة للإدانة متى سكت المشرع عن ترتيب نتيجة قانونية على ذلك الامتناع.

  3. قرار تعقيبي عدد 16048 بتاريخ 01/04/2016 : امتناع المتهم عن الخضوع للتحليل لا يثبت به الاستهلاك لغياب نص يرتب عنه أثرا تجريميا

    Jurisprudence J P 16048/2016 1 avril 2016

    امتناع المتهم عن الخضوع للتحليل المخبري لا يصلح بذاته دليلا على الإدانة متى لم يرتب المشرع أي نتيجة قانونية على هذا الامتناع في المادة الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 37836 بتاريخ 01/04/2016 : رفض الطعن متى انصب على مناقشة تقدير القرائن دون بيان قصور في التعليل

    Jurisprudence J P 37836/2016 1 avril 2016

    تقدير القرائن وتكييف الوقائع من سلطة قضاة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 32950 بتاريخ 01/04/2016 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تعليلا مستساغا مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 32950/2016 1 avril 2016

    تقدير العقاب من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أنّ ممارسته تظلّ مشروطة بتعليل مستساغ مؤسّس على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها القانونية على سلامة استخلاص النتائج.

  6. قرار تعقيبي عدد 22689 بتاريخ 01/04/2016 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون بيان خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 22689/2016 1 avril 2016

    لا يقبل بالتعقيب ما كان موجها إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن متى كان تعليلها سليما وله أصل ثابت بأوراق الملف، لأن ذلك يدخل في نطاق سلطتها التقديرية التي لا رقابة عليها من محكمة التعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 23623 بتاريخ 01/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 23623/2016 1 avril 2016

    تقدير الأدلة والقرائن المعروضة وترجيح الشهادات واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 23469 بتاريخ 01/04/2016 : لا يقبل التعقيب لخطإ الوصف القانوني متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة المقررة بالنص الواجب التطبيق

    Jurisprudence J P 23469/2016 1 avril 2016

    لا يقبل طلب النقض المؤسس على خطإ في الوصف القانوني للجريمة أو في النصوص القانونية المعتمدة متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة المنصوص عليها بالنص الواجب التطبيق على الأفعال.

  9. قرار تعقيبي عدد 23624 بتاريخ 1 أفريل 2016 : اثبات الجرائم -الشهادة -شهادة متهم على متهم -الأخذ بالشهادات والقرائن من صميم تقدير محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 23624/2016 1 avril 2016
  10. قرار تعقيبي عدد 15589 بتاريخ 1 افريل 2016 : استيلاء على مشترك قبل القسمة-اركان قانونية -ركن الاشتراك في الملكية ركن اساسي لقيام الجريمة

    Jurisprudence J P 15589/2016 1 avril 2016
  11. قرار تعقيبي عدد 16054 بتاريخ 1 أفريل 2016 : عنف شديد-سهو محكمة القرار-استقراء ملف- نسخة حكم- إمضاء-نظام عام

    Jurisprudence J P 16054/2016 1 avril 2016
  12. قرار تعقيبي عدد 23845 بتاريخ 1 أفريل 2016 : سرقة أجير لمؤجره- قرينة براءة- تفعيل قاعدة الشك- نفي ركن الإسناد

    Jurisprudence J P 23845/2016 1 avril 2016
  13. قرار تعقيبي عدد 23428 بتاريخ 1 أفريل 2016 : نتيجة الاختبار الفني لم ينسب تدليس شيك للمعقب

    Jurisprudence J P 2016/23428 1 avril 2016
  14. قرار تعقيبي عدد 19813 بتاريخ 31/03/2016 : سقوط التعقيب عند الإحجام عن تكليف محام بعد تسلم نسخة الحكم شخصيا

    Jurisprudence J P 19813/2016 31 mars 2016

    يسقط مطلب التعقيب إذا تسلم الطاعن نسخة الحكم المنتقد شخصيا ثم أحجم عن تكليف محام للقيام بالإجراءات المحمولة عليه وفقا لمقتضيات الفصل 263 مكرر من م ا ج.

  15. قرار تعقيبي عدد 24381 بتاريخ 30 مارس 2016: بطلان الاحكام -نسخة أصلية للحكم – أجل تحرير نسخة أصلية- عدم إمضاء نسخة حكم- عدم التنصيص على سبب التعذر -اخلال بقاعدة آمرة- نظام عام

    Jurisprudence J P 24381/2016 30 mars 2016
  16. قرار تعقيبي عدد 16629 بتاريخ 29/03/2016 : وجوب تعليل الحكم بالرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 16629/2016 29 mars 2016

    يتعين على المحكمة أن تبيّن الأسانيد الواقعية والقانونية التي بنت عليها حكمها تعليلا كافيا يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 18964 بتاريخ 28/03/2016 : بطلان الحكم عند خلو النسخة الأصلية من إمضاء القضاة

    Jurisprudence J P 18964/2016 28 mars 2016

    وجوب تحرير نسخة أصلية للحكم في الأجل القانوني يقتضي إمضاءها من القضاة الذين أصدروا الحكم، ويعد هذا الإمضاء ركنا شكليا جوهريا لضمان صحة الحكم.

  18. قرار تعقيبي عدد 16959 بتاريخ 25/03/2016 : تناقض الأسباب مع المنطوق موجب للنقض لخرقه القانون

    Jurisprudence J P 16959/2016 25 mars 2016

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا يندرج ضمن أوجه الطعن المحددة بصفة حصرية، كما لا يكفي الادعاء بخرق القانون دون بيان النص المخروق وأوجه الخرق.

  19. قرار تعقيبي عدد 17291 بتاريخ 25/03/2016 : نقض الإدانة الجزائية عند القصور في التسبيب المانع من بسط الرقابة

    Jurisprudence J P 17291/2016 25 mars 2016

    تسبيب الأحكام يقتضي تضمين القرار الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر منطوقه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 16961 بتاريخ 25/03/2016 : تناقض الأسباب مع المنطوق موجب لنقض الحكم لفساد التعليل

    Jurisprudence J P 16961/2016 25 mars 2016

    يكون الحكم مستوجبا للنقض إذا اشتمل تعليله على تناقض مريب يجعل أسبابه غير منسجمة مع منطوقه بما يمنع الوقوف على الأساس القانوني الذي بُني عليه القضاء.