Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 44243/2016 بتاريخ 25/10/2017 : تكييف الأفعال تحيلا متى انحصرت التحويرات في صورة ضوئية دون المساس بأصل الرسم العقاري

    Jurisprudence J P 44243/2017 25 octobre 2017

    للمحكمة المتعهدة بالأصل سلطة تقديرية في إضفاء الوصف القانوني الذي تراه مناسبا على الوقائع متى كان تعليلها مستساغا واقعيا وقانونيا وغير متجاف مع أوراق القضية.

  2. قرار تعقيبي عدد 45760/2016 بتاريخ 25/10/2017 : سلامة تعليل البراءة تتحقق باستقراء المحكمة لجميع الأدلة وترجيحها على نحو مستساغ

    Jurisprudence J P 45760/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية واجب لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض إلى الدفوعات الجوهرية والرد عليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 45997/2016 بتاريخ 25/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة تعليل الحكم في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 45997/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية مع التعرّض للدفوعات الجوهرية المؤثّرة على وجه الفصل والردّ عليها.

  4. قرار تعقیبی عدد 43584 بتاريخ 22/9/2017 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء أحد قضاة الهيئة دون التنصيص على عذر

    Jurisprudence J P 43584/2017 25 octobre 2017

    تملك محكمة التعقيب إثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام تلقائيا ولو لم تكن ضمن المطاعن المعروضة عليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 46898 بتاريخ 24/10/2017 : وجوب تعليل حكم البراءة تعليلا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 46898/2017 24 octobre 2017

    يشترط في صحة الأحكام الجزائية أن يكون التعليل واقعيا وقانونيا تعليلا صحيحا مستمدا مما له أصل ثابت بمظروفات الملف دون سهو أو خطأ أو تحريف للوقائع حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  6. قرار تعقيبي عدد 46883 بتاريخ 24/10/2017 : نقض حكم البراءة عند إغفال مناقشة قرائن الإدانة تعليلا

    Jurisprudence J P 46883/2017 24 octobre 2017

    يقتضي التعليل الصحيح للحكم الجزائي أن يعرض المحكمة عناصر الإثبات المتقابلة عرضا شاملا وأن تناقش قرائن الإدانة وقرائن البراءة من حيث حجيتها ومضمونها مع بيان أسباب استبعاد ما لم تعتمد عليه.

  7. قرار تعقيبي عدد 45439 بتاريخ 24/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع قاضي الأصل بالأدلة متى كان تعليله مستمدا من أوراق القضية ومؤديا للنتيجة

    Jurisprudence J P 45439/2017 24 octobre 2017

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا التقدير متى كان جدلا موضوعيا.

  8. قرار تعقيبي عدد 45925 بتاريخ 24/10/2017 : سلطة قاضي الأصل في ترجيح أدلة البراءة متى استند إلى أوراق الملف

    Jurisprudence J P 45925/2017 24 octobre 2017

    يستقل قاضي الأصل بتقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدانه ما دام قد بنى قناعته على عناصر مستمدة من أوراق الملف وأفضت إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  9. قرار تعقيبي عدد 45670 بتاريخ 24/10/2017 : نقض الحكم عند عدم تعليل الرجوع عن تنفيذ حكم تحضيري ماسّ بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 45670/2017 24 octobre 2017

    لما كان للقاضي الجزائي، عملا بحرية الإثبات، أن يؤسس اقتناعه على أي وسيلة من وسائل الإثبات وأن يأخذ بأقوال متهم على متهم متى اطمأن إليها ولم يثبت لديه أنها جاءت بقصد دفع التهمة عن قائلها.

  10. قرار تعقيبي عدد 45923 بتاريخ 24/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في حسن تطبيق القانون دون مناقشة السلطة التقديرية لقاضي الموضوع في استخلاص الأدلة

    Jurisprudence J P 45923/2017 24 octobre 2017

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الموضوع في تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه، ولا تخضع نتائج هذا التقدير لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص معللا.

  11. قرار تعقيبي عدد 46885 بتاريخ 24/10/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من ذكر اسم ممثل النيابة العمومية كتنصيص وجوبي

    Jurisprudence J P 46885/2017 24 octobre 2017

    يترتب بطلان الحكم الجزائي إذا خلا من ذكر اسم ممثل النيابة العمومية أو كاتب الجلسة باعتبارهما من التنصيصات الوجوبية التي يتعين تضمينها صلب الحكم وتمارس محكمة التعقيب رقابتها عليها باعتبارها من الإجراءات الأساسية.

  12. قرار تعقيبي عدد 45438 بتاريخ 24/10/2017 : لا تخضع قناعة قاضي الأصل في ترجيح أدلة البراءة على أدلة الإدانة لرقابة محكمة التعقيب متى كانت معللة ولها أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 45438/2017 24 octobre 2017

    الرقابة التعقيبية في المادة الجزائية تقتصر على مراقبة حسن تطبيق القانون دون التعرض لتقدير قاضي الأصل للوقائع والأدلة متى كان ذلك التقدير مؤسسا على تعليل سائغ.

  13. قرار تعقيبي عدد 45492 بتاريخ 23/10/2017 : صحة تعليل الإدانة الجزائية متى ثبتت الصفة القانونية المنسوبة للمتهم من أعماله الإجرائية

    Jurisprudence J P 45492/2017 23 octobre 2017

    تقدير الوقائع وتكييفها واستخلاص نتائجها القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن سلامة ذلك مشروطة بتعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب بصفتها محكمة قانون من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 45414 بتاريخ 23/10/2017 : ينقض الحكم الجزائي لضعف التعليل متى حرّف معطيات ثابتة بالملف عند استخلاصه عدم ثبوت التهمة

    Jurisprudence J P 45414/2017 23 octobre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بتعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني للنتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 44137 بتاريخ 23/10/2017 : استبعاد الحالة 21 من جدول تحديد المسؤوليات عند وقوع الحادث داخل مواطن العمران

    Jurisprudence J P 44137/2017 23 octobre 2017

    تقدير مسؤولية حادث المرور واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن سلامة ذلك التقدير تبقى مشروطة بتعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة النتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  16. قرار تعقيبي عدد 45033-45554 بتاريخ 23/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقوم على التثبت من كفايته لا على إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 45033/2017 23 octobre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب عناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يكون مؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  17. قرار تعقيبي عدد 45380-45349 بتاريخ 23/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من كفايته دون إعادة تقدير عناصر المسؤولية

    Jurisprudence J P 45380/2017 23 octobre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 45550 بتاريخ 23/10/2017 : لا تقوم جريمة الادعاء بالباطل إلا بثبوت العلم المسبق بكذب الوشاية

    Jurisprudence J P 45550/2017 23 octobre 2017

    جريمة الادعاء بالباطل جريمة قصدية لا تنهض إلا بقيام العلم المسبق بكذب الوشاية مقرونا بنية مسبقة في إلحاق الضرر بالمشتكى به.

  19. قرار تعقيبي عدد 44536 بتاريخ 23/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل القانوني دون إعادة تقييم أدلة المسؤولية الجزائية

    Jurisprudence J P 44536/2017 23 octobre 2017

    تقدير مسؤولية الحادث وترجيح الأدلة والقرائن وترتيب الآثار القانونية عليها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل القانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 44140 بتاريخ 23/10/2017 : رفض التعقيب متى استند إسناد مسؤولية الحادث إلى تعليل مستساغ يمكن محكمة القانون من مراقبته

    Jurisprudence J P 44140/2017 23 octobre 2017

    تقدير مسؤولية حادث المرور واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع المعروضة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام مبنيا على تعليل مستساغ يسمح بمراقبة سلامة تطبيق القانون.