Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65946 بتاريخ 22/06/2018 : بطلان عرض نتيجة الاختبار على ذي الشبهة دون احترام صيغ الإستنطاق

    Jurisprudence J P 65946/2018 22 juin 2018

    يُستثنى من مجال إنطباق المصالحة في المجال الإداري كل من أُحيل باعتباره مستفيدا من فائدة لا وجه لها، ولو كانت الأفعال موضوع التتبع منسوبة إلى موظفين عموميين.

  2. قرار تعقيبي عدد 74917 بتاريخ 22/06/2018 : بطلان قرار دائرة الإتهام عند قصور التعليل في تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 74917/2018 22 juin 2018

    قرارات دائرة الإتهام تخضع لواجب التعليل تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج القضائي.

  3. قرار تعقيبي عدد 66255 بتاريخ 21/06/2018 : نقض الحكم لضعف التعليل عند تنزيل حالة غير منطبقة من جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 66255/2018 21 juin 2018

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا لازما لصحّتها، ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على مؤيدات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 64746 بتاريخ 21/06/2018 : نقض القرار عند رفض مطالب التعويض دون تعليل يسمح لمحكمة التعقيب ببسط رقابتها

    Jurisprudence J P 64746/2018 21 juin 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية للقضية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 71497/68803 بتاريخ 21/06/2018 : قصور تسبيب قرار دائرة الاتهام عند عدم إبراز الأركان القانونية للأفعال المنسوبة بما يتيح رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 71497/2018 21 juin 2018

    التسبيب الواجب للقرارات الجزائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الكافية المبيّنة لمنطق الاستدلال بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على صحة تطبيق القانون وسلامة التعليل.

  6. قرار تعقيبي عدد 67990 بتاريخ 21/06/2018 : تناقض الأسانيد مع المنطوق موجب لنقض القرار لخرقه واجب التعليل

    Jurisprudence J P 67990/2018 21 juin 2018

    يكون تعليل القرار الجزائي مطابقا لمقتضيات القانون متى تناول العناصر الواقعية والقانونية الجوهرية وأجاب عن الدفوعات ذات التأثير على وجه الفصل بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 66445 بتاريخ 21/06/2018 : رفض التعقيب متى كان تعليل الإدانة مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف وفق معيار الفصل 168

    Jurisprudence J P 66445/2018 21 juin 2018

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها على المظنون فيه بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 55455 بتاريخ 21/06/2018 : جريمة بيع ما سبق بيعه لا تقوم إلا عند إبرام عقدي بيع نهائيين تنتقل بهما ملكية نفس العقار لمشتريين مختلفين

    Jurisprudence J P 55455/2018 21 juin 2018

    وعد البيع لا يُعدّ عقد بيع تاما ناقلا للملكية إلا إذا استُكمل بتحويله إلى عقد بيع نهائي تترتب عنه آثار عقد البيع.

  9. قرار تعقيبي عدد 50974/2016 بتاريخ 20/06/2018 : رقابة التعقيب تنتفي عن تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 50974/2018 20 juin 2018

    تعليل الأحكام يقتضي من المحكمة استقراء عناصر الإثبات وقرائن النفي ضمن ملف القضية وبيان أسباب الترجيح بينها بما يجعل القضاء مؤسسا واقعا وقانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 63628 بتاريخ 19/06/2018 : سقوط العقاب في مادة الخطية لا يثبت دون التثبت من أسباب تعليق التقادم

    Jurisprudence J P 63628/2018 19 juin 2018

    يبقى الإعتراض على الأحكام الغيابية مقبولا إلى انقضاء آجال سقوط العقاب بمرور الزمن متى لم يقع تبليغ الإعلام بالحكم للشخص نفسه ولم يتبين من أعمال التنفيذ حصول العلم بالحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 58751 بتاريخ 18/06/2018 : الشك في ركن الاسناد يمنع الادانة الجزائية

    Jurisprudence J P 58751/2018 18 juin 2018

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما كان موجها إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها متى انحصر في جدل موضوعي لا يتصل بحسن تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 62340 بتاريخ 18/06/2018 : لا يتجه نقض قرار عدم سماع الدعوى متى كان التعليل مستندا إلى وجود حوز سابق في ملك مشاع بما ينفي ركن القوة في افتكاك الحوز

    Jurisprudence J P 62340/2018 18 juin 2018

    الطعن بالتعقيب المؤسس على ضعف التعليل لا يقبل إذا كان ينصب في حقيقته على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها ما دام التعليل قد ورد سليما ومكّن من مراقبة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 62016 بتاريخ 18/06/2018 : رفض التعقيب متى انصب المطعن على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 62016/2018 18 juin 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من البيانات الجوهرية اللازمة لصحتها متى كان كاشفا عن الأساس المعتمد في ثبوت التهمة أو انتفائها ومبنياً على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف وينتهي منطقيا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  14. قرار تعقيبي عدد 66929 بتاريخ 18/06/2018 : التعويض عن الضرر الاقتصادي لوالدي الهالك مشروط بثبوت التكفل الفعلي

    Jurisprudence J P 66929/2018 18 juin 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب الموجّه ضد المعقب ضدّه إذا لم يقدّم الطاعن داخل الأجل القانوني نسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ طبق أحكام الفصل 263 مكرر من مجلة الاجراءات الجزائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 71468 بتاريخ 15/06/2018 : تجاوز الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي يوجب الإفراج الوجوبي

    Jurisprudence J P 71468/2018 15 juin 2018

    الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي في مادة الجنايات أجل ملزم لا يجوز تجاوزه، ويترتب عن استنفاده وجوب الإفراج عن المتهم دون سلطة تقديرية للجهة القضائية في الإبقاء على حالة الإيقاف.

  16. قرار تعقيبي عدد 62045/62427 بتاريخ 14/06/2018 : بطلان تتبع جرائم شبكة الاتصالات عند عدم إحالة المحاضر إلى الوزير المكلف بالاتصالات

    Jurisprudence J P 62045/2018 14 juin 2018

    يُعدّ الحكم الجزائي قاصرا في التسبيب إذا انتهى إلى تبرئة أو إدانة دون عرض الوقائع وملابساتها وإبراز الأركان القانونية للفعل بوضوح ودقة بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 693 بتاريخ 14/06/2018 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان تعليلها سائغا وغير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 693/2018 14 juin 2018

    تعليل الأحكام شرط لازم لصحتها ولا يعد تعليلا قانونيا إلا إذا استوعب كامل عناصر القضية القانونية والفعلية بما يتيح مراقبة سلامة التطبيق.

  18. قرار تعقیبی عدد 55002 بتاريخ 14/6/2018 : بطلان الحكم عند اختلاف محضر الجلسة ولائحة الحكم في هوية ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 55002/2018 14 juin 2018

    لمحكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها كل إخلال يمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  19. قرار تعقيبي عدد 61846 بتاريخ 14/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع والأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 61846/2018 14 juin 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون على التثبت من حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل، ولا تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو تقدير الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  20. قرار تعقيبي عدد 64546 بتاريخ 14/06/2018 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند عدم إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور داخل أجل واحد وعشرين يوما من تاريخ تسلمه لمحضر البحث

    Jurisprudence J P 64546/2018 14 juin 2018

    يسقط حق المؤمن في التمسك بعدم التأمين أو بحالات الاستثناء من الضمان إذا لم يُعلم صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور داخل أجل واحد وعشرين يوما من تاريخ تسلمه لمحضر البحث، باعتبار هذا الأجل شرطا لازما للمحافظة على الحق في معارضة الضحايا بالاستثناء.