Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي بتاريخ 13/07/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 89442/2020 13 juillet 2020

    القضاء الجزائي يؤسس على حرية قاضي الموضوع في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها وترتيب الآثار القانونية ثبوتا أو نفيا، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا التقدير ما دام الحكم معللا تعليلا سليما.

  2. قرار تعقيبي عدد 93706 بتاريخ 13/07/2020 : سلطة قاضي الموضوع في تقدير الأدلة الجزائية وفق وجدانه

    Jurisprudence J P 93706/2020 13 juillet 2020

    حرية الإثبات في المادة الجزائية تخوّل للقاضي الاعتماد على مختلف وسائل الإثبات دون تقييد بنوعها أو ترتيب لقوتها الثبوتية، طالما كان الهدف هو الكشف عن الحقيقة.

  3. قرار تعقيبي عدد 86905 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على أوراق الملف

    Jurisprudence J P 86905/2020 13 juillet 2020

    يستقل قاضي الأصل في المادة الجزائية بتقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها وترتيب النتائج القانونية عليها، ولا تقبل أمام محكمة التعقيب مجادلته في ذلك طالما جاء قضاؤه معللا تعليلا سليما.

  4. قرار تعقيبي عدد 8915 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 8915/2020 13 juillet 2020

    يستقل قاضي الموضوع بتقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا التقدير ما دام التعليل سليما.

  5. قرار تعقيبي عدد 92644 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 92644/2020 13 juillet 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  6. قرار تعقيبي عدد 89184 بتاريخ 13/07/2020 : رفض التعقيب متى كان تقدير الوقائع ووسائل الإثبات من سلطة محكمة الموضوع المطلقة ومعللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 89184/2020 13 juillet 2020

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا وفق الفصل 150 م إ ج.

  7. قرار تعقيبي عدد 89653 بتاريخ 13/07/2020 : رفض التعقيب متى انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع ووسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 89653/2020 13 juillet 2020

    يختص قاضي الموضوع بسلطة مطلقة في تقدير الوقائع المعروضة عليه وتمحيص الأدلة واستخلاص ما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية على ذلك ثبوتا أو نفيا، ولا تخضع هذه السلطة لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 89404 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الموضوع للوقائع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 89404/2020 13 juillet 2020

    القضاء الجزائي يقوم على حرية محكمة الموضوع في تقدير الوقائع المعروضة عليها واستخلاص الأدلة منها وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا بحسب ما يطمئن إليه وجدانها.

  9. قرار تعقيبي عدد 89602 بتاريخ 13/07/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تكوين اقتناعها من القرائن متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 89602/2020 13 juillet 2020

    يقوم القضاء الجزائي على حرية قاضي الموضوع في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا متى استند في ذلك إلى تعليل سليم.

  10. قرار تعقيبي عدد 99968 بتاريخ 10/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة مشروطة بسلامة التعليل

    Jurisprudence J P 99968/2020 10 juillet 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتيجة القانونية بشأن الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان تعليل ما انتهوا إليه سليما واقعا وقانونا بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبته في حدود القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 99496 بتاريخ 10/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة القناعة الوجدانية لقضاة الأصل متى تأسست على أدلة ثابتة وتعليل سائغ

    Jurisprudence J P 99496/2020 10 juillet 2020

    الإثبات في المادة الجزائية يقوم على مبدأ الإثبات الحر ويُبنى على القناعة الوجدانية للقاضي الجزائي المستخلصة من أدلة ملف القضية طبق أحكام الفصل 150 من م إ ج.

  12. قرار تعقيبي عدد 84098 بتاريخ 08/07/2020 : سلطة محكمة الموضوع في اعتماد محاضر البحث الابتدائي كوسيلة إثبات بمقتضى مبدأ حرية الإثبات

    Jurisprudence J P 84098/2020 8 juillet 2020

    ربط الإدانة وجوبا باستصفاء المحجوز لا يستقيم قانونا لأن المحجوز قد يتعذر وضع اليد عليه أو قد يتلف بعد وضع يد مأمور الضابطة العدلية عليه، بما لا يجعل قيام جريمة حمل أو مسك سلاح أبيض بدون رخصة متوقفا على وجود المحجوز ضمن الملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 99370 بتاريخ 08/07/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في اقتناعها الوجداني وتقديرها للأدلة دون بيان خرق قانوني

    Jurisprudence J P 99370/2020 8 juillet 2020

    الطعن بالتعقيب هو رقابة على سلامة تطبيق القانون ولا يمتدّ إلى إعادة بحث الوقائع وتقدير وسائل الإثبات التي تستقلّ بها محكمة الموضوع ما لم يُبيّن الطاعن وجها قانونيا من أوجه التعقيب.

  14. قرار تعقيبي عدد 94389 بتاريخ 08/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى قناعة قاضي الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 94389/2020 8 juillet 2020

    إثبات الجرائم جائز بجميع وسائل الإثبات، ويقضي القاضي الجزائي بحسب وجدانه الخالص في تكوين قناعته بالإدانة أو البراءة من مجموع ما يطرح عليه من عناصر.

  15. قرار تعقيبي عدد 96903 بتاريخ 08/07/2020 : ثبوت الإدانة في جريمة السرقة يقتضي الجزم واليقين دون قيام الشك

    Jurisprudence J P 96903/2020 8 juillet 2020

    الإدانة في المادة الجزائية لا تستقيم إلا متى استندت المحكمة إلى أدلة قاطعة تُفضي إلى الجزم واليقين بثبوت الفعل ونسبته إلى المتهم، ولا تقوم على القرائن المحتملة أو التخمين.

  16. قرار تعقيبي عدد 92914 بتاريخ 08/07/2020 : سلطة قاضي الموضوع في تقدير الأدلة دون إلزامه باتخاذ وسيلة إثبات بعينها متى علّل قضاءه

    Jurisprudence J P 92914/2020 8 juillet 2020

    يُثبت الفعل الجرمي بجميع وسائل الإثبات ويقضي القاضي الجزائي حسب وجدانه الخالص، بما يكرّس مبدأ الاقتناع الوجداني دون تقييده بوسيلة إثبات محددة.

  17. قرار تعقيبي عدد 96685 بتاريخ 07/07/2020 : نقض الحكم الجزائي عند عدم استقراء أدلة الإدانة وعدم بيان سبب استبعادها

    Jurisprudence J P 96685/2020 7 juillet 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 99185 بتاريخ 07/07/2020 : تقدير محكمة الأصل لوصف الفعل ووسائل الإثبات يخرج عن رقابة التعقيب متى استقام التعليل

    Jurisprudence J P 99185/2020 7 juillet 2020

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن يمتد نظرها إلى إعادة فهم الوقائع أو وزن الحجج والأدلة أو المفاضلة بينها ما دام ذلك داخلا في اجتهاد محكمة الأصل.

  19. قرار تعقيبي عدد 99333 بتاريخ 07/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة الجزائية تقتصر على سلامة التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 99333/2020 7 juillet 2020

    محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون لا تتولى إعادة بحث الوقائع أو وزن الحجج ووسائل الإثبات، وإنما يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل.

  20. قرار تعقيبي عدد 10174 بتاريخ 07/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 10174/2020 7 juillet 2020

    رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع بالأدلة وترجيحها بينها متى كان التعليل قائما على عناصر لها أصل ثابت بالملف ومحترِما لمقتضيات القانون.