Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21078 بتاريخ 15/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة عناصر الاقتناع متى كان التعليل قانونيا

    Jurisprudence J P 21078/2016 15 avril 2016

    تقدير قيام الجريمة من عدمها يقتضي استقراء عناصر الإدانة والبراءة معا والاعتماد على القرائن المتوفرة بالملف وفق قواعد الإثبات الجزائي.

  2. قرار تعقيبي عدد 21569 بتاريخ 15/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة التقدير الموضوعي للأدلة متى كان الحكم معللا

    Jurisprudence J P 21569/2016 15 avril 2016

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها بين أدلة الإدانة والبراءة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء معللا ومسببا.

  3. قرار تعقيبي عدد 21089 بتاريخ 15/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 21089/2016 15 avril 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتيجة القانونية منها من مشمولات قاضي الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان الحكم معللا ومسببا تعليلا سائغا.

  4. قرار تعقيبي عدد 21406 بتاريخ 15/04/2016 : قيام جريمة عدم دفع مال النفقة مشروط بثبوت إعلام المحكوم عليه بالحكم

    Jurisprudence J P 21406/2016 15 avril 2016

    تقوم جريمة عدم دفع مال النفقة على اشتراط ثبوت إعلام المحكوم عليه بالحكم ومضي شهر على ذلك، ويترتب عن عدم الإدلاء بما يفيد هذا الإعلام انتفاء أحد شروط قيام التجريم.

  5. قرار تعقيبي عدد 18791 بتاريخ 08/04/2016 : رفض التعقيب متى كان الطعن مجرد جدل موضوعي في تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات دون قيام تحريف لمظروفات الملف

    Jurisprudence J P 18791/2016 8 avril 2016

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف ولم يتضمن تحريفا أو نقصانا في مظروفاته.

  6. قرار تعقيبي عدد 18299 بتاريخ 08/04/2016 : اعتبار وصولات الخلاص من الأشياء القابلة للاختلاس

    Jurisprudence J P 18299/2016 8 avril 2016

    لا تقبل مؤاخذة محكمة الموضوع بضعف التعليل أو خرق القانون متى انصبت على مناقشة تقدير الأدلة والقرائن التي استخلصتها من أوراق الملف، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ما دام التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 19250 بتاريخ 8 افريل 2016 : عنف شديد- محكمة التعقيب محكمة قانون- اجتهاد محكمة الأصل- قرائن واقعية

    Jurisprudence J P 19250/2016 8 avril 2016
  8. قرار تعقيبي عدد 18271 بتاريخ 8 افريل 2016 : شهادة الشهود- تقدير لمحكمة الاصل -شهادة شقيق الشاكية التي لا يمكن الاستئناس

    Jurisprudence J P 18271/2016 8 avril 2016
  9. قرار تعقيبي عدد 18450 بتاريخ 8 افريل 2016 : افتعال وثيقة نص فيها على أمور غير حقيقية بصفة مادية- أركان قانونية للجريمة- تكييف قضائي- نظام عام

    Jurisprudence J P 18450/2016 8 avril 2016
  10. قرار تعقيبي عدد 18406 بتاريخ 8 افريل 2016 : سرقة مجردة- اثبات - اجتهاد موضوعي لمحكمة الأصل- حرية الإثبات في المادة الجزائية

    Jurisprudence J P 18406/2016 8 avril 2016
  11. قرار تعقيبي عدد 18478 بتاريخ 8 افريل 2016 : تقدير الادلة -الموازنة بين البراءة والادانة -لمحكمة الموضوع -الحرية المطلقة في تقدير الأدلة وقوة الاستدلال

    Jurisprudence J P 18478/2016 8 avril 2016
  12. قرار تعقيبي عدد 19871 بتاريخ 01/04/2016 : تكييف الدفوع المتعلقة بتقدير وسائل الإثبات كجدل موضوعي يخرج عن رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 19871/2016 1 avril 2016

    يستقيم الحكم من جهة الشكل متى تضمنت نسخته الأصلية إمضاءات الحكام الذين شاركوا في المفاوضة أو وقع التنصيص على العذر الذي منع أحدهم من الإمضاء، بما ينفي خرق قواعد تحرير الأحكام.

  13. قرار تعقيبي عدد 30208 بتاريخ 01/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استند اجتهادها إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 30208/2016 1 avril 2016

    يسقط طعن القائم بالحق الشخصي شكلا إذا لم يقم بتبليغ مستندات طعنه إلى المعقب ضدهما طبق الشكل الذي يفرضه الفصل 263 مكرر م ا ج.

  14. قرار تعقيبي عدد 33015/32885 بتاريخ 01/04/2016 : وجوب تعليل حكم البراءة بما يكشف عن مناقشة الأركان الجوهرية للجريمة

    Jurisprudence J P 33015/2016 1 avril 2016

    تسبيب الأحكام يقتضي بيان الأسباب الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء مع مناقشة الأفعال المعروضة والدفوعات الجوهرية وإبراز ما تم اعتماده من حجج، وإلا تعذّرت رقابة محكمة التعقيب وتعرض الحكم للنقض لضعف التعليل.

  15. قرار تعقيبي عدد 22689 بتاريخ 01/04/2016 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون بيان خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 22689/2016 1 avril 2016

    لا يقبل بالتعقيب ما كان موجها إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن متى كان تعليلها سليما وله أصل ثابت بأوراق الملف، لأن ذلك يدخل في نطاق سلطتها التقديرية التي لا رقابة عليها من محكمة التعقيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 16756 بتاريخ 31/03/2016 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة طالما كان التعليل كافيا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 16756/2016 31 mars 2016

    تقدير العقاب المستوجب يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحاكم الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء معللا تعليلا كافيا وله أصل ثابت من أوراق القضية.

  17. قرار تعقيبي عدد 16705 بتاريخ 29/3/2016 : مساءلة جزائية مشروطة بثبوت نسبة الفعل إلى المتهم

    Jurisprudence J P 16705/2016 29 mars 2016

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة سلامة تطبيق القانون وصحة التعليل دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة مناقشة اقتناع محكمة الموضوع بعناصر الإثبات متى كان استخلاصها قائما على ما له أصل ثابت بملف القضية.

  18. قرار تعقيبي عدد 16443 بتاريخ 29/03/2016 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون مناقشة التقدير الموضوعي لأدلة الإثبات

    Jurisprudence J P 16443/2016 29 mars 2016

    محكمة الموضوع حرة في فهم الوقائع وتقدير أدلة الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها ما دام قضاؤها معللا تعليلا مستساغا من الوجهتين الواقعية والقانونية ومستمدا مما له أصل ثابت بملف القضية دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع.

  19. قرار تعقيبي عدد 18711 بتاريخ 29/03/2016 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون الجدل في تقدير أدلة الإثبات

    Jurisprudence J P 18711/2016 29 mars 2016

    محكمة الموضوع حرة في فهم الوقائع وتقدير أدلة الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل مستساغ من الوجهتين الواقعية والقانونية ومستمدا مما له أصل ثابت بملف القضية دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو هضم لحقوق الدفاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 18047 بتاريخ 29 مارس 2016 : مخدرات-تحليل بيولوجي- رفض- قرينة إثبات جريمة

    Jurisprudence J P 18047/2016 29 mars 2016