Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 132

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE I – DE LA COMPÉTENCE

Jurisprudence appliquant cet article 71

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68795 بتاريخ 24/10/2018 : قصور التسبيب عند عدم مناقشة دفع سبق الاتصال بالقضاء يبطل الإدانة

    Jurisprudence J P 68795/2018 24 octobre 2018

    يتعين على المحكمة عند التعرض لدفع جوهري مؤيد بوثائق مضافة بالملف أن تناقشه صراحة وتبين أثره في قيام الدعوى، وإلا عُدّ حكمها قاصر التسبيب.

  2. قرار تعقيبي عدد 59244 بتاريخ 25/09/2018 : قيام افتكاك الحوز بالقوة متى ثبتت الحيازة الفعلية دون اعتبار لرسوم الملكية

    Jurisprudence J P 59244/2018 25 septembre 2018

    يترتب عن النقض المؤسس على خلو الحكم من إمضاء جميع القضاة بطلان القرار وجعله في حكم المعدوم برمته، فتتعهد محكمة الإحالة بالقضية من جديد وقائعا وأشخاصا دون التقيد بما سبق قضاؤه.

  3. قرار تعقيبي عدد 64808 بتاريخ 19/06/2018 : حجية البتات المدني في المسألة الأولية المدنية أمام القاضي الجزائي

    Jurisprudence J P 64808/2018 19 juin 2018

    يسقط مطلب التعقيب شكلا إذا تم إعلام نائب الطاعن بجاهزية الحكم واستدعاؤه لتسلّم نسخة قانونية ثم أحجم عن الحضور لتسلّمها داخل أجل شهر، لأن ذلك يعد خرقا لموجبات الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 68056 بتاريخ 04/05/2018 : اعتبار النزاع مدنيا عند انتفاء قرائن كافية على صفة الاختلاس التعاقدية

    Jurisprudence J P 68056/2018 4 mai 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المتعلقة بتوجيه التهم أو حفظها يدخل ضمن الخصائص التقديرية لقضاة دائرة الإتهام وفق أحكام الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 57257 بتاريخ 17/04/2018 : تقدير التعويض عن السرقة لا يتجاوز القدر الثابت بالكتابة عند الغموض

    Jurisprudence J P 57257/2018 17 avril 2018

    تقدير محكمة الأصل لعناصر الإثبات وترجيحها بين القرائن والأقوال يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة عليه تعقيبيا متى كان التعليل مستساغا ولم يحصل إهمال لما له أصل ثابت بالملف أو تحريف لمضمون الحجج.

  6. قرار تعقيبي عدد 43184 بتاريخ 05/04/2018 : اعتبار دفع وجود مرض سابق غير مسألة أولية متى خلا الملف من ما يفيده وكان الاختبار الطبي حاسما في نسبة السقوط للاعتداء

    Jurisprudence J P 43184/2018 5 avril 2018

    محكمة الموضوع تتعهد بالأفعال ولها إسباغ الوصف القانوني المنطبق عليها في حدود الوقائع التي تضمنها قرار الإحالة مع حرية تقديرها واستخلاص النتائج بشرط سلامة الاستخلاص من التحريف والغموض.

  7. قرار تعقيبي عدد 50410 بتاريخ 26/03/2018 : بطلان أعمال الباحث المناب لخرق حقوق الدفاع لا يقوم إلا إذا كان الإخلال مؤثرا في تكوين قناعة المحكمة

    Jurisprudence J P 50410/2018 26 mars 2018

    إن المطاعن التي ترمي إلى مجادلة المحكمة في تقدير الأدلة وترجيحها تعد جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 63184 بتاريخ 22/03/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم موازنة محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 63184/2018 22 mars 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وبيان الدلالات المستمدة مما له أصل ثابت بالملف طبق الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  9. قرار تعقیبی عدد 61198/60918 بتاريخ 15/03/2018 : وجوب استبعاد الإدانة الجزائية متى تأسست على رأي شخصي غير مدعم بما له أصل ثابت وحاسم بالملف

    Jurisprudence J P 61198/2018 15 mars 2018

    تسليط عقوبتين من أجل أفعال تشكل فعلا واحدا تتولد عنه عدة جرائم يقتضي تطبيق قاعدة التوارد والاقتصار على العقاب المقرر للجريمة الأشد، وإلا كان الحكم مخالفا للقانون موجبا للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 63721 بتاريخ 15/03/2018 : قصور التعليل عند عدم مناقشة الدفوع الجوهرية الماسة بأركان الجريمة

    Jurisprudence J P 63721/2018 15 mars 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقیبی عدد 61628 بتاريخ 23/2/2018 : لا تقوم مساءلة السرقة إذا استندت الإدانة إلى نسبة الفعل المجرّم شخصيا للمتهم بما يكرّس مبدأ شخصية المؤاخذة الجزائية

    Jurisprudence J P 61628/2018 23 février 2018

    تقدير صفة المتهم ومدى اتصالها بالفعل المجرّم مسألة موضوعية تستخلصها محكمة الموضوع من أوراق الملف، ويكفي لسلامة الإدانة أن يثبت لديها أن الفعل نُسب إليه شخصيا بما ينسجم مع مبدأ شخصية المؤاخذة الجزائية والعقوبة.

  12. قرار تعقيبي عدد 56229 بتاريخ 23/02/2018 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف الوقائع المادية

    Jurisprudence J P 56229/2018 23 février 2018

    اتصال القضاء لا يقوم إلا بتوافر اتحاد السبب والدعوى والخصوم والصفة والمركز القانوني بما يجعل الحكم السابق حاسما بذات الواقعة موضوع التتبع اللاحق.

  13. قرار تعقيبي عدد 62158 بتاريخ 23/01/2018 : يخرج عن أنظار المحكمة الجزائية البت في صحة عقد سليم جزائيا لكونه مؤسسا على عقد مدلس

    Jurisprudence J P 62158/2018 23 janvier 2018

    لا تقوم مخالفة مبدأ شخصية الجرائم والعقوبات ولا ينتفي الركن المادي للتدليس لمجرد عجز الاختبار الفني عن إسناد الأفعال المادية لفاعل بعينه متى استخلص قاضي الأصل، من عناصر ثابتة بالملف، مشاركة المتهم في اصطناع المحرر المكذوب والاستفادة منه تعليلا سائغا قانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 61493 بتاريخ 21/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وقائع الدعوى متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 61493/2017 21 décembre 2017

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها طالما بُني التعليل على معطيات موضوعية وكان الترجيح بين الأدلة والقرائن داخلا في مطلق اجتهادها.

  15. قرار تعقيبي عدد 40300 بتاريخ 15/06/2017 : ينعقد الاختصاص للقاضي المنفرد في جرائم الصكوك حصرا في جريمة الشيك بدون رصيد دون جريمة الاعتراض على خلاص شيك في غير الصور القانونية

    Jurisprudence J P 40300/2017 15 juin 2017

    لا ينعقد الاختصاص للقاضي المنفرد في المادة الجزائية إلا في الجرائم التي نص عليها المشرع صراحة، ولا يجوز التوسع في تفسير عبارة النص الإجرائي لإدخال جرائم لم يشملها.

  16. قرار تعقيبي عدد 41231 بتاريخ 25/05/2017 : وجوب معالجة المحكمة للدفوعات الجوهرية المتعلقة بالوصف القانوني كمسألة أولية

    Jurisprudence J P 41231/2017 25 mai 2017

    تلتزم محكمة الموضوع بتعليل قضائها تعليلا كافيا مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف مع الرد على الدفوعات الجوهرية المثارة لديها، وإلا اتسم حكمها بضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع.

  17. قرار تعقيبي عدد 50999 بتاريخ 18/04/2017 : قيام اتصال القضاء يقتضي تعليل موقف محكمة الإحالة من الأحكام الباتة السابقة في المسألة الأولية

    Jurisprudence J P 50999/2017 18 avril 2017

    يتعين على محكمة الإحالة عند التمسك باتصال القضاء أن تتولى فحص حجية الأحكام الجزائية الباتة السابقة المتعلقة بذات الأفعال وأن تبين موقفها منها تعليلا صريحا وإلا كان قرارها معيبا بالقصور الموجب للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 35115 بتاريخ 03/03/2017 : قيام جريمة رهن ما لا حق له في رهنه يقدّر بتاريخ إبرام الرهن

    Jurisprudence J P 35115/2017 3 mars 2017

    تقدير قيام جريمة رهن ما لا حق له في رهنه يكون بالنظر إلى وضعية الحق وقت إبرام عقد الرهن ولا يتوقف على ثبوت استحقاق الغير لموضوع الرهن بصفة لاحقة.

  19. قرار تعقيبي عدد 34541 بتاريخ 21/02/2017 : وجوب تأجيل النظر في الدعوى الجزائية عند قيام مسألة أولية مدنية جدية مؤثرة

    Jurisprudence J P 34541/2017 21 février 2017

    يقتضي تطبيق الفصل 132 من م إ ج تأجيل النظر في الدعوى الجزائية إلى صدور حكم بات في المسألة الأولية ذات الصبغة المدنية متى ثبت القيام بها وكانت جدية ومؤثرة مباشرة على التتبع وكانت المحكمة الجزائية مختصة بالنظر فيها مدنيا.

  20. قرار تعقيبي عدد 32574 بتاريخ 13/02/2017 : يتعذر إقرار جريمة بيع ما سبق بيعه دون حسم المسائل الأولية ذات الطبيعة المدنية

    Jurisprudence J P 32574/2017 13 février 2017

    لا تقوم جريمة بيع ما سبق بيعه إلا إذا ثبت حصول بيعين لنفس الشيء في تاريخين متلاحقين على وجه يكشف أن البيع الثاني تم بسوء نية من البائع مع علمه بالبيع الأول وانصراف قصده إلى الإضرار بالمشتري الأول.