Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 300

TITRE VIII — ) ( DES VOIES D’EXECUTION › Chapitre premier Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85583 بتاريخ 19/05/2026 : وجوب تنفيذ الالتزامات الناشئة عن الأحكام القضائية وضرب غرامة تهديدية عند التعنت

    Jurisprudence J P 85583/2026 19 mai 2026

    - يقتضي التنفيذ العيني أن يقوم المدين بالتنفيذ بأداء الالتزام بالطريقة التي قضى بها الحكم محل التنفيذ العيني، فإذا ما تعنت وامتنع عن التنفيذ عينيا مع القدرة على ذلك، فإنه يجوز للمحكوم لفائدته أن يرفع الأمر للقضاء وطلب ضرب غرامة تهديدية على المدين لإجباره على…

  2. قرار تعقيبي عدد 77644 بتاريخ 26/02/2025 : عدم رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لجديّة الإشكال التنفيذي

    Jurisprudence J P 77644/2025 26 février 2025

    تقدير جديّة الإشكال التنفيذي من المسائل الموضوعية التي تخضع لاجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها طالما كان الحكم معللاً بما هو سائغ قانوناً ومستمداً مما له أصل ثابت بملف القضية.

  3. قرار تعقيبي عدد 57744 بتاريخ 01/11/2023 : الإذن على عريضة لا يصلح لتكليف خبير باحتساب مستحقات لم ينطق بها السند التنفيذي

    Jurisprudence J P 57744/2023 1 novembre 2023

    لا يُلتجأ إلى الأذون على العرائض إلا حيث أجاز القانون ذلك أو عند قيام خطر ملحّ يقتضي اتخاذ وسائل تحفظ الحقوق والمصالح التي لا يمكن أن تبقى دون حماية.

  4. قرار تعقيبي عدد 31432.2021 بتاريخ 01/02/2022 : عدم جواز إعادة طرح المطاعن التي سبق ردّها تعقيبيا أمام محكمة الإحالة لاتصال القضاء بها

    Jurisprudence J P 31432.2021/2022 1 février 2022

    يترتب عن قرار محكمة التعقيب بالنقض إرجاع الخصوم إلى الحالة السابقة على الحكم المنقوض في حدود ما شمله النقض، فتتقيد محكمة الإحالة بنطاق السبب الذي قبلته محكمة التعقيب ولا تتجاوزه إلى ما لم يشمله النقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 78144.2019 بتاريخ 02/12/2019 : لا يتحقق تنفيذ الحكم القاضي بالتزام بعمل إلا بمحضر يحرره عدل التنفيذ الحامل للنسخة التنفيذية بطلب ممن له حق التنفيذ

    Jurisprudence J P 78144.2019/2019 2 décembre 2019

    لا ينسحب موجب التحجير المنصوص عليه بالفصل 248 م م م ت إلا على القاضي الذي سبق له إبداء رأيه في أصل النزاع، أما التعهد بقضاء استعجالي لا يمس بالأصل فلا يمنع من نظر نفس القاضي في دعوى أصلية بين نفس الأطراف.

  6. قرار تعقيبي عدد 59999.2018 بتاريخ 12/07/2018 : تجاوز محكمة الإحالة لحدود النقض عند ضبط تاريخ تنفيذ الحكم

    Jurisprudence J P 59999.2018/2018 12 juillet 2018

    محكمة الإحالة تكون مقيّدة بحدود ما تسلّط عليه النقض، فلا يجوز لها أن تتعرض لمسائل لم يشملها قرار النقض أو أن تفصل فيها من جديد خارج نطاق الإحالة.

  7. قرار تعقيبي عدد 44480 بتاريخ 28 مارس 2017 : امتناع عن تنفيذ حكم - غرامة تهديدية - اختصاص القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 44480/2017 28 mars 2017
  8. قرار تعقيبي عدد 42513 بتاريخ 14 مارس 2017 : حكم أصلي برفع المضرة - الاذن استعجاليا للمدعي برفع الضرر و الرجوع بالدرك

    Jurisprudence J P 42513/2017 14 mars 2017
  9. قرار تعقيبي عدد 10253.2013 بتاريخ 29/01/2015 : لا يجوز لمحكمة الإحالة بعد النقض أن تعيد الفصل في الطلبات التي اتصل بها القضاء ولم يشملها النقض

    Jurisprudence J P 10253.2013/2015 29 janvier 2015

    يترتب عن النقض الجزئي أن تلتزم محكمة الإحالة بحدود ما وقع نقضه فقط، فلا يجوز لها التعرض من جديد للطلبات التي لم يشملها النقض لأنها تكون قد اتصلت بها صفة القضاء.