Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 253

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre VIII De la délivrance des grosses et copies des jugements, de la péremption des jugements

Jurisprudence appliquant cet article 10

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 69258-69315 بتاريخ 12/2/2025 : عدم انطباق بطلان إحالة الحق المتنازع فيه على بيع الأسهم

    Jurisprudence J P 69258/2025 12 février 2025

    بطلان إحالة الحق المتنازع فيه وفق الفصل 202 من م ا ع يفترض تصرفا يندرج ضمن انتقال الالتزامات ويقوم على علاقة ثلاثية الأطراف يكون محلها استبدال دائن أو مدين في رابطة التزام، فلا ينطبق على عقد البيع الذي يقتصر على نقل الملكية بين بائع ومشتر مقابل ثمن.

  2. قرار تعقيبي عدد 71169 بتاريخ 15 جانفي 2025 : بطلان العقلة التنفيذية عند عدم ثبوت مقدار دين النفقة زمن التنفيذ

    Jurisprudence J P 71169/2025 15 janvier 2025

    يشترط لإجراء العقلة التنفيذية أن يكون الدين محلّ التنفيذ ثابتا ومعلوم المقدار وحالا، ويُبطل إجراء العقلة متى انتفى وضوح مقدار الدين زمن التنفيذ ولو وُجد سند تنفيذي.

  3. قرار تعقيبي عدد 49214 بتاريخ 15/01/2024 : حجية آثار النقض والإحالة في تحديد نطاق تعهد محكمة الإحالة

    Jurisprudence J P 49214/2024 15 janvier 2024

    يترتب عن صدور قرار تعقيبي بالنقض والإحالة انحلال القرار المنقوض وحده وعودة القضية إلى الحالة الإجرائية التي كانت عليها مباشرة قبل صدوره بما يحدد نطاق تعهد محكمة الإحالة.

  4. قرار تعقيبي عدد 47799 بتاريخ 11/10/2023 : اتصال القضاء بالحكم التحكيمي الأجنبي يمنع تجديد طلب الإكساء بالصبغة التنفيذية

    Jurisprudence J P 47799/2023 11 octobre 2023

    اتصال القضاء بقرار قضى بالاعتراف بحكم تحكيمي أجنبي في إطار مطلب كان متعلقا أساسا بالإكساء بالصبغة التنفيذية يحول دون إعادة إثارة التفرقة بين آلية الاعتراف وآلية الإكساء بالصبغة التنفيذية قصد تجديد طلب الإكساء من جديد.

  5. قرار تعقيبي عدد 44412 بتاريخ 13/03/2023 : عدم سقوط حق حامل الكمبيالة تجاه قابلها بتحرير الاحتجاج خارج الأجل

    Jurisprudence J P 44412/2023 13 mars 2023

    أجل تنفيذ الأمر بالدفع يحدده القانون مباشرة بمقتضى النصوص المنظمة للإعلام والتنفيذ والطعن، ولا يتوقف نفاذه على تضمين القرار ذاته تنصيصا مستقلا على ذلك الأجل.

  6. قرار تعقيبي عدد 27000 بتاريخ 24/11/2021 : وجوب إعادة الحالة لسالف وضعها عند اضمحلال سند التنفيذ

    Jurisprudence J P 27000/2021 24 novembre 2021

    إعادة الحالة لسالف وضعها تترتب قانونا متى وقع نقض أو تعديل حكم مشمول بالنفاذ العاجل أو صادر بالاستجابة لطلب استعجالي وكان قد تم تنفيذه، باعتبارها أثرا لازما لاضمحلال سند التنفيذ في حدود ما وقع نقضه أو تعديله.

  7. قرار تعقيبي عدد 78022 بتاريخ 19/10/2020 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 78022/2020 19 octobre 2020

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة إجراء وجوبي متعلق بالإجراءات الأساسية، وعلى محكمة القانون إثارته من تلقاء نفسها عند نظرها في صحة الحكم من حيث شكله.

  8. قرار تعقيبي عدد 70803.2019 بتاريخ 02/10/2020 : بطلان الإعلام بالأمر بالدفع لا يثبت بمجرد خلو المحضر من عبارة عشرون يوما متى وردت عبارة الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 70803.2019/2020 2 octobre 2020

    عدم التنصيص صراحة على مدة «عشرون يوما» بمحضر الإعلام لا يعد إخلالا بمقتضيات الفصل 287 م م م ت متى تضمن المحضر عبارة «الأجل القانوني» باعتبارها إحالة على أجل الإذعان القانوني.

  9. قرار تعقيبي عدد 35850/35849 بتاريخ 22/06/2016 : عدم بطلان الحكم لعدم ذكر مقرات الخصوم إلا بقيام ضرر مثبت

    Jurisprudence J P 35850/2016 22 juin 2016

    عدم ذكر مقرات الخصوم بالحكم لا يترتب عنه البطلان إلا إذا ثبت أن هذا الإخلال أحدث ضررا لمن يتمسك به باعتبار أن البيانات الشكلية المرتبطة بالمصلحة الشخصية لا تبطل الحكم بمجرد مخالفتها.

  10. قرار تعقيبي عدد 18525 بتاريخ 07 ماي 2015: الابطال وأثره على الاكساء

    Jurisprudence J P 2015/18525 7 mai 2015