Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79849.2019 بتاريخ 04/03/2020 : استبعاد تطبيق نظام ضم الخدمات لعدم تقديم مطلب كتابي من المضمون الاجتماعي

    Jurisprudence J P 79849/2020 4 mars 2020

    تنطبق أحكام القانون عـ18ـدد لسنة 1959 على احتساب المساهمات الاجتماعية المستوجبة بعنوان نظام الجرايات في القطاع العمومي متى تعلّق النزاع باستخلاص اشتراكات لم يقع التصريح بها لدى الصندوق.

  2. قرار تعقيبي عدد 83540.2020 بتاريخ 03/03/2020 : انتفاء موجب التماس إعادة النظر إذا كانت الواقعة المدعى بها سابقة للحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 83540.2020/2020 3 mars 2020

    يشترط لقبول التماس إعادة النظر أن تستند أسبابه إلى واقعة أو معطى قانوني لاحق لصدور الحكم النهائي لا إلى عناصر كانت سابقة ومعلومة أو كان ممكنا التمسك بها أثناء التقاضي.

  3. قرار تعقيبي عدد 78866.2020 بتاريخ 03/03/2020 : انتفاء استثناء حق البقاء عند الهدم إذا كانت الغاية إضافة طابق

    Jurisprudence J P 78866.2020/2020 3 mars 2020

    استثناء حق البقاء المقرر لفائدة المكترين لا يقوم بمجرد وجود رخصة هدم، وإنما يتقيد بأن تكون الرخصة ماضية لهدم العقار بهدف إحداث بناء جديد على عين المكان وفق المقصد الحمائي للنص.

  4. قرار تعقیبی عدد 95063 بتاريخ 03/03/2020 : يتعين نقض الحكم عند تناقض منطوقه مع أسبابه بما ينفي الأساس المبرر لقضائه

    Jurisprudence J P 95063/2020 3 mars 2020

    تناقض منطوق الحكم مع أسبابه يفضي إلى انعدام الأساس المبرر للنتيجة المقضي بها، بما يجعل التعليل متناقضا غير منتج ويستوجب نقض الحكم من هذه الناحية.

  5. قرار تعقيبي عدد 69865 بتاريخ 02/03/2020 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 69865/2020 2 mars 2020

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يثيره قاضي القانون من تلقاء نفسه لارتباطه بأحكام الإجراءات الأساسية الماسة بصحة الحكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 70582 بتاريخ 02/03/2020 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 70582/2020 2 mars 2020

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي متعلق بالإجراءات الأساسية يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  7. قرار تعقيبي عدد 66404 بتاريخ 02/03/2020 : تحريف محكمة الأصل لتقرير الاختبار بشأن وجود الممر المدعى به يوجب نقض حكمها

    Jurisprudence J P 66404/2020 2 mars 2020

    تقدير محكمة الأصل لوجود شروط الدعوى الحوزية يبقى خاضعا لرقابة محكمة التعقيب متى بُني على فهم غير صحيح للوقائع مستفاد من تحريف لمؤدى تقرير الاختبار أو تغيير لمضمونه بما يؤثر في النتيجة القانونية المستخلصة.

  8. قرار تعقيبي عدد 78075 بتاريخ 02/03/2020 : استبعاد الأصل التجاري من القسمة لا يستقيم دون تقدير قيمته بأهل الخبرة المختصين

    Jurisprudence J P 78075/2020 2 mars 2020

    وجود الأصل التجاري لا يتوقف على توفر الحق في الإجارة، لأن هذا الحق ليس من المكونات الأساسية للأصل التجاري وإنما يندرج ضمن مشمولاته عند وجود عقد كراء، بما يسمح قانونا باجتماع ملكية الأصل التجاري وملكية الجدران في يد شخص واحد.

  9. قرار تعقيبي عدد 71757 بتاريخ 02/03/2020 : عدم سريان منع اللجوء إلى القضاء إلا عند مباشرة إجراءات التسوية الصلحية فعليا

    Jurisprudence J P 71757/2020 2 mars 2020

    إجراءات التسوية الصلحية المنصوص عليها بمجـلة التأمين هي آلية اختيارية للمتضرر، فلا تنطبق قيودها وآجالها إلا إذا اختار الانخراط فيها، أما إذا تجاوزها فلا يُلزم باحترامها.

  10. قرار تعقيبي عدد 70152 بتاريخ 02/03/2020 : رفض تداخل الغير في الاستئناف عند انتفاء الصفة المستفادة من الحق العيني محل النزاع

    Jurisprudence J P 70152/2020 2 mars 2020

    لا يجوز إعادة إثارة الطعن المتعلق بصحة إجراءات الاستدعاء والتبليغ أمام محكمة التعقيب اللاحقة إذا كانت محكمة القانون قد راقبت تلك الشكليات في القضية التعقيبية السابقة وقبلت الطعن، لأن مجال نظر المحكمة ينحصر في المطاعن الموجهة إلى القرار الاستئنافي المنتقد لا…

  11. قرار تعقيبي عدد 79460/2020 بتاريخ 28/02/2020 : قيام تحريف الوقائع عند إغفال مؤيدات الملف المثبتة للأقدمية المعتمدة في تقدير غرامة الطرد التعسفي

    Jurisprudence J P 79460/2020/2020 28 février 2020

    تقدير مقدار غرامة الطرد التعسفي داخل الهامش الذي يضبطه القانون يندرج ضمن السلطة التقديرية لقاضي الأصل ولا يخضع للتعقيب ما لم يقع تجاوز السقف القانوني للغرامة.

  12. قرار تعقيبي عدد 80466/2020 بتاريخ 28/02/2020 : فساد القرار الاستئنافي عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة

    Jurisprudence J P 80466/2020/2020 28 février 2020

    يكون القرار القضائي فاسد التعليل إذا تجاوز الدفوع الجوهرية المثارة من الخصم والمتعلقة بعناصر النزاع الأساسية دون بيان أسباب استبعادها أو تحديد موقف المحكمة منها بما يحول دون مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 80118 بتاريخ 26/02/2020 : لا يقبل الاعتراض إلا في حدود ما ثبت تضرر المعترض منه مع قابلية موضوعه للتجزئة

    Jurisprudence J P 80118/2020 26 février 2020

    يشترط لقبول الاعتراض على الحكم أن يكون المعترض غيرا عن الخصومة الأصلية بالمعنى المقصود في الفصل 168 من م م م ت، ولا تسرى عليه قرينة اتصال القضاء الواردة بالفصل 481 م اع إلا إذا انتقل إليه الحق من أحد الخصوم بعد نهاية الخصومة وقيام تلك القرينة.

  14. قرار تعقيبي عدد 81717 بتاريخ 26/2/2020 : بطلان عقد كراء الأصل التجاري غير المحرر بواسطة محام مباشر غير متمرن يمنع التعويل عليه في القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 81717/2020 26 février 2020

    يترتب عن عدم تحرير عقد كراء الأصل التجاري بالشكليات التي يفرضها النص الآمر، وبخاصة وجوب تحريره وبواسطة محام مباشر غير متمرن، بطلان مطلق يجعل العقد والعدم سواء ويحول دون اعتباره سندا منتجا لآثاره القانونية.

  15. قرار تعقيبي عدد 82008 بتاريخ 26/02/2020 : استحقاق عمولة وكالة الاستخلاص يتوقف على ثبوت خضوع التكليف لاتفاقية الوكالة بقرائن قاطعة

    Jurisprudence J P 82008/2020 26 février 2020

    يتعيّن على محكمة الموضوع عند التثبت من خضوع تكليف مستقل لاتفاقية وكالة لاحقة أن تعتمد قرائن وإثباتات قاطعة، وإلا كان تعليلها قاصرا بما يجعل حكمها خارقا للقانون لعدم تأسسه على معطيات واقعية وقانونية سليمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 70083 بتاريخ 25/02/2020 : استدعاء الشركة بمقرها القانوني رغم تعيين متصرف قضائي عليها

    Jurisprudence J P 70083/2020 25 février 2020

    تعيين متصرف قضائي على شركة لا يفيد وضعها تحت الحجر ولا ينال من أهليتها القانونية في التعاقد والتقاضي ما لم يرد نص صريح يفيد خلاف ذلك.

  17. قرار تعقيبي عدد 69718 بتاريخ 25/02/2020 : عدم سقوط حق الدائن في المطالبة بدينه غير المرسّم بإجراءات التسوية القضائية ما دام ذلك لا يؤثر على سيرها

    Jurisprudence J P 69718/2020 25 février 2020

    الدين الذي لم يقع تقييده أو وقع رفض تقييده ضمن إجراءات التسوية القضائية لا ينقضي بمجرد عدم الترسيم، إذ يبقى حق الدائن في المطالبة به قائما على ألا يكون لذلك تأثير على سير إجراءات التسوية.

  18. قرار تعقيبي عدد 70069 بتاريخ 25/02/2020 : نقض الحكم عند قيام تناقض بين تقرير الاختبار ومآل التعليل بما يقطع الرباط المنطقي

    Jurisprudence J P 70069/2020 25 février 2020

    يشترط في تعليل الحكم أن يقوم على أسباب واقعية وقانونية تُقيم صلة منطقية متماسكة بين عناصر الإثبات المعتمدة والنتيجة المقضي بها بما يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج وعدم التعسف في الفهم.

  19. قرار تعقيبي عدد 78886 بتاريخ 25/02/2020 : صفة الغير في الاعتراض تثبت للشريك غير المستدعى في نزاع داخلي بين الشركاء حول تسيير الشركة

    Jurisprudence J P 78886/2020 25 février 2020

    يتحدد نطاق قبول الاعتراض بكونه طعنا غير عادي لا يباشره إلا من لم يسبق استدعاؤه للتداخل في النازلة التي صدر فيها حكم أضر بحقوقه، وتقدير توفر صفة الغير يعد من الشروط التي يجوز للمحكمة أن تبني عليها الرفض الشكلي.

  20. قرار تعقيبي عدد 68984/70231 بتاريخ 24/02/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع الوثائق الوجوبية داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 68984/70231/2020 24 février 2020

    يترتب سقوط مطلب التعقيب وجوبا إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة المحكمة داخل أجل الثلاثين يوما الوثائق التي أوجبها الفصل 185 من م م م ت، وتثير المحكمة هذا السقوط من تلقاء نفسها عملا بالفصل 13 من م م م ت.