Toute personne qui n'a pas été appelée dans une instance peut former tierce opposition au jugement qui porte préjudice à ses droits.
Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015
Article 168
TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre III De la tierce opposition
Jurisprudence appliquant cet article 109
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 81733.2025 بتاريخ 26-03-2025 : قصور التعليل عند اعتماد قرينة اشتراك الحائط دون مناقشة الدليل العقدي الداحض لها
يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل وسوء تطبيق القانون إذا اعتمد قرينة اشتراك الحائط الفاصل المستمدة من الاستعمال المادي دون بيان مبررات طرح الدليل العقدي المنطبق على الحائط باعتباره دليلا مخالفا من شأنه دحض القرينة البسيطة.
-
قرار تعقيبي عدد 70557/2024 بتاريخ 26/02/2025 : وجوب تعليل رفض إيقاف النظر عند التمسك باعتراض مؤثر على ملكية الأصل التجاري
يتعين على محكمة الموضوع عند التمسك بدفع جوهري مفاده وجود اعتراض على الحكم أو على موضوعه متى كان من شأنه التأثير مباشرة في وجه الفصل في النزاع أن تحدد موقفها صراحة من طلب إرجاء البت في انتظار مآل الاعتراض وإلا عُدّ قضاؤها قاصرا في التعليل هاضما لحقوق الدفاع.
-
قرار تعقيبي عدد 75514.2024 بتاريخ 18/02/2025 : خضوع طرق الطعن في أحكام السجل التجاري للنص الخاص المانع للاعتراض على الاعتراض
متى تولّى نصّ إجرائي خاص تنظيم الاختصاص وطرق الطعن في منازعات السجل التجاري بصيغة آمرة تعيّن تطبيقه دون الرجوع إلى القواعد العامة ولو في حالة سكوتها.
-
قرار تعقيبي عدد 76734 بتاريخ 17/01/2025 : انتفاء صفة الغير في الاعتراض على الأحكام لمن كان طرفا في النزاع الأصلي
الاعتراض على الأحكام هو وسيلة طعن غير عادية مخولة لكل شخص لحقه ضرر من حكم لم يكن طرفا فيه ولم يبق له إمكانية للتداخل في الخصومة.
-
قرار تعقيبي عدد 69196 بتاريخ 07/01/2025 : لا يقبل الاعتراض إذا لم يثبت المعترض مساس الحكم بحقوقه بمؤيدات معتبرة
التكييف القانوني للدعوى الحوزية ينعقد بحسب طبيعة الاعتداء على الحيازة، فإذا كان الفعل يرمي إلى إدخال الغير في محل محوز أو تمكينه من استغلاله دون وجه حق تعيّن اعتباره شغبا موجبا لكفه لا مجرد مضرة كشف.
-
قرار تعقيبي عدد 66801 بتاريخ 30/12/2024 : خطأ تطبيق الفصل 155 م م م ت عند رفض الاعتراض شكلا
- خطأ محكمة الموضوع في تطبيق أحكام الفصل 155 من م م م ت على اعتراض يتعلق بقرار استئنافي مستقل عن القرار الذي سبق الاعتراض عليه.
-
قرار تعقيبي عدد 69220 بتاريخ 08/11/2024 : اعتماد محكمة الإحالة للحد الأقصى المتفق عليه بمنحة المردودية عند غياب ما يثبت خلافه
يعدّ الاستدعاء قانونيا متى تمّ تبليغه بواسطة عدل التنفيذ إلى العنوان المعتمد في العلاقة التعاقدية وفق أحكام الفصل 8 من م م م ت وأضيفت بطاقة الاشعار بالبلوغ للملف ولو لم يتسلم المستدعى الاستدعاء فعليا.
-
قرار تعقيبي عدد 64024.2023 بتاريخ 23/10/2024 : ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة لترتيب الأثر القانوني الحتمي لقرار بات بإبطال التبتيت
يترتب السقوط عن العمل بالمستندات المودعة لتعضيد الطعن إذا لم تُقدَّم خلال أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن متى تعلقت بمذكرة في بيان أسباب الطعن ومؤيداتها.
-
قرار تعقيبي عدد 69486 بتاريخ 23/09/2024 : الاعتراض الخارج عن الخصومة يسقط بانتفاء المضرة بزوال الحكم المعترض عليه
وجود ورقة مجردة بملف القضية خالية مما يثبت هوية أو صفة او امضاء ممن صدرت عنه وغير معلومة المصدر لا يمس بمبدأ سرية المفاوضة ولا يؤثر على صحة الحكم.
-
قرار تعقيبي عدد 66220 بتاريخ 24/04/2024 : قيام الشركة المتسوغة قانونا يوجب توجيه دعوى الخروج ضدها لا ضد وكيلتها
إذا تضمّن عقد التسويغ التنصيص على التعاقد لفائدة شركة بصدد التكوين ثم ثبت قيامها قانونا بمقتضى مضمون من السجل الوطني للمؤسسات، فإن اعتبارها غير موجودة وقت التعاقد يهدر الحجية القانونية لمعطيات التسجيل ولا يستقيم قانونا.
-
قرار تعقيبي عدد 64293 بتاريخ 27/03/2024 : قبول اعتراض الغير يقتضي تحقق إضرار الحكم بحقوق المعترض القائمة غير المضمحلة
اعتراض الغير على الحكم لا يقبل إلا إذا ثبت أنّ الحكم المعترض عليه أضرّ بحقوق المعترض القائمة وأنّ تلك الحقوق لم تضمحلّ، وهو ما يقتضي من المحكمة التثبت ابتداء من شروط الاعتراض قبل الخوض في موضوع منازعات الخصوم.
-
قرار تعقيبي عدد 62164 بتاريخ 01/12/2023 : ثبوت الضرر في الاعتراض متى مسّ الحكم بحقوق المعترض
يتعين على المحكمة عند الطعن بالإعتراض في الأحكام المدنية التثبت أولا من توفر شروط الاعتراض على معنى الفصل 168 من م م م ت باعتبارها مسألة أولية قبل النظر في غيرها من المسائل ولو تعلق الأمر بالإختصاص الحكمي.
-
قرار تعقيبي عدد 59729 بتاريخ 15/11/2023 : الرجوع في الإذن على عريضة متاح لكل من مسّه أثره المباشر متى توفرت الصفة والمصلحة
عدم شمول الإذن على عريضة للمعني به مباشرة لا يمنع هذا الأخير من سلوك إجراءات الرجوع فيه متى استمد صفته ومصلحته من مضمون الإذن وآثاره.
-
قرار تعقيبي عدد 47777 بتاريخ 18/04/2023 : طلب إعادة النشر لا يخضع لشكليات الاستئناف العادي
طلب اعادة النشر بعد النقض والاحالة يعد طلبا اداريا يهدف الى مواصلة الخصومة امام محكمة الاحالة، فلا يخضع للاجراءات والشكليات المقررة للطعن بالاستئناف وفق الفصل 134 و ما بعده من م م م ت.
-
قرار تعقيبي عدد 51342 بتاريخ 30/01/2023 : عدم خضوع العقار لنظام الاشتراك في الملكية متى ثبت انتفاء تخصيصه لاستعمال العائلة أو لمصلحتها
يبقى القيام بالاعتراض على الحكم ممكنا ما دام الحق المؤسس عليه ذلك الحكم لم يضمحل، ولا يمنع ذلك من تسجيل أكثر من مطلب اعتراض على نفس الحكم طالما لم يصدر حكم في أحدهما يترتب عنه الرجوع فيه أو رفضه شكلا.
-
قرار تعقيبي عدد 43946 بتاريخ 02/11/2022 : وجوب التخلي لفائدة المحكمة العقارية عند التمسك بإحالة النزاع الاستحقاقي إليها لتفادي تضارب الأحكام
الاعتراض طريق تظلم غير عادي يقرره القانون لفائدة الغير الذي لم يكن طرفا في الخصومة حتى لا يمتد إليه الأثر النسبي للحكم مع بقاء الحكم نافذا في مواجهة أطرافه.
-
قرار تعقيبي عدد 39700 بتاريخ 26/10/2022 : اعتراض الغير لا يقبل شكلا إذا انتفت صفة الغير بسبب حلول الطاعن محل سلفه في المركز القانوني
تعهد محكمة الإحالة بالنزاع بعد النقض يشمل جانبيه الإجرائي والموضوعي متى انصب النقض على كامل الحكم، بما يتيح لها إعادة بناء التكييف القانوني للوقائع في حدود ما تسلط عليه النقض دون أن يقيدها اتصال القضاء السابق.
-
قرار تعقيبي عدد 36714 بتاريخ 14/06/2022 : رفض سماع البينة لدحض قرينة ملكية الإحداثات عند التمسك بهبة غير محررة
قرينة تبعية البناء لمالك الأرض تقوم ما لم يثبت العكس، ولا يكفي لإسقاطها التمسك بسبب ملكية غير ثابت قانونا، لأن دحضها يفترض مؤيدات صريحة على ملكية الإحداثات.
-
قرار تعقيبي عدد 37547 بتاريخ 13/04/2022 : الاعتراض على الحكم يقتضي توجيهه إلى كافة أطرافه المرتبطة حقوقهم به
الاعتراض كطعن غير اعتيادي لا يستقيم قبوله شكلا إلا إذا شمل كافة أطراف الحكم المعترض عليه متى كانت حقوقهم متعلقة به.
-
قرار تعقيبي عدد 37442 بتاريخ 12/04/2022 : لا يقبل الاعتراض أصلا إلا بإثبات ضرر حال ومباشر مصدره الحكم المعترض عليه
يُشترط لقبول الاعتراض على الحكم أن يكون الطاعن غير مشمول بالخصومة بصفة أصلية أو بطريق التداخل وأن يثبت أن تنفيذ الحكم يسبب له ضررا حالا ومباشرا يكون مصدره الحكم المعترض عليه.