Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 140

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section II. - De la procédure en appel

Jurisprudence appliquant cet article 54

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31986 بتاريخ 11/04/2022 : الشيك لا يبرئ ذمة المدين من الدين الأصلي إلا بتمام الوفاء به

    Jurisprudence J P 31986/2022 11 avril 2022

    محكمة الإحالة تلتزم بالحكم القانوني الذي قررته محكمة التعقيب في المسألة القانونية، لكنها تستعيد كامل سلطتها في بحث الوقائع وتمحيصها وتقديرها وترتيب آثارها القانونية في نطاق ما شمله النقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 31606 بتاريخ 19/01/2022 : فقدان السند صبغته الصيرفية عند خلوه من إمضاء الساحب

    Jurisprudence J P 31606/2022 19 janvier 2022

    إمضاء الساحب يعد من التنصيصات الوجوبية في الكمبيالة، وخلو السند منه يفقده صبغته الصيرفية ويحول دون تطبيق أحكام القانون الصيرفي عليه.

  3. قرار تعقيبي عدد 37467.2021 بتاريخ 28/12/2021 : رفض الاستئناف شكلا لعدم تبليغ مؤيدات الطعن لا يقوم إلا إذا كان هذا الإجراء مفروضا صراحة بالنص

    Jurisprudence J P 37467.2021/2021 28 décembre 2021

    يقتصر موجب المستأنف تجاه خصمه، عملا بالفصل 134 م م م ت، على إرفاق الاستدعاء بنسخة من عريضة الطعن ونظير من مستندات الاستئناف دون أن ينشئ ذلك موجبا مستقلا بتبليغ جميع المؤيدات والوثائق للخصم تحت طائلة عدم قبول الاستئناف شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 29566 بتاريخ 22/12/2021 : استحقاق نقابة المالكين لصفة القيام في دعاوى حماية الأجزاء المشتركة

    Jurisprudence J P 29566/2021 22 décembre 2021

    تثبت صفة القيام لنقابة المالكين بحكم كونها الوكيل الرسمي لمجموعة المالكين في التقاضي كلما انصبّ النزاع على حماية الأجزاء المشتركة والمشاعة وصيانتها وإدارتها وفقا لأحكام ملكية الطبقات.

  5. قرار تعقيبي عدد 28964 بتاريخ 13/12/2021 : رفض الاستئناف شكلا لعدم إرفاق الاستدعاء بالمؤيدات لا يكون وجيها إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 28964/2021 13 décembre 2021

    عدم إرفاق محضر الاستدعاء في الطعن بالاستئناف بنسخ من الوثائق والمؤيدات لا يبرّر القضاء برفض الاستئناف شكلا ما لم يثبت أن هذا الإخلال ألحق ضررا بخصم المستأنف يمسّ حقه في الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 34851 بتاريخ 03/11/2021 : ترشد المحكوم له بالنفقة يسقط صفة أمه في مباشرة الخصومة عنه

    Jurisprudence J P 34851/2021 3 novembre 2021

    يترتب عن بلوغ القاصر سنّ الرشد القانوني زوال صفة من كان يمثّله في التقاضي وانتقال حق مباشرة الخصومة إليه شخصيا، بما يجعل كل إجراء يُنجز باسمه بواسطة ممثله السابق غير قائم على صفة قانونية صحيحة.

  7. قرار تعقيبي عدد 35610 بتاريخ 03/11/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم إلا ببيان الإجراء الأساسي الذي تم الإخلال به

    Jurisprudence J P 35610/2021 3 novembre 2021

    لا يجوز ردّ الاستئناف شكلا بدعوى عدم تقديم موجباته إلا إذا بيّنت المحكمة الإجراء الشكلي المحدد الذي يقتضي القانون إتمامه كشرط لقبول الطعن ووجه الإخلال به.

  8. قرار تعقيبي عدد 80975 بتاريخ 22/02/2021 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم الإدلاء بنسخة الحكم المطعون فيه باعتباره إجراء أساسيا يمنع المحكمة من ممارسة رقابتها

    Jurisprudence J P 80975/2021 22 février 2021

    يعدّ الإدلاء لمحكمة الاستئناف بنسخة من الحكم الابتدائي المطعون فيه إجراءً أساسيا متعلقا برفع الطعن، ويترتب عن إهماله عدم تمكين المحكمة من الاطلاع على الوثيقة القضائية المطعون فيها بما يبرر الحكم برفض الاستئناف شكلا.

  9. قرار تعقيبي عدد 77901.2019 بتاريخ 11/11/2020 : سقوط الحق في المطالبة بمرابيح تعاقدية مترتبة عن عقد مفسوخ بخطإ المدين المماطل

    Jurisprudence J P 77901.2019/2020 11 novembre 2020

    لا مجال لتطبيق الفصل 336 من م ا ع لتحديد آثار فسخ علاقة تعاقدية قامت صحيحة ثم وقع فسخها جزاء على الإخلال بتنفيذ الالتزامات، لأن هذا النص ينظم حالات البطلان النسبي الناتجة عن عيوب الرضى.

  10. قرار تعقيبي عدد 24574.2020 بتاريخ 03/11/2020 : حجز القضية للمفاوضة رغم طلب التأخير للاطلاع يعد هضما لحق الدفاع

    Jurisprudence J P 24574.2020/2020 3 novembre 2020

    يعدّ حجز المحكمة الاستئنافية للقضية للمفاوضة رغم حضور محامي الخصم وإعلامه بنيابته وطلبه التأخير للاطلاع إخلالا بحقوق الدفاع بما يوجب نقض الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 80747 بتاريخ 21/01/2020 : سقوط الاستئناف عند رفعه بعد انقضاء أجل العشرين يوما المحتسب من اليوم الموالي للإعلام

    Jurisprudence J P 80747/2020 21 janvier 2020

    يُحتسب أجل الاستئناف في الأوامر بالدفع بمدة عشرين يوما ابتداء من اليوم الموالي للإعلام، وينقضي بانتهاء اليوم الأخير وفق قواعد احتساب الآجال الإجرائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 82376.2019 بتاريخ 13/1/2020 : ينتفي الشغب في العقار المسجل غير الخاضع للمفعول المنشئ للترسيم متى استند الحائز إلى عقود تملك صحيحة في مواجهة المتعامل سيء النية

    Jurisprudence J P 82376.2019/2020 13 janvier 2020

    لا تُعارَض الحقوق العينية على الغير في العقار المسجل غير الخاضع للمفعول المنشئ للترسيم إلا بترسيمها بالسجل العقاري ابتداء من تاريخ الترسيم، مع بقاء التصرف صحيحا ومنتجا لآثاره بين أطرافه بمجرد استجماع شروط صحته.

  13. قرار تعقيبي عدد 75480.2019 بتاريخ 30/12/2019 : بطلان التبليغ الاستثنائي عند عدم احترام أجل إرسال المكتوب المضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ

    Jurisprudence J P 75480.2019/2019 30 décembre 2019

    يترتب البطلان عن عدم احترام المقتضيات الوجوبية لإجراءات التبليغ متى تعلق الإخلال بإجراء أساسي يهدف إلى ضمان مبدأ المواجهة وحق الدفاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 75481.2019 بتاريخ 30/12/2019 : غياب عبارة في شخص ممثلها القانوني لا يترتب عنه البطلان

    Jurisprudence J P 75481.2019/2019 30 décembre 2019

    لا يترتب البطلان عن مجرد غياب عبارة "في شخص ممثلها القانوني" عند توجيه الإجراءات إلى ذات معنوية متى كانت الإجراءات في حقيقتها موجّهة لمن يمثلها قانونا، لأن التشدد في هذا القيد الشكلي يعدّ مغالاة لا تتفق مع غاية المشرّع من تنظيم إجراءات التقاضي.

  15. قرار تعقيبي عدد 89411 بتاريخ 21/10/2019 : الدفع باتفاقية التعويض لحساب الغير لا يقبل أمام محكمة التعقيب إذا أثير لأول مرة

    Jurisprudence J P 89411/2019 21 octobre 2019

    لا تنطبق الحالة التي تسند مسؤولية الحادث إلى أحد السائقين وفق جدول تحديد المسؤوليات إلا متى ثبتت عناصرها الواقعية المثبتة بالملف، وإلا تعيّن اعتماد الحالة القانونية التي تتلاءم مع الوقائع الثابتة دون تحريف.

  16. قرار تعقيبي عدد 61081.2018 بتاريخ 10/04/2019 : عدم قبول الدفع القانوني الجديد أمام محكمة التعقيب ما دام لم يسبق طرحه لدى محاكم الأصل

    Jurisprudence J P 61081.2018/2019 10 avril 2019

    الفصل 140 من م ت يندرج ضمن الأحكام المنظمة للتسوية الصلحية ولا يمتد نطاق تطبيقه إلى طور التقاضي، بما يجعل التمسك به للطعن في تقدير المحكمة لأعمال الاختبار غير قائم على أساس.

  17. قرار تعقيبي عدد 60543 بتاريخ 25/03/2019 : خضوع كراء الأصل التجاري لوجوب تحريره بواسطة محام تحت طائلة البطلان المطلق

    Jurisprudence J P 60543/2019 25 mars 2019

    لا يترتب عن عدم التنصيص على المعرف الجبائي ضمن محاضر وإجراءات عدول التنفيذ عدم قبول الطعن أو المساس بحق التقاضي ما دام النص الذي أوجب التنصيص رتّب جزاءات جبائية ولم ينص صراحة على جزاء إجرائي.

  18. قرار تعقيبي عدد 64336.2018 بتاريخ 14/11/2018 : بطلان عريضة الاستئناف عند الخطأ في بيان المحكمة إذا لم يحضر المستأنف ضده أو محاميه

    Jurisprudence J P 64336/2018 14 novembre 2018

    تنطبق القواعد المقررة للإجراءات لدى المحاكم الابتدائية على نوازل الاستئناف بقدر ما لا تتخالف مع الأحكام الخاصة المنظمة لطور الاستئناف.

  19. قرار تعقيبي عدد 55021 بتاريخ 26/10/2018 : بطلان الاستدعاء لا يقوم على غلط مادي في تسمية اليوم متى ضبط تاريخ الجلسة باليوم من الشهر والشهر والسنة والساعة

    Jurisprudence J P 55021/2018 26 octobre 2018

    يستفاد من أحكام الفصلين 6 و71 و134 من م م م ت أن البيانات الجوهرية التي يتعين التنصيص عليها صلب محضر الاستدعاء للجلسة هي تاريخها يوما وشهرا وسنة وساعة دون اشتراط تسمية اليوم باسمه.

  20. قرار تعقيبي عدد 53375.2017 بتاريخ 10/10/2018 : الشغب على العقار المسجل يتحقق بكل تعدّ عيني يحد من الانتفاع به

    Jurisprudence J P 53375.2017/2018 10 octobre 2018

    لا يترتب بطلان الإجراء إلا عند مخالفة نص صريح يقرر قاعدة تتعلق بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية.