Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 55

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE V – DU CONCOURS D’INFRACTIONS ET DE PEINES

Jurisprudence appliquant cet article 823

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 94759-94983 بتاريخ 29/01/2020 : وجوب رد المحكمة على الدفع الجوهري المتعلق بالاختصاص

    Jurisprudence J P 94759/2020 29 janvier 2020

    الدفع بعدم الاختصاص الحكمي من الدفوع الجوهرية التي يتعين على المحكمة التعرض لها والرد عليها صراحة أو ضمنا ضمن أسباب حكمها، وإغفال الإجابة عنه يعد هدما لحقوق الدفاع موجبا للنقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 86255 بتاريخ 29/01/2020 : اختصاص الدوائر الجنائية المختصة بالعدالة الانتقالية في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان

    Jurisprudence J P 86255/2020 29 janvier 2020

    قواعد الاختصاص الحكمي من النظام العام وتثيرها محكمة التعقيب من تلقاء نفسها ولو لأول مرة متى تبين لها أن الجريمة من خصائص محكمة أخرى.

  3. قرار تعقيبي عدد 81158 بتاريخ 29/01/2020 : انتفاء جريمة محاولة المواقعة غصبا عند غياب فعل إيجابي يترجم الشروع

    Jurisprudence J P 81158/2020 29 janvier 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل قانونيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية طبقا لاحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 89025 بتاريخ 28/01/2020 : قيام المسؤولية الجزائية عن المشاركة يقتضي ثبوت الجريمة الأصلية

    Jurisprudence J P 89025/2020 28 janvier 2020

    تقدير ثبوت الإدانة وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام القرار معللا تعليلا مستساغا وسليما دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون وبما له أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 89534 بتاريخ 28/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى وزن وسائل الإثبات وتقدير القناعة

    Jurisprudence J P 89534/2020 28 janvier 2020

    لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية مطلقة في تكوين قناعتها الجزائية من خلال تغليب قرائن على قرائن أخرى والاعتماد على أقوال طرف دون آخر متى كان ذلك مؤسسا على ما يفيد اطمئنانها.

  6. قرار تعقيبي عدد 89603 بتاريخ 27/01/2020 : إخضاع واقعتين ماديتين مستقلتين لقاعدة التوارد الفعلي عند وحدة المقصد

    Jurisprudence J P 89603/2020 27 janvier 2020

    تكييف صورة التوارد بين الجرائم يخضع لتمييز حاسم بين تعدد الجرائم المتولد عن فعل واحد وبين تعدد الجرائم الناتج عن وقائع مادية مستقلة ترتبط بوحدة المقصد بحيث يصبح مجموعها غير قابل للتجزئة.

  7. قرار تعقيبي عدد 81832 بتاريخ 27/01/2020 : عدم قبول طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إلا إذا انصبّ على المساس بحقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 81832/2020 27 janvier 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إلا في الحدود التي يمسّ فيها الحكم المطعون فيه بحقوقه المدنية وفقا لمقتضيات الفصل 259 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 86919 بتاريخ 22/01/2020 : فساد التعليل عند إغفال الموازنة بين القرائن الجوهرية

    Jurisprudence J P 86919/2020 22 janvier 2020

    يعدّ الحكم فاسد التعليل إذا انتهت محكمة الموضوع إلى عدم ثبوت الإدانة دون تدقيق في عناصر الإثبات الجوهرية المضمنة بالملف ودون بيان الأسس التي بُني عليها طرحها لتلك العناصر.

  9. قرار تعقيبي عدد 88271-88270-88096-88093 بتاريخ 22/01/2020 : قيام جريمة التوسط بنية الاتجار في مادة مخدرة رهين ثبوت الغنم المادي

    Jurisprudence J P 88271/2020 22 janvier 2020

    لا تقوم الجريمة المثارة إلا إذا كان فعل مأموري الضابطة العدلية قد خلق فكرة الجريمة في ذهن المتهم وأعدم إرادته عبر التحريض أو الإقناع أو الإكراه المادي أو النفسي، أما استعمال التخفي والتنكر للإيقاع بجانٍ سبق أن باشر الجريمة بإرادة حرة فلا يعد تحريضا ولا يبطل…

  10. قرار تعقيبي عدد 89919 بتاريخ 21/01/2020 : عدم قيام جريمة ترويج مادة مخدرة بمجرد التواجد بسيارة حجزت بها المادة

    Jurisprudence J P 89919/2020 21 janvier 2020

    مجرد تواجد شخص على متن سيارة حجزت بداخلها مادة مخدرة لا يكفي بذاته لإثبات ركن الاتجار أو الترويج ما لم تقم أدلة مستقلة على صلته المادية بالمادة أو قصده الاتجاري.

  11. قرار تعقيبي عدد 84313 بتاريخ 21/01/2020 : استخلاص نية تعمد القتل من مكان الإصابة وخطورة الوسيلة المستعملة متى كان التعليل مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 84313/2020 21 janvier 2020

    استخلاص نية تعمد القتل مسألة موضوعية يستنتجها قاضي الموضوع اعتمادا على عناصر موضوعية أهمها مكان الإصابة من جسد الهالك وخطورة الوسيلة المستعملة متى ثبت الركن المادي لإزهاق الروح البشرية.

  12. قرار تعقيبي عدد 89544 بتاريخ 21/01/2020 : إعمال ظروف التخفيف يستوجب تحيين بطاقة السوابق

    Jurisprudence J P 89544/2020 21 janvier 2020

    يخول الفصل 131 من م ا ج للمحكمة ضم الإجراءات متى اقتضت اللزوم توحيدها في صورة ارتباط الجرائم في الأحوال المبينة بالفصل 130 من م ا ج أو في غيرها من الأحوال المشابهة لها.

  13. قرار تعقيبي عدد 88575 بتاريخ 21/01/2020 : نقض الحكم الجزائي عند تحريف واقعة جوهرية مؤثرة في استخلاص القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 88575/2020 21 janvier 2020

    يكون قضاء محكمة الموضوع مخالفا للقانون إذا أدانت من أجل الجرائم الواردة بالقسم السادس عشر من المجلة الجزائية المتعلق بالزور دون الحكم بالعقوبات التكميلية المقررة بالفصل 5 رغم وجوبيتها بمقتضى الفصل 178 م ج.

  14. قرار تعقيبي عدد 89527 بتاريخ 20/01/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 89527/2020 20 janvier 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  15. قرار تعقيبي عدد 89212 بتاريخ 20/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 89212/2020 20 janvier 2020

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني القضاء على تعليل مستساغ غير محرف للوقائع ومؤدٍّ للنتيجة القانونية التي انتهى إليها.

  16. قرار تعقيبي عدد 89985 بتاريخ 20/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الأصل بوسائل الإثبات متى استندت إلى تعليل سليم

    Jurisprudence J P 89985/2020 20 janvier 2020

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات والأخذ بالشهادات والموازنة بينها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا تخضع رقابته للتعقيب إلا من جهة سلامة التعليل وقيام ما استخلصته على أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 95321 بتاريخ 17/01/2020 : اعتماد شهادة متهم على متهم لإدانة جزائية متى استندت إلى تعليل مستساغ غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 95321/2020 17 janvier 2020

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها من مشمولات محكمة الموضوع، ولا تخضع رقابتها لتعقيب ما دام التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 94921 بتاريخ 15/1/2020 : ثبوت نية الاتجار في المخدرات يقتضي تعليلا قائما على قرائن خارجية متظافرة لا على التخمين

    Jurisprudence J P 94921/2020 15 janvier 2020

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة يظل مشروطا بتعليل مستساغ مؤسس على ما له أصل ثابت بأوراق الملف دون تحريف للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 92758 بتاريخ 13/01/2020 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 92758/2020 13 janvier 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى بني قضاؤها على تعليل مستساغ غير محرف للوقائع ومؤد للنتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  20. قرار تعقيبي بتاريخ 08/01/2020 : يوجب نقض القرار الجزائي الاستئنافي إذا أعاد تكييف الفعل دون تعليل مستساغ قائم على الموازنة بين الأدلة

    Jurisprudence J P 88836/2020 8 janvier 2020

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها مشروطة بوجاهة التعليل وسلامته وعدم تعارضه مع أوراق القضية، بما يقتضي مناقشة الأدلة والحجج والموازنة بينها وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر.