Modifié par la loi n° 89-23 du 27 février 1989 – Est puni de vingt ans de prison, le vol commis à l’aide de l’une des deux premières circonstances édictées par l’article précédent.
Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023
Article 261
LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés
Jurisprudence appliquant cet article 682
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 90451 بتاريخ 26/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع مشروطة بثبوت التحريف أو خرق القانون
إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا بقدر ما يتحقق من قيام تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو اعتماد تعليل غير مستساغ.
-
قرار تعقيبي عدد 90617 بتاريخ 24/06/2020 : تناقض الأسانيد مع المنطوق موجب للنقض لضعف التعليل
يتعين أن يكون الحكم مكتفيا بذاته ومشتملا على عناصر التسبيب اللازمة بما يتيح فهم وجه الفصل فيه دون الاضطرار إلى الرجوع إلى وثائق خارجة عنه، وإلا كان معيب التعليل على معنى الفصل 168 من م ا ج.
-
قرار تعقيبي عدد 97560 بتاريخ 23/06/2020 : استبعاد المحكمة لشهادة متهم على متهم يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا
لا يعدّ التصريح بالحكم بكتابة المحكمة في غياب لائحة الحكم من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام ما لم ينصّ المشرع على وجوبيته أو يرتب صراحة جزاء على مخالفته.
-
قرار تعقيبي عدد 99796/99355/99249 بتاريخ 23/06/2020 : لا يقبل مطلب التعقيب المقدم خارج الأجل القانوني إلا بقيام القوة القاهرة
عدم احترام أجل تقديم مطلب التعقيب في الأحكام الحضورية يترتب عنه عدم قبول الطعن شكلا ولا يستثنى من ذلك إلا قيام القوة القاهرة على معنى النص الإجرائي المنظم لآجال التعقيب.
-
قرار تعقيبي عدد 13280 بتاريخ 23/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى منازعة قاضي الأصل في تقدير الوقائع
لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مجادلة قاضي الأصل في تقدير الوقائع والترجيح بين عناصر الملف دون نسبة خطأ قانوني في التطبيق أو التأويل، لأن رقابتها محصورة في الأسباب القانونية المحددة حصرا.
-
قرار تعقيبي عدد 99840 بتاريخ 23/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجوده واستساغته دون إعادة تقدير الأدلة
تقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى أقامت قضاءها على تعليل مستساغ مستند إلى ما له أصل ثابت في الملف.
-
قرار تعقیبی عدد 93280 بتاريخ 23/06/2020 : يتعين على محكمة الموضوع استجلاء أسباب تراجع الشاكي عن الاتهام قبل ترتيب أثره في تكوين القناعة القضائية
إذا تأسس قضاء محكمة الموضوع على كتاب تراجع صادر عن الشاكي ينفي الاتهام، تعيّن عليها السعي إلى سماعه وتحرير أقواله ومكافحته للمتهم للتحقق من أسباب التراجع متى وُجدت معطيات سابقة مناقضة له ضمن ملف الدعوى.
-
قرار تعقيبي عدد 96060 بتاريخ 22/06/2020 : عدم قيام الإدانة الجزائية عند غياب القرائن القوية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف
تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنّيا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 98212 بتاريخ 19/06/2020 : إعادة تكييف الفعل الجزائي تقتضي تعليلا يبيّن استكمال أركان الوصف القانوني المستبعد
سلطة محكمة الأصل في إعادة تكييف الأفعال وإسناد الوصف القانوني الصحيح لها تبقى مشروطة بتعليل يبيّن العناصر الواقعية والقانونية المستخلصة من الملف على نحو يتيح مراقبة سلامة التطبيق وفق موجبات الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية.
-
قرار تعقيبي عدد 98073 بتاريخ 19/06/2020 : تقدير العقاب من سلطة محكمة الموضوع متى كان معللا
تقدير العقوبة يدخل في نطاق سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الحكم معللا ومحترما للنصوص والإجراءات القانونية.
-
قرار تعقيبي عدد 95756 بتاريخ 17/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للأدلة تقتصر على سلامة التعليل ووجود ما يسنده بالملف
تعليل الأحكام واجب لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر القضية مع التعرض للدفوعات المؤثرة على وجه الفصل والرد عليها.
-
قرار تعقيبي عدد 97400 بتاريخ 16/06/2020 : يعيب القرار ضعف التعليل عند عدم مناقشة القرائن الجوهرية الثابتة بالملف
يتعيّن أن يقوم تعليل القرارات الجزائية على عناصر لها أصل ثابت بالملف وأن يتناول بالتحليل عناصر البراءة والإدانة على حدّ السواء، وإلا اعتبر القرار مشوبا بضعف التعليل على معنى الفصل 168 م إ ج.
-
قرار تعقيبي عدد 97576 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون المساس بالسلطة التقديرية لقاضي الأصل
تعليل الأحكام الجزائية من المسائل الجوهرية التي تدخل في اختصاص محكمة الموضوع، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة سلامة تقدير الوقائع والأدلة إلا بقدر التثبت من احترام المحكمة لمقتضيات القانون وتناولها للعناصر ذات الأصل الثابت بالملف دون تحريف أو خرق…
-
قرار تعقيبي عدد 97446 بتاريخ 16/06/2020 : قصور التعليل متى أغفلت المحكمة مناقشة القرائن الثابتة بالملف عند نفي الإسناد
تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي أن يقوم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون وفقا لمقتضيات الفصل 168 م إج.
-
قرار تعقيبي عدد 97575 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة وزن وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا
تقدير وسائل الإثبات واستخلاص الوقائع وترجيح القرائن من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها متى بُني القضاء على تعليل مستساغ قانونا وواقعا.
-
قرار تعقيبي عدد 80308 بتاريخ 10/06/2020 : تقدير محكمة الأصل للأدلة لا يقبل التعقيب متى كان سائغا
عدم استدعاء المتضرر لممارسة حقه في القدح في الشهود لا يشكل خرقا لموجبات سماع الشهادة ما دام النص الإجرائي المنطبق يقتصر على أداء اليمين والتحذير من عاقبة الشهادة زورا.
-
قرار تعقيبي عدد 10004 بتاريخ 10/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة مستندات الطعن بواسطة محام داخل الأجل القانوني
يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يُودِع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني المقرر لذلك، باعتبار هذا الإجراء شرطا لازما لقبول الطعن شكلا.
-
قرار تعقيبي بتاريخ 09/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون إعادة تقدير وسائل الإثبات
تمتنع محكمة التعقيب عن الخوض في فهم وقائع القضية وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها ما دام ذلك من مسائل الواقع الداخلة في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل، ولا تباشر رقابتها إلا في حدود مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل.
-
قرار تعقيبي عدد 93759 بتاريخ 09/06/2020 : نقض الوصف المشدد للسرقة عند غياب التثبت من شرطه القانوني
يتعين لقيام جناية السرقة من داخل محل مسكون أن تتحقق المحكمة من توافر أحد الظروف المشددة المنصوص عليها قانونا كالتسور أو الخلع أو غيرهما على وجه يغيّر الوصف القانوني للفعل.
-
قرار تعقيبي عدد 81354 بتاريخ 09/06/2020 : بطلان القرار الاستئنافي عند السهو عن البت في تهمة واردة بقرار الإحالة
تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها، ولا يكون قانونيا إلا إذا تناول جميع عناصر الدعوى دون إغفال، وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.