Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 59386 بتاريخ 03/11/2017 : الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام بالإحالة لا يقبل إلا عند فصلها في مرجع النظر أو تضمينها مقتضيات نهائية لا تملك المحكمة المحال عليها تعديلها

    Jurisprudence J P 59386/2017 3 novembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد القرار الصادر عن دائرة الإتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من أحد الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  2. قرار تعقيبي بتاريخ 31/10/2017 : إعادة تكييف الفعل الجزائي تقتضي تعليلا مستساغا غير قائم على تجزئة الوقائع أو تحريفها

    Jurisprudence J P 48633/2017 31 octobre 2017

    يسقط طعن القائمين بالحق الشخصي إذا لم يقدم نائبهم مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل شهر من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه، عملا بمقتضيات الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 47152 بتاريخ 31/10/2017 : إعادة تكييف الفعل دون تعليل مستساغ تشوبه مخالفة القانون

    Jurisprudence J P 47152/2017 31 octobre 2017

    تعليل الحكم تعليلا واقعيا وقانونيا شرط لصحته، ويجب أن يكون مستمدا مما له أصل ثابت بالملف على نحو يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق دون سهو أو تحريف أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 44250 بتاريخ 30/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 44250/2017 30 octobre 2017

    لا تُقبل المطاعن المؤسسة على سوء التعليل أو ضعفه أو تحريف الوقائع إذا انصبت في حقيقتها على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة والقرائن المعروضة عليها دون بيان خرق قانوني يجاوز نطاق رقابة محكمة التعقيب المحدد في حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقیبی عدد 45343 بتاريخ 26/10/2017 : نقض الحكم لقصور التسبيب عند عدم استقراء أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 45343/2017 26 octobre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومبينا لقيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 45746 بتاريخ 26/10/2017 : فساد التعليل عند إعادة التكييف الجزائي لعدم بيان عناصر القصد الإجرامي

    Jurisprudence J P 45746/2017 26 octobre 2017

    تعليل الحكم يقتضي بيان الأسباب الواقعية والقانونية الكافية التي تبرر النتيجة القضائية وتمكن من مراقبة حسن تطبيق القانون، ويكون الحكم فاسد التعليل إذا أغفل مناقشة العناصر الحاسمة المؤثرة في التكييف القانوني.

  7. قرار تعقيبي عدد 43696 بتاريخ 26/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى استندت محكمة الموضوع إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 43696/2017 26 octobre 2017

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مناقشة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان استنتاجها مؤسسا على أبحاث وقرائن تفضي إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  8. قرار تعقيبي عدد 45009 بتاريخ 26/10/2017 : الشهادة الطبية لا تكفي وحدها لإسناد فعل العنف إلى المتهم عند غياب مؤيدات أخرى

    Jurisprudence J P 45009/2017 26 octobre 2017

    تقدير الوقائع ووزن وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان استخلاصها سائغا ومؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 46885 بتاريخ 24/10/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من ذكر اسم ممثل النيابة العمومية كتنصيص وجوبي

    Jurisprudence J P 46885/2017 24 octobre 2017

    يترتب بطلان الحكم الجزائي إذا خلا من ذكر اسم ممثل النيابة العمومية أو كاتب الجلسة باعتبارهما من التنصيصات الوجوبية التي يتعين تضمينها صلب الحكم وتمارس محكمة التعقيب رقابتها عليها باعتبارها من الإجراءات الأساسية.

  10. قرار تعقيبي عدد 45420 بتاريخ 23/10/2017 : نقض الحكم الاستئنافي لقيام تحريف الوقائع عند استبعاد قرائن الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 45420/2017 23 octobre 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن سلامة هذا التقدير تبقى مشروطة بتعليل مستساغ وخال من تحريف الوقائع بما يتيح لمحكمة القانون مراقبة النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 66416 بتاريخ 22/10/2017 : قصور التسبيب يتحقق عند إغفال الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 66416/2017 22 octobre 2017

    تعليل الحكم وتسبيبه من لوازم صحته، ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يُستخلص من دلائل لها أصل ثابت بالملف بما يبيّن وقوع الجريمة أو نفيها.

  12. قرار تعقيبي عدد 46937 بتاريخ 20/10/2017 : رقابة التعقيب على التكييف القانوني مقيدة بكفاية التعليل

    Jurisprudence J P 46937/2017 20 octobre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتكييفها يندرج ضمن خصائص قضاة الأصل متى كان التعليل مبينا للأسباب الواقعية والقانونية ومؤديا فعلا إلى النتيجة المعتمدة.

  13. قرار تعقيبي عدد 45478 بتاريخ 19/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان استخلاصها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 45478/2017 19 octobre 2017

    لا تتدخل محكمة التعقيب في المسائل الموضوعية المتعلقة بفهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان ذلك داخلا في نطاق اجتهاد محكمة الأصل ومؤسسا على أبحاث تؤدي إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  14. قرار تعقيبي عدد 44083 بتاريخ 19/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للوقائع متى استندت إلى تعليل سائغ وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 44083/2017 19 octobre 2017

    لا يقبل الدفع بتحريف الوقائع في الطعن بالتعقيب إذا لم يبيّن الطاعن أوجه التحريف تحديدا وفق ما تقتضيه القواعد الإجرائية المنظمة لمستندات التعقيب.

  15. قرار تعقيبي عدد 45471 بتاريخ 19/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 45471/2017 19 octobre 2017

    لا تُباشر محكمة التعقيب رقابتها على تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان استخلاصها مؤسسا على عناصر مستمدة مما له أصل ثابت بملف الدعوى ومؤديا عقلا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  16. قرار استئنافي بتاريخ 18/10/2017 : تقديم الطلبات المالية لأول مرة بالاستئناف يرفض لمساسه بمبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 647/2017 18 octobre 2017

    رجوع المستأنف في استئنافه يجعل الحكم الابتدائي باتّا في حقه، بما يمنع محكمة الاستئناف من إعادة النظر في الإدانة أو مقدار العقوبة المقضي بها عن الأفعال المحكوم فيها ابتدائيا.

  17. قرار تعقيبي عدد 47207 بتاريخ 18 اكتوبر 2017 : قتل عمد-إعتداء بالعنف الشديد-غياب نية إزهاق روح الغير-إنتفاء أركان القتل العمد

    Jurisprudence J P 47207/2017 18 octobre 2017
  18. قرار تعقيبي عدد 54837 بتاريخ 17/10/2017 : إعادة تكييف الفعل الجزائي لا تكون قانونية إلا إذا استندت إلى تعليل جامع لعناصر الملف ومطابق للوصف الأشد الثابت طبيا

    Jurisprudence J P 54837/2017 17 octobre 2017

    إعادة تكييف الأفعال الثابتة بالملف تدخل في نطاق سلطة محكمة الموضوع التقديرية، لكنها تبقى مشروطة بتعليل مستساغ يعكس الإلمام بجميع عناصر الملف دون سهو أو تحريف وبما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 44910 بتاريخ 16/10/2017 : اتصال القضاء لا يثبت إلا بحكم قانوني يتضمن صراحة وحدة الخصوم

    Jurisprudence J P 44910/2017 16 octobre 2017

    لا يثبت اتصال القضاء بمجرد الإدلاء بشهادة في مضمون حكم جزائي إذا لم تتضمن ما يفيد صراحة تعلق ذلك الحكم بالطاعن أو كونه طرفا فيه، إذ يتعين لإعمال هذا الدفع قيام دليل قانوني ثابت يربط الحكم السابق بذات الخصوم.

  20. قرار تعقيبي عدد 44895 بتاريخ 16/10/2017 : ضعف التعليل يتحقق عند تحريف معطيات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 44895/2017 16 octobre 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أنّ ممارسته تظل مشروطة بتعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها باعتبارها محكمة قانون.