lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 177

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section XVI – Faux

Celui qui fait sciemment usage d’un faux est puni des peines prévues pour le faux, suivant les distinctions des articles précédents.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 309

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 34243 بتاريخ 26/02/2016 : سلطة محكمة الأصل في الترجيح بين الاختبارات الفنية متى استندت إلى تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 34243/2016 26 février 2016

    تعليل الحكم وتسبيبه يعدّان من الشروط الأساسية لصحته متى انبنى الاستخلاص على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وأفضى منطقيا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  2. قرار تعقيبي عدد 21534 بتاريخ 11/02/2016 : بطلان قرار الاتهام عند عدم بيان منطلق احتساب مرور الزمن

    Jurisprudence J P 21534/2016 11 février 2016

    يشترط لسلامة التعليل في تقرير انقضاء الدعوى العمومية بمرور الزمن أن يعيّن القرار القضائي تاريخ بداية الاحتساب تعيينا يمكن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 35487 بتاريخ 22/01/2016 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام عند إغفال البت في استئناف القائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 35487/2016 22 janvier 2016

    يعد إغفال محكمة الاستئناف تضمين قرارها وجود استئناف القائم بالحق الشخصي والبت فيه قصورا في التسبيب وإخلالا بإجراءات جوهرية متى كان ذلك الاستئناف من الدفوع الجوهرية القابلة للتأثير في مآل الدعوى.

  4. قرار تعقيبي عدد 6764 بتاريخ 24/12/2014 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 6764/2014 24 décembre 2014

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة قضاة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم وسائل الإثبات وترجيحها ما دام ذلك داخلا في نطاق السلطة التقديرية للقاضي الجزائي متى كان التعليل مستوفيا لشرائطه القانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 59993 بتاريخ 26/04/2012 : خضوع شهادة الخلاص للتجريم بالتدليس متى كانت صالحة لإحداث أثر قانوني

    Jurisprudence J P 59993/2012 26 avril 2012

    يتحقق التدليس في المحررات متى انصب الفعل على تغيير متعمد للحقيقة في محرر ذي قوة ثبوتية من شأنه إنتاج آثار قانونية.

  6. قرار دائرة الاتهام عدد 82551 بتاريخ 02/11/2010 : قيام قرائن جدية على انخراط المتهمين في وفاق لتوريد السيارات وتونستها بوثائق مفتعلة

    Jurisprudence J P 82551/2010 2 novembre 2010

    تستخلص دائرة الاتهام قيام قرائن جدية على وجود وفاق بقصد الاعتداء على الأملاك متى تبيّن من تراكم القرائن وتكاملها تواصلٌ منظم وتقسيمٌ للأدوار بين عدة أطراف لتحقيق غاية إدراج منقولات بالسلسلة القانونية خلافا للإجراءات والضوابط المعمول بها.

  7. قرار تعقيبي عدد 53054 بتاريخ 09/01/2010 : سقوط إعادة التتبع عند اتحاد الأفعال بعد صدور قرار بالحفظ في شأنها

    Jurisprudence J P 53054/2010 9 janvier 2010

    لا يمنع حفظ القضية من طرف وكيل الجمهورية المتضرر من إثارة الدعوى العمومية على مسؤوليته الشخصية عن طريق القيام بالحق الشخصي، غير أن هذا الإجراء لا يخول له إلا تحريك الدعوى العمومية دون أن ينال من بقاء النيابة العمومية طرفا أصليا يتولى ممارسة الدعوى وطلب تطبيق…

  8. قرار تعقيبي عدد 46781 بتاريخ 11/07/2009 : سقوط الدعوى العمومية في جريمة المسك أو الاستعمال لا يبدأ إلا من تاريخ انتهاء حالة الاستمرار

    Jurisprudence J P 46781/2009 11 juillet 2009

    جريمة إبقاء رسم مدلّس جريمة مستقلّة عن التدليس والاستعمال، وتقوم على مسك ذات المدلّس مع العلم بالتدليس دون اشتراط تحقق الاستعمال.

  9. قرار تعقيبي عدد 7250 بتاريخ 22 فيفري 2007 : تدليس بالكمبيالة

    Jurisprudence J P 2007/7250 22 février 2007