Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 276

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section première De la demeure du débiteur

Jurisprudence appliquant cet article 8

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 33049 بتاريخ 09/03/2022 : فسخ الصلح يثبت بالإخلال بالالتزام دون توقف على شرط فسخي

    Jurisprudence J P 33049/2022 9 mars 2022

    الصلح عقد يخضع للقواعد العامة للالتزامات والعقود ويجوز طلب فسخه متى ثبت إخلال أحد طرفيه بما حمله عليه دون توقف ذلك على التنصيص على شرط فسخي صريح.

  2. قرار تعقيبي عدد 29636 بتاريخ 22/11/2021 : ثبوت صفة الشركة في القيام بدعوى جبر الخسارة الناشئة عن منافسة الشريك لمصالحها

    Jurisprudence J P 29636/2021 22 novembre 2021

    تقدير الصفة في دعوى جبر الخسارة المؤسسة على التحجير من المنافسة ينعقد لصاحب الحق الموضوعي المعتدى عليه، متى كان الضرر الذي رتبه النص منسوبا إلى مصالح الشركة باعتبارها الطرف الأصيل في التعويض عن الخسارة.

  3. قرار تعقيبي عدد 68142.2018 بتاريخ 20/01/2020 : وجوب تعليل موقف محكمة الإحالة من الدفوع الجوهرية المتعلقة بأعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 68142.2018/2020 20 janvier 2020

    تلتزم محكمة الإحالة بالتقيد بنطاق ما تم تعهيدها به بموجب قرار النقض، فلا يجوز لها الانصراف عن الأساس الذي حدده قرار التعقيب لمصدر الالتزام عند إعادة النظر في النزاع.

  4. قرار تعقيبي عدد 2016/36767 بتاريخ 14/03/2019 : التزامات كراء الأصل التجاري تكتسي صبغة تجارية بحكم النص المنظم للوكالة الحرة

    Jurisprudence J P 2016/36767/2019 14 mars 2019

    يخضع عقد كراء الأصل التجاري (الوكالة الحرة) لنظام القانون التجاري بحكم النصوص المنظمة له، فتكتسي الالتزامات الناشئة عنه والمتعلقة بمعينات التسويغ والغرامة الاتفاقية ومصاريف الاستغلال الصبغة التجارية لارتباطها بتنفيذ ذلك العقد.

  5. قرار تعقيبي عدد 34047 بتاريخ 06 جوان 2016

    Jurisprudence J P 34047/2016 6 juin 2016
  6. قرار تعقيبي عدد 79049.2012 بتاريخ 12/03/2014 : صفة الدائن في الدعوى البوليصية تقوم لكل صاحب حق يضار بتصرفات المدين الناقلة لغلة المال محل الحق

    Jurisprudence J P 79049.2012/2014 12 mars 2014

    المحكمة وإن لم تكن مطالبة بالجواب عن كافة الدفوع فإنها ملزمة بالرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل، وإغفال ذلك يعد هضما لحقوق الدفاع موجبا لنقض الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 75390.2012 بتاريخ 28/11/2013 : مخالفة كراس شروط التقسيم المضمنة بالعقد تعد خطأ عقديا يخول للبائع طلب إزالة البناء المخالف

    Jurisprudence J P 75390.2012/2013 28 novembre 2013

    مصدر التزام الجوار يتحدد بحسب منشئه، فتقوم المسؤولية العقدية متى كان الالتزام ناشئا عن العقد وتقوم المسؤولية التقصيرية متى كان منشأ الالتزام القانون أو شبه الجنحة أو الجنحة.

  8. قرار تعقيبي عدد 25055 بتاريخ 04/11/2003 : تكييف العقد مشروط باستظهار دلالة عباراته

    Jurisprudence J P 25055/2003 4 novembre 2003

    تكييف العقود وتحديد طابعها القانوني يقتضي من المحكمة فحص عبارات العقد واستظهار مدلول معاني كلماته وتحليل موضوعه وسببه لا الانطلاق من النتيجة دون بيان عناصر الاستنتاج.