بحث

« اجتهاد المحكمة »

0 نتيجة

  1. قرار تعقيبي مدني عدد 38850 بتاريخ 19 أفريل 2017 : -اجراءات مدنية-الطعن بالزور المدني-تقدير المحكمة لجدية الطعن-اجتهاد

    Jurisprudence J P 2018/38850 19 أفريل 2017 PDF

    الفصل 22 من م ح ع - الفصل 235 من م م م ت الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب *ع38850دد القضيه تاريخه : 2017/4/19 اصدرت محكمه التعقيب…

  2. قرار تعقيبي مدني عدد 39566 بتاريخ 10 مارس 2017 : اجراءات مدنية-استئناف-ضم الطعون-اجتهاد المحكمة

    Jurisprudence J P 2017/39566 10 مارس 2017 PDF

    الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب ع.*2016.39566دد القضيه تاريخ القرار: 2017/03/10 اصدرت محكمه التعقيب القرار التالي: بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم من قبل…

  3. قرار تعقيبي مدني عدد 45022 بتاريخ 7 مارس 2017 : احراءات مدنية-طلب التمديد في اجل المرافعة-صرف القضية للمرافعة-اجتهاد المحكمة

    Jurisprudence J P 2017/45022 7 مارس 2017 PDF

    الفصلين 140 و83 م م م ت - الفصل 42 م ا ع الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب ع45022دد القضيه تاريخه: 2017/03/07 اصدرت محكمه التعقيب القرار…

  4. قرار تعقيبي مدني عدد 34964 بتاريخ 16 جانفي 2017 : مدني- اختبار- ترجيح بين اختبارين - اجتهاد المحكمة - شرط التعليل

    Jurisprudence J P 2017/34964 16 جانفي 2017 PDF

    …ضد: "ا.ب", طعنا في الحكم الاستئنافي ع13607دد المؤرخ في 2014/11/06 والصادر عن المحكمه

  5. قرار تعقيبي عدد 232 بتاريخ 02 جوان 2005 : الخطأ البين - اجتهاد المحكمة - فهم لقاعدة قانونية

    Jurisprudence J P 232/2005 2 جوان 2005 PDF

    …بمناي عن مجال تطبيق الفصل 192 م م م ت لتعلق الامر باجتهاد المحكمه وفهمها لقاعده قانونيه. الفصول 7 و68 و123 و192 و195 مجله المرافعات المدنيه والتجاريه قرار…

  6. قرار تعقيبي عدد 67 بتاريخ 29 ديسمبر 1996 : اجتهاد المحكمة في تفسير القانون - الخطا البين

    Jurisprudence J P 1996/67 29 ديسمبر 1996 PDF

    عدم قبول رد المعقب ضده لوروده بعد الاجل القانوني وتبعا لذلك اعتبار تبليغ المستندات غير قانوني يدخل ضمن اجتهاد الدائره في تفسير القانون ولا يندرج ضمن حالات الخطا…

  7. قرار تعقيبي عدد 68 بتاريخ 26 ديسمبر 1996 : اجتهاد المحكمة في تفسير القانون - الخطا البين

    Jurisprudence J P 1996/68 26 ديسمبر 1996 PDF

    حيث أصبح من المتفق عليه فقها وقانونا أن الغلط الواضح هو الغلط الذي يجمع كل الأطراف على انه من قبيل الغلط وهو بذلك يكاد ينحصر في الأغلاط المادية الناتجة عن غفلة أو سهو أو ما شاكل ذلك أما الإبراء القانونية التي تتبناها دائرة من الدوائر فلا يمكن أن توصف بالغلط…

  8. قرار تعقيبي عدد 93259 بتاريخ  18 مارس 2020 : حجية تلقي كاتب المحكمة لعريضة الطعن وعدم الاعتداد بالتأشير على ظهر الملف

    Jurisprudence J P 93259/2020 18 مارس 2020 PDF

    …يشترط لصحه الطعن بالتعقيب تقديم عريضه الطعن الي كتابه المحكمه التي اصدرت القرار وتلقيها من قبل كاتب المحكمه وفقا للاجراءات القانونيه. يعتبر تاريخ تسجيل عريضه الطعن لدي كتابه…

  9. قرار تعقيبي عدد 55468.2017 بتاريخ 12 نوفمبر 2018 : دعوى إبرام الكتب التكميلي وآثار التسجيل العقاري وحدود رقابة محكمة التعقيب على التعليل

    Jurisprudence J P 2017.55468/2018 12 نوفمبر 2018 PDF

    …كتب تكميلي متي اعتبرت المحكمه العقد صحيحا ومنتجا لاثاره القانونيه. تقدير صحه العقد واثاره القانونيه من مسائل الموضوع التي تدخل في نطاق اجتهاد محكمه الاصل، ولا تثريب عليها…

  10. قرار تعقيبي عدد 55274 بتاريخ 03 جانفي 2018 : تعليل الأحكام وإثبات العلاقة الكرائية وتجديدها وحدود رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 55274/2018 3 جانفي 2018 PDF

    …يجب علي المحكمه ان تتناول بالدرس والتعليل اقوال الطرفين ودفوعهما الجوهريه، باعتبار ان ذلك من مستلزمات صحه الحكم. لا يكون التعليل صحيحا اذا تضمن هضما لحقوق الدفاع او…