Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 49

LIVRE PREMIER — DES DROITS REELS EN GENERAL Titre Premier Des biens en général › Chapitre III De la prescription Section Première De la possession › Section II Des effets de la possession, la prescription acquisitive ou l'usucapion

Jurisprudence appliquant cet article 53

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82830 بتاريخ 13/10/2020 : ثبوت صفة المكتري بقيام علاقة كرائية لاحقة ضمنية

    Jurisprudence J P 82830/2020 13 octobre 2020

    يتحقق قيام علاقة كرائية لاحقة ضمنية متى ثبت إقرار المالك بها عبر قبول معينات الكراء وتوجيه تنبيه تجاري يرمي إلى مواصلة التسويغ بشرط الترفيع في المعينات، ولو سبق صدور قرار قضائي انتهى إلى عدم الصفة.

  2. قرار تعقيبي عدد 83215.2019 بتاريخ 06/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة المؤيدات الجوهرية المستظهر بها لدحض شروط الحوز المكسب للملكية

    Jurisprudence J P 83215.2019/2020 6 octobre 2020

    تقدير الأدلة والترجيح بينها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، غير أن ممارستها تظل رهينة تعليل قانوني مستمد من الوقائع والأدلة المعروضة بعد فحصها ومناقشتها والرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في مآل النزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 82630 بتاريخ 28/09/2020 : لا تنطلق الحيازة المكسبة للملكية بالتقادم بين الورثة إلا من تاريخ تغيير مبنى الحوز

    Jurisprudence J P 82630/2020 28 septembre 2020

    لا يعدّ التنازل المتبادل عن منابات في عقارات متنازع بشأنها صلحا قضائيا ما لم تتجه إرادة الطرفين إلى رفع الخصومة ويتضمن العقد تنازلا عن المطالبة القضائية لا مجرد التنازل عن الحق الشخصي أو الحق العيني.

  4. قرار تعقيبي عدد 73002.2019 بتاريخ 08/06/2020 : نقض حكم التسجيل الاختياري عند خلوه من تعليل يبيّن عناصره المعتمدة

    Jurisprudence J P 73002.2019/2020 8 juin 2020

    يتعيّن على محكمة الموضوع عند الفصل في مادة التسجيل الاختياري أن تُعلّل قضاءها تعليلا سليما ومفصّلا يبيّن سندها والعناصر الواقعية والقانونية التي اعتمدتها دون تحريف وبما له أصل ثابت بالأوراق، وإلا كان حكمها مخالفا لمقتضيات التعليل الموجب للنقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 67844.2018 بتاريخ 01/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الحكم العقاري تقتصر على سلامة التعليل ووجود أصل ثابت بالأوراق دون التعرض لترجيح محكمة الموضوع لعناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 67844.2018/2020 1 juin 2020

    إذا استوفى مطلب التعقيب الأوضاع والصيغ القانونية المنصوص عليها بمجلة الحقوق العينية تعيّن قبوله شكلا دون نظر في موضوع النزاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 73474 بتاريخ 008 ماي 2019 : إثبات الحوز المكسب للملكية

    Jurisprudence J P 2019/73474 8 mai 2019
  7. قرار تعقيبي عدد 68612.2018 بتاريخ 11/1/2019 : سقوط مفعول الوصية بثبوت التقادم المكسب لفائدة الحائز

    Jurisprudence J P 68612.2018/2019 11 janvier 2019

    لا يندرج ضمن تحجير مباشرة الوظائف العدلية سبق مشاركة القاضي في تتبع جزائي مستقل عن دعوى مدنية لاحقة ولو تعلق النزاع بنفس الخصوم والموضوع العقاري ما دامت الصورة القانونية المنصوص عليها لتحقق التحجير تفترض إبداء الرأي في نفس القضية وفي درجة من درجات التقاضي…

  8. قرار تعقيبي عدد 49096 بتاريخ 17 أكتوبر 2018 : شيوع – حوز – ملكية - استحقاق

    Jurisprudence J P 2018/49096 17 octobre 2018
  9. قرار تعقيبي عدد 46970 بتاريخ 25/12/2017 : وجوب إدخال المحكوم عليهم الآخرين في الاستئناف إذا كان موضوع الحكم غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 46970/2017 25 décembre 2017

    يجب إدخال المحكوم عليهم الآخرين في القضية إذا استأنف البعض دون الآخر وكان موضوع الحكم غير قابل للتجزئة، أي إذا كان الطعن من أحدهم لو يقبل يجعل الحكم بتمامه فاقد الأساس.

  10. قرار تعقيبي عدد 35017 بتاريخ 09 ماي 2017 : استحقاق عقار - التصرف في عقار على شياع

    Jurisprudence J P 2017/35017 9 mai 2017
  11. قرار تعقيبي عدد 42959.2016 بتاريخ 08/02/2017 : بطلان الحكم عند سبق إبداء القاضي رأيه في النزاع

    Jurisprudence J P 42959.2016/2017 8 février 2017

    يترتب بطلان الحكم متى ثبت أن القاضي الذي أصدره سبق أن أعطى رأيه في ذات النزاع، لأن تحجير مباشرة الوظائف العدلية في هذه الصورة قاعدة وجوبية متعلقة بضمان سلامة الأحكام ومصداقيتها.

  12. قرار تعقيبي عدد 10552 بتاريخ 12/2/2015 : الحكم الاعتراضي لا يمتد أثره إلى حقوق غير المعترض

    Jurisprudence J P 10552/2015 12 février 2015

    الاعتراض على الحكم يثبت لكل من تضررت حقوقه منه ولم يسبق له التداخل في القضية التي صدر فيها الحكم، ويظل مقبولا ما دام الحق المؤسس عليه ذلك الحكم لم يضمحل ولو وقع تنفيذ الحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 10396.2001 بتاريخ 30/11/2001 : سقوط حق الرجوع في الهبة يبدأ من تاريخ نشوء سبب الرجوع

    Jurisprudence J P 10396.2001/2001 30 novembre 2001

    إغفال المحكمة ذكر القاعدة القانونية التي بنت عليها قضاءها لا يعيب الحكم متى انتهى إلى نتيجة صحيحة مستندة إلى التكييف القانوني السليم للنزاع.