Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72002 بتاريخ 10/06/2019 : يعيب الحكم الجزائي ضعف التعليل عند إغفال مناقشة الدفع الجوهري بما يمس حق الدفاع

    Jurisprudence J P 72002/2019 10 juin 2019

    لا يجوز للمحكمة الجزائية أن تؤسس الإدانة إلا على حجج قُدمت أثناء المرافعة وتم التناقش فيها شفويًا وبمحضر جميع الأطراف، لأن القناعة الوجدانية لا تُبنى على الظن والتخمين بل على الجزم واليقين المستمدين من عناصر الدعوى المعروضة للمناقشة.

  2. قرار تعقيبي عدد 85647 بتاريخ 03/06/2019 : قائمة العقود الواردة بالفصل 292 م ج حصرية فلا تمتد إلى عقد التنازل بالقياس

    Jurisprudence J P 85647/2019 3 juin 2019

    العقود الوارد ذكرها بالفصل 292 م ج جاءت على سبيل الحصر بما يمنع التوسع فيها بالزيادة أو القياس متى كانت عبارات النص واضحة وصريحة.

  3. قرار تعقيبي عدد 74436 بتاريخ 03/06/2019 : قصور التعليل في جريمة التحيل عند عدم بيان وسائل الحيل

    Jurisprudence J P 74436/2019 3 juin 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي شاملا لعناصر الواقعة والوصف القانوني وأركان الجريمة والأدلة التي بنت عليها المحكمة قناعتها بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 79907 - 80205 بتاريخ 03/06/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على سلامة التعليل دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 79907/2019 3 juin 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  5. قرار تعقيبي عدد 77398 بتاريخ 29/05/2019 : إدانة غير مالك العربة من أجل تغيير بيانات التشخيص مشروطة بثبوت المشاركة على وجه يقيني

    Jurisprudence J P 77398/2019 29 mai 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يكون مستساغا إلا إذا استوعب عناصر النزاع الجوهرية ومكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون وسلامة إسناد الوصف القانوني للوقائع.

  6. قرار تعقيبي79992 بتاريخ 29/5/2019 : رفض الطعن متى كان التعليل مستساغا قائما على سلطة محكمة الأصل في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 79992/2019 29 mai 2019

    لا تقوم دعوى هضم حقوق الدفاع لمجرد عدم تدوين كامل المرافعة بلائحة الحكم متى تضمنت اللائحة مخلص عناصرها الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل وتعرضت المحكمة للرد عليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 53641 بتاريخ 28/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تكييف الوقائع متى كان الحكم معلّلا دون خرق للقانون

    Jurisprudence J P 53641/2019 28 mai 2019

    إضفاء الصبغة الإرهابية على الفعل أو نفيها يقتضي بحثا واستقراء لأدلة وقرائن الملف على وجه المساواة دون الاقتصار على عنصر واحد، وذلك وفق المعيار الذي يجعل التكييف القانوني نتيجة لتقدير شامل للحجج الدالة.

  8. قرار تعقيبي عدد 85056 بتاريخ 28/05/2019 : إثارة خرق القانون أمام محكمة التعقيب لا تُقبل إذا انصبت على إعادة تقييم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 85056/2019 28 mai 2019

    لا تُقبل أمام محكمة التعقيب المؤاخذات التي تستهدف مناقشة قضاء محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية للقاضي الجزائي ولا يخضع لرقابة محكمة القانون متى سلم التعليل.

  9. قرار تعقيبي عدد 65540 بتاريخ 27/05/2019 : سلامة تعليل حكم البراءة تتحقق ببيان عدم اقتناع محكمة الموضوع بثبوت أركان الجريمة اعتمادا على مستندات لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 65540/2019 27 mai 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 74811 بتاريخ 27/05/2019 : بطلان قرار ختم البحث عند إغفال التعليل في الرد على طلب جدي لاستكمال الأبحاث

    Jurisprudence J P 74811/2019 27 mai 2019

    تعليل القرارات الجزائية شرط لصحّتها ولا يكون مستساغا إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع القانونية والواقعية وردّ على الدفوعات الجوهرية ذات التأثير في وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  11. قرار تعقيبي عدد 65556 بتاريخ 27/05/2019 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند عدم بيان أدلة الإدانة وتوافر الأركان القانونية

    Jurisprudence J P 65556/2019 27 mai 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 77771 بتاريخ 27/05/2019 : انتفاء جريمة الامتناع عن صرف شيك عند ثبوت تجاوز الحريف سقف الاعتماد بما لا يجيز الخلاص على المكشوف

    Jurisprudence J P 77771/2019 27 mai 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية للمنازعة ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 76493 بتاريخ 27/05/2019 : فساد التعليل عند إدانة المتهم بتهمة لم تبحث المحكمة عناصرها

    Jurisprudence J P 76493/2019 27 mai 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفصحا عن قيام الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 80902 بتاريخ 21/05/2019 : نقض قرار دائرة الاتهام عند قصور التعليل بعدم بيان أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 80902/2019 21 mai 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبرز وجه ثبوت الجريمة أو نفيها.

  15. قرار تعقيبي عدد 76130 بتاريخ 21/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في سلامته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 76130/2019 21 mai 2019

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما يرمي إلى مناقشة ما انتهت إليه محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان ذلك جدلا موضوعيا خارج نطاق رقابة محكمة القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 78138 بتاريخ 21/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في وزن أدلة الإدانة والبراءة متى كان قضاؤها معللا

    Jurisprudence J P 78138/2019 21 mai 2019

    تقدير عناصر الإثبات ووزن القرائن المعتمدة لاستخلاص الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا.

  17. قرار تعقيبي عدد 76949 بتاريخ 21/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة متى كان تعليل محكمة الأصل سائغا

    Jurisprudence J P 76949/2019 21 mai 2019

    تكون محاضر الأبحاث الديوانية صالحة للاعتماد القضائي متى ثبت أنها محررة ممن له الصفة ومستوفاة للتنصيصات والإجراءات الشكلية التي يوجبها قانون الديوانة، ولا يترتب البطلان إلا عند قيام إخلال شكلي مؤثر على خلاف تلك المقتضيات.

  18. قرار تعقيبي عدد 76761 بتاريخ 21 ماي 2019: الاعتراف -الإقرار- مفهومه - تمييز الاعتراف بارتكاب الجريمة عن الاعتراف بماديات الواقعة

    Jurisprudence J P 76761/2019 21 mai 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 73204 بتاريخ 21 ماي 2019 : الجرائم الارهابية-اثبات الجرائم الارهابية -حجية المراسلات الالكترونية

    Jurisprudence J P 73204/2019 21 mai 2019
  20. قرار تعقيبي عدد 83981 بتاريخ 20/05/2019 : اعتماد محكمة الموضوع لجدول توزيع المسؤوليات يظل سليما متى استند إلى وقائع ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 83981/2019 20 mai 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.