Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 34748 بتاريخ 22/03/2022 : تعليق آجال التقاضي يحول دون رفض الاستئناف شكلا قبل انقضاء مدة التعليق

    Jurisprudence J P 34748/2022 22 mars 2022

    تعليق إجراءات التقاضي وآجاله خلال الفترة المحددة بنص خاص يوقف سريان الآجال القانونية المرتبطة بمباشرة الطعون ومن بينها الآجال الإجرائية المنظمة للاستئناف.

  2. قرار تعقيبي عدد 36235 بتاريخ 22/03/2022 : انقضاء الخصومة التحكيمية يثبت بقيام اتفاق مكتوب على التحكيم

    Jurisprudence J P 36235/2022 22 mars 2022

    يثبت الاتفاق على التحكيم إذا كان مكتوبا وفق الصور التي يقرها القانون بما في ذلك تبادل المراسلات أو تبادل الملحوظات التي يدعي فيها أحد الأطراف وجود اتفاق ولا ينكره الطرف الآخر، كما تقوم اتفاقية التحكيم إذا تضمن محضر جلسة أو محضر محرر لدى هيئة التحكيم ما يفيد…

  3. قرار تعقيبي عدد 37378 بتاريخ 22/03/2022 : بطلان محضر العقلة التوقيفية عند إغفال التنصيص الوجوبي على عدد الترسيم بالسجل التجاري

    Jurisprudence J P 37378/2022 22 mars 2022

    يترتب البطلان على محضر العقلة التوقيفية إذا أغفل البيانات الوجوبية التي جعلها القانون شرطا لصحته، ومن ذلك التنصيص على عدد ترسيم المدين المعقول عنه بالسجل التجاري ومكانه إن كان تاجرا أو التنصيص صراحة على عدم ترسيمه.

  4. قرار تعقيبي عدد 37123 بتاريخ 22/03/2022 : التشابه الصوتي والبصري بين علامتين تجاريتين يكفي لقيام احتمال الخلط لدى العموم ولو اختلفت أصناف الترسيم

    Jurisprudence J P 37123/2022 22 mars 2022

    يبقى أجل الطعن بالتعقيب مفتوحا متى تم الإعلام بالحكم دون الإدلاء بعلامة البلوغ بما يمنع محكمة التعقيب من مراقبة سلامة إجراءات التبليغ.

  5. قرار تعقيبي عدد 29227 بتاريخ 22/03/2022 : استحقاق الفائض القانوني لا يتأثر بمنازعة المدين في تاريخ التوقف عن الدفع متى لم يثبت براءة ذمته من أصل الدين

    Jurisprudence J P 29227/2022 22 mars 2022

    منازعة المدين في التاريخ الذي ينطلق منه احتساب فائض التأخير لا تؤثر في ثبوت أصل الدين متى كان الحكم قد أسس استحقاق الفائض على تاريخ الإنذار بالدفع ولم يقدم المدين ما يفيد براءة ذمته أو عدم لزوم الدين له.

  6. قرار تعقيبي عدد 37097.2021 بتاريخ 22/03/2022 : لا يقوم التقادم المكسب القصير إلا إذا كان سند الحيازة عملا قانونيا صادرا لفائدة الحائز

    Jurisprudence J P 37097.2021/2022 22 mars 2022

    التقادم المكسب القصير يفترض أن تكون الحيازة قد انجرّت بحسن نية وبمقتضى عمل قانوني من شأنه نقل الملكية لو صدر ممن له الحق، وهو ما يقتضي أن يكون هذا العمل القانوني صادرا لفائدة الحائز حتى يمكنه التمسك به كأساس للتقادم القصير.

  7. قرار تعقيبي عدد 36227 بتاريخ 22/03/2022 : حجية كتب الاعتراف بالدين المعرّف بالإمضاء تمنع منازعة المدين في مؤونة الدين

    Jurisprudence J P 36227/2022 22 mars 2022

    متى كان سند الأمر بالدفع كتاب اعتراف بدين محررا بين الطرفين ومُعَرَّفا بالإمضاء ومتضمنا إقرارا صريحا بمديونية معينة، فإن منازعة المدين في مؤونة ذلك السند بدعوى عدم تحقق الخدمة لا تنهض سببا لإهدار حجية الإقرار ما لم يقع الطعن فيه بالوسيلة القانونية المقررة.

  8. قرار تعقيبي عدد 36307.2021 بتاريخ 22/03/2022 : لا يستقيم القضاء بالأمر بالدفع عند قيام نزاع جدي حول صفة المدين وثبوت الدين

    Jurisprudence J P 36307/2022 22 mars 2022

    يشترط اللجوء إلى الأمر بالدفع ثبوت الدين ووضوح الصفة في الالتزام بحيث لا يقتضي النزاع أعمالا استقرائية أو تحريا يتجاوز طبيعة هذا الإجراء.

  9. قرار تعقيبي عدد 34143 بتاريخ 21/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 34143/2022 21 mars 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة يعد إجراء وجوبيا يترتب عن تخلفه بطلان الحكم لارتباطه بإحكام الإجراءات الأساسية.

  10. قرار تعقيبي عدد 33820 بتاريخ 21/03/2022 : عدم قبول الطعن في مشروع القسمة متى كان موجها لتقدير محكمة الموضوع للأدلة دون قيام تحريف

    Jurisprudence J P 33820/2022 21 mars 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن وما تستخلصه منها لبناء قضائها يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف وخرق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 40368 بتاريخ 21/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 40368/2022 21 mars 2022

    تتولى محكمة القانون مراقبة صحة الحكم من حيث شكله قبل التعرض لأصله باعتبارها رقابة تتعلق بسلامة الإجراءات الأساسية.

  12. قرار تعقيبي عدد 34583 بتاريخ 21/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34583/2022 21 mars 2022

    يعدّ إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة إجراءً وجوبيا من الإجراءات الأساسية التي يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها لتعلّقه بصحة الحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 34777 بتاريخ 21/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34777/2022 21 mars 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتعلق بإحكام الإجراءات الأساسية يوجب على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  14. قرار تعقيبي عدد 30484 بتاريخ 21/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 30484/2022 21 mars 2022

    تقدير محكمة الموضوع للحجج والقرائن وترجيحها بينها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان قضاؤها معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  15. قرار تعقيبي عدد 34187 بتاريخ 21/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34187/2022 21 mars 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتعلق بإحكام الإجراءات الأساسية ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  16. قرار تعقيبي عدد 30828 بتاريخ 21/03/2022 : عدم قبول الدفع المتعلق بالتوكيل على الخصام لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم يكن ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 30828/2022 21 mars 2022

    يمتنع على الأطراف إثارة مطاعن جديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تكن قد أثيرت أمام محكمة الموضوع، ولا يستثنى من ذلك إلا ما كان ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية.

  17. قرار تعقيبي عدد 37941.2021 بتاريخ 18/03/2022 : سقوط الإشكال التنفيذي إذا رُفع بعد تمام التنفيذ

    Jurisprudence J P 37941.2021/2022 18 mars 2022

    الإشكال التنفيذي وسيلة وقتية لدرء صعوبة تعترض التنفيذ ولا يُستجاب إليه إلا إذا كان الإجراء المطلوب وقتيا ومؤسسا على جدية ظاهرة.

  18. قرار تعقيبي عدد 49098 بتاريخ 17/03/2022 : انقطاع التقادم يتحقق بمجرد رفع الدعوى ولو وجهت ضد غير ذي صفة

    Jurisprudence J P 49098/2022 17 mars 2022

    يعد الأجل المنصوص عليه لسقوط القيام بغرم الخسارة أجلا قابلا للقطع والتعليق بكل عمل قضائي أو إجراء يقوم به المتضرر للمطالبة بحقه.

  19. قرار تعقيبي عدد 53998 بتاريخ 17/03/2022 : ثبوت الغش بحكم جزائي بات يرفع القيد الزمني عن إثارة بطلان الإجراءات السابقة للتبتيت

    Jurisprudence J P 53998/2022 17 mars 2022

    ثبوت الغش أو الزور بحكم جزائي بات في إجراء مؤسس للتبتيت يجيز للغير ذي المصلحة إقامة دعوى إبطال محضر التبتيت ولو كان سبب الإبطال سابقا عن جلسة التبتيت متى استحال عليه علمه به قبلها.

  20. قرار تعقيبي عدد 35952 بتاريخ 16/03/2022 : بطلان قرار الرفض شكلا لاعتماده على غلط واضح في تقدير الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 35952/2022 16 mars 2022

    - الطعن بالخطأ البيّن هو وسيلة طعن استثنائية تخول للدوائر المجتمعة مراجعة قرار تعقيبي صادر عن إحدى الدوائر.