Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 297

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section V – Abus de confiance - appropriations illégitimes

Jurisprudence appliquant cet article 591

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 51879 بتاريخ 28/12/2017 : نقض رفض الدعوى المدنية شكلا عند تناقض التعليل مع امتداد النظر الاستئنافي

    Jurisprudence J P 51879/2017 28 décembre 2017

    يقتصر نظر محكمة التعقيب في الطعن المرفوع من القائم بالحق الشخصي على حقوقه المدنية دون سواها عملا بحدود الصفة المقررة له في التعقيب.

  2. قرار تعقيبي عدد 59394 بتاريخ 28/12/2017 : قصور التعليل يتحقق عند عدم تمحيص المحكمة لمعطيات الملف المادية والإعلامية اللازمة لبيان أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 59394/2017 28 décembre 2017

    تضمين معطيات مغايرة للحقيقة بجهاز الإعلامية يعد تدليسا ذهنيا متى ترتب عنه ضرر عام أو خاص.

  3. قرار تعقيبي عدد 60845 بتاريخ 28/12/2017 : إدراج معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية يعد تدليسا متى ترتب عنه ضرر

    Jurisprudence J P 60845/2017 28 décembre 2017

    يُعدّ تضمين معطيات مغايرة للحقيقة أو إغفال إدراج معطيات لازمة داخل جهاز الإعلامية تدليسا ذهنيا متى كان من شأنه إيهام الغير وترتيب ضرر عام أو خاص.

  4. قرار تعقيبي عدد 61866 بتاريخ 22/12/2017 : حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة مسألة موضوعية لا تخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 61866/2017 22 décembre 2017

    يتعين على جهة التحقيق والاتهام استقراء أدلة البراءة والإدانة على حد السواء واعتماد جميع الوسائل المشروعة والقرائن الواقعية والقانونية المتوفرة بالملف لتكوين القناعة بشأن ثبوت التهمة أو نفيها.

  5. قرار تعقيبي عدد 59553 بتاريخ 22/12/2017 : حفظ التهمة عند غلبة الطابع المدني للنزاع

    Jurisprudence J P 59553/2017 22 décembre 2017

    يتعيّن على محكمة الموضوع عند البتّ في قيام الجريمة أن تستقرئ عناصر الملف استقراءً شاملا يبحث في أدلة الإدانة والبراءة على حدّ السواء بالاعتماد على الوسائل المشروعة والقرائن الواقعية والقانونية المتاحة.

  6. قرار تعقيبي عدد 48406/48489 بتاريخ 21/12/2017 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال تمحيص مستندات الدفاع الجوهرية اللازمة لاستظهار أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 48406/2017 21 décembre 2017

    يتعيّن أن يشتمل قرار دائرة الاتهام على أسباب مفصحة عن مصدر الوقائع والأدلة المعتمدة ووجه الاستدلال بها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التعليل وارتباطه بالأوراق.

  7. قرار تعقيبي عدد 59429 بتاريخ 21/12/2017 : تكييف الاستيلاء على أموال مودعة بالبنك كخيانة أمانة متى ثبت الاختلاس بعد التسليم على وجه الوديعة

    Jurisprudence J P 59429/2017 21 décembre 2017

    تغيير الحقيقة بإدراج معطيات مخالفة أو بحجب معطيات لازمة داخل المنظومة الإعلامية يعدّ تدليسا ذهنيا متى ترتب عنه ضرر، وتدخل ضمن معنى الوثائق كل الكتايب المنشئة والمثبتة للحق بما في ذلك دفتر الادخار وبطاقات السحب والإيداع.

  8. قرار تعقيبي عدد 58974 بتاريخ 21/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل لأدلة الإدانة متى كان التعليل سائغا ومؤسسا

    Jurisprudence J P 58974/2017 21 décembre 2017

    تقدير محكمة الأصل للأدلة والقرائن ووسائل الترجيح بينها يدخل في نطاق اجتهادها المطلق ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان مبنيا على معطيات موضوعية وتعليل سائغ.

  9. قرار تعقيبي عدد 59404 بتاريخ 21/12/2017 : قيام التدليس بإدراج معطيات مغايرة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية متى ترتب عنه ضرر

    Jurisprudence J P 59404/2017 21 décembre 2017

    التدليس في مفهومه الإجرائي يتحقق بكل فعل مغاير للحقيقة يترتب عنه ضرر عام أو خاص، ويعد تضمين معطيات مخالفة للحقيقة بجهاز الإعلامية من قبيل التدليس الذهني متى أنتج ضررا.

  10. قرار تعقيبي عدد 59408 بتاريخ 21/12/2017 : تضمين معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية يعد تدليسا

    Jurisprudence J P 59408/2017 21 décembre 2017

    يعد تضمين معطيات مخالفة أو مغايرة للحقيقة بجهاز الإعلامية تدليسا ذهنيا متى ترتب عنه ضرر عام أو خاص.

  11. قرار تعقيبي عدد 59431 بتاريخ 21/12/2017 : قيام التدليس بإدراج معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية

    Jurisprudence J P 59431/2017 21 décembre 2017

    يُعدّ تضمين معطيات مخالفة للحقيقة داخل جهاز الإعلامية تدليسا ذهنيا متى ترتب عنه ضرر، كما يتحقق التدليس كذلك عند الامتناع عن إدراج المعطيات لإيهام ذوي الشأن بقيام عملية قانونية على خلاف الواقع.

  12. قرار تعقیبی عدد 44997 بتاريخ 19/12/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء جميع الحكام على النسخة الأصلية بهيئة ثلاثية

    Jurisprudence J P 44997/2017 19 décembre 2017

    تلتزم محكمة التعقيب بإثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها كلما تبين لها من وثائق الملف وجود خرق لإجراء جوهري.

  13. قرار تعقيبي عدد 57021 بتاريخ 14/12/2017 : انتفاء ركن الاختلاس في الخيانة الموصوفة عند قيام نزاع جدي حول تصفية الحساب

    Jurisprudence J P 57021/2017 14 décembre 2017

    لا تقوم جريمة الخيانة الموصوفة إلا إذا ثبت تحويل الحيازة الناقصة إلى حيازة كاملة باختلاس المال المسلم وضمّه إلى ملك الجاني.

  14. قرار تعقيبي عدد 54915 بتاريخ 14/12/2017 : نقض قرار دائرة الاتهام عند تعذر رقابة التعليل لغياب تقرير الاختبار من ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 54915/2017 14 décembre 2017

    يتعين على دائرة الاتهام أن تعلل قرارها تعليلا كافيا يتناول دفوع الدفاع الجوهرية ويُبيّن سند الإدانة، وإلا عُدّ القرار ضعيف التعليل بما يوجب نقضه.

  15. قرار تعقيبي عدد 58227 بتاريخ 12/12/2017 : قيام القصد الجنائي في الخيانة الموصوفة يستخلص من تعدد عمليات الاستخلاص غير المودعة مقرونا بسلوك الفرار

    Jurisprudence J P 58227/2017 12 décembre 2017

    يتحقق القصد الجنائي في الخيانة الموصوفة متى استخلصت المحكمة من عناصر الملف الموضوعية أن تكرار عمليات الاستخلاص غير المودعة وعدم احترام آليات التوثيق والشفافية في خلاص المعاملات يجاوز مجرد التقصير المهني إلى الاستيلاء المقصود على أموال الغير.

  16. قرار تعقيبي عدد 57772 بتاريخ 08/12/2017 : قصور التعليل لا يقوم متى تأسس الحكم على أن تصريحات القائم بالحق الشخصي ليست شهادة وتبقى محتاجة إلى قرائن معززة

    Jurisprudence J P 57772/2017 8 décembre 2017

    تصريحات القائم بالحق الشخصي لا تندرج في مفهوم الشهادة عملا بأحكام الفصل 43 م. ج، وتبقى لذلك في حاجة إلى قرائن أخرى مستقلة تعززها حتى يمكن تأسيس الإدانة عليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 65303 بتاريخ 08/12/2017 : تقدير كفاية القرائن لإحالة المظنون فيه من خصائص قضاة الأصل متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 65303/2017 8 décembre 2017

    دائرة الإتهام هي سلطة اتهام لا سلطة حكم، ويخول لها القانون إحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة دون أن تفصل في أصلها.

  18. قرار تعقيبي عدد 65045 بتاريخ 08/12/2017 : نقض قرار دائرة الإتهام عند قصور التعليل في إبراز أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 65045/2017 8 décembre 2017

    تخضع قرارات دائرة الإتهام لواجب التعليل تعليلا شاملا يتضمن العناصر القانونية والواقعية، بما يمكّن من مراقبة سلامة استخلاص النتيجة القضائية من أسبابها.

  19. قرار تعقيبي عدد 43916 بتاريخ 07/12/2017 : قصور التعليل يتحقق عند عدم الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 43916/2017 7 décembre 2017

    يتعين أن يكون تعليل الأحكام مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 50624 بتاريخ 07/12/2017 : الطعن التعقيبي لا يقبل إذا انصب على مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في استخلاص الأدلة

    Jurisprudence J P 50624/2017 7 décembre 2017

    الأحكام الجزائية لا تبنى إلا على الجزم واليقين، وتتعزز حجيتها الواقعية والقانونية متى أحاطت محكمة الأصل بجميع الأدلة النافية والمثبتة للتهمة دون إغفال ما من شأنه التأثير على وجه البت.