Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 291

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section IV – Escroquerie et autres tromperies

Jurisprudence appliquant cet article 991

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 15693 بتاريخ 05/02/2016 : رفض التعقيب عند انحصار المطاعن في الجدل الموضوعي دون بيان خرق قانوني مؤثر

    Jurisprudence J P 15693/2016 5 février 2016

    تقدير عناصر الإدانة والبراءة واستخلاص قيام أركان الجريمة من القرائن ووسائل الإثبات هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القضاء معللا ومسببا.

  2. قرار تعقيبي عدد 15559 بتاريخ 05/02/2016 : سقوط الدعوى العمومية في مادة الجنح بالتقادم يثبت بانقضاء ثلاثة أعوام دون عمل تحقيق او تتبع

    Jurisprudence J P 15559/2016 5 février 2016

    تسقط الدعوى العمومية في مادة الجنح بمرور ثلاثة أعوام من تاريخ الجريمة ما لم يحصل في الاثناء عمل تحقيق او تتبع.

  3. قرار تعقيبي عدد 15396 بتاريخ 29/01/2016 : انتفاء ركن الحيل في جريمة التحيل يمنع الإدانة

    Jurisprudence J P 15396/2016 29 janvier 2016

    لا تقوم جريمة التحيل ما لم يثبت ارتكاب الجاني لمناورات أو حيل أو خزعبلات من شأنها إيهام المجني عليه وحمله على التصرف في ماله، ويترتب على انتفاء هذا الركن القانوني استبعاد التجريم.

  4. قرار تعقيبي عدد 90500/2011 بتاريخ 28/05/2015 : بطلان التمسك بالترسيم العقاري لانتفاء القصد الجنائي في جريمة بيع ما سبق بيعه

    Jurisprudence J P 90500/2011/2015 28 mai 2015

    - لا يشترط لقيام جريمة بيع ما سبق بيعه طبق الفصل 292 م ج حصول نقل الملكية عن طريق الترسيم لدى إدارة الملكية العقارية، بل يكفي تحرير العقد ولو لم يتم ترسيمه.

  5. قرار تعقيبي عدد 90500 بتاريخ 28 ماي 2005 : الاعتداء على الأموال

    Jurisprudence J P 2015/90500 28 mai 2015
  6. قرار تعقيبي عدد 33689 بتاريخ 25 ماي 2015 : جريمة التحيل استعمال صفة غير صحيحة

    Jurisprudence J P 2015/33689 25 mai 2015
  7. قرار تعقيبي عدد 49800 بتاريخ 02/01/2014 : هضم حقوق الدفاع عند إغفال الرد على المؤيدات المدرجة بالملف

    Jurisprudence J P 49800/2014 2 janvier 2014

    تعليل الأحكام وتسبيبها يعدّ من الضمانات الجوهرية لصحتها، ولا يكون صحيحا إلا إذا بُني على ما له أصل ثابت في الملف دون تحريف للوقائع أو سوء فهم لمحتواها.

  8. قرار تعقيبي عدد 5297 بتاريخ 02/05/2013 : انتفاء جريمة التحيل عند غياب الطرق الاحتيالية الحصرية

    Jurisprudence J P 5297/2013 2 mai 2013

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومتماشيا مع المنطق والقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 33931 بتاريخ 04/06/2011 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم تطابق اسم ممثل الوكالة العامة مع اسم ممثل النيابة العمومية الوارد بالمحضر

    Jurisprudence J P 33931/2011 4 juin 2011

    يتعين على محكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام كلما تبين لها قيام إخلال جوهري يمس سلامة الإجراءات وصحة الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 78243 بتاريخ 22/10/2010 : يتحقق تحريف الوقائع متى بُنيت الإدانة على نفي ثابت بوثيقة مضمّنة بالملف

    Jurisprudence J P 78243/2010 22 octobre 2010

    يُعدّ تحريف الوقائع قائما متى استندت المحكمة في تعليل الإدانة إلى نفيِ بيانٍ ثابتٍ بوثيقة مضمنة بملف القضية، بما يجعل الواقعة المستخلصة مخالفة لما هو ثابت ماديا بالأوراق.

  11. قرار تعقيبي عدد 80751 بتاريخ 05/02/2010 : عدم قبول الطعن في قرار الإحالة الصادر عن دائرة الاتهام إلا إذا فصل في مرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 80751/2010 5 février 2010

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بالإحالة إلا إذا كان هذا القرار قد بتّ من تلقاء نفسه أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.