Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 136

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section IV – Entrave à la liberté du travail

Jurisprudence appliquant cet article 110

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 44940 بتاريخ 16/10/2017 : تقدير قيام العنف أو التهديد كشرط لتعطيل حرية العمل من مسائل الواقع التي لا تُراقب تعقيبيا إلا من جهة سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 44940/2017 16 octobre 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع المعروضة عليها هو من إطلاقاتها، غير أنّ سلامة هذا التقدير تظلّ مشروطة بتعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 44104 بتاريخ 16/10/2017 : سلطة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 44104/2017 16 octobre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تنفرد بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بني القضاء على تعليل مستساغ منتج للنتيجة القانونية ودون تحريف للوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 43267 بتاريخ 22/09/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته من إمضاءات الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 43267/2017 22 septembre 2017

    توقيع نسخة الحكم من قبل القضاة الذين أصدروه يعدّ إجراء جوهريا لازما لسلامة الحكم، ولا يقوم مقامه إلا إمضاء من بقي منهم مع التنصيص صلب النسخة على تعذر إمضاء أحد الأعضاء بعد التصريح بالحكم.

  4. قرار تعقيبي عدد 41384 بتاريخ 22/06/2017 : لا تقبل مؤاخذة محكمة الموضوع تعقيبيا متى كان استخلاصها لعدم سماع الدعوى قائما على تقدير سائغ للأدلة يستند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 41384/2017 22 juin 2017

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان ذلك التقدير سائغا ومؤسسا على ما تضمنته الأبحاث من عناصر تؤدي إلى النتيجة المعتمدة.

  5. قرار تعقيبي عدد 41562 بتاريخ 19/06/2017 : انتفاء جريمة تعطيل حرية الخدمة عند عدم ثبوت استعمال العنف أو الضرب أو التهديد أو الخزعبلات

    Jurisprudence J P 41562/2017 19 juin 2017

    يتطلب قيام الركن المادي لجريمة تعطيل حرية الخدمة ثبوت استعمال إحدى الوسائل التي حصرها النص التجريمي حصرا، ويترتب عن عدم ثبوت أي من تلك الوسائل انتفاء الجريمة قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 41170 بتاريخ 15/06/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير الأدلة متى استند قضاء عدم سماع الدعوى إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 41170/2017 15 juin 2017

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان هذا التقدير داخلا في نطاق اجتهادها ومبنيا على أبحاث تؤدي عقلا وقانونا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 40545 بتاريخ 08/06/2017 : عدم قبول التعقيب عند اقتصاره على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 40545/2017 8 juin 2017

    يجب أن يبيّن مطلب التعقيب أوجه الطعن والإخلالات القانونية المنسوبة للقرار المطعون فيه على نحو يحقق رقابة محكمة التعقيب، وإلا كان الطعن غير مستوف لشرطه المتعلق بتحديد أسباب النقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 39686 بتاريخ 29/05/2017 : قيام الركن المادي لجريمة تعطيل حرية العمل متى ترتب عن التهديد توقف عن العمل

    Jurisprudence J P 39686/2017 29 mai 2017

    يتعين على قضاة الموضوع تعليل أحكامهم بأسانيد واقعية وقانونية مستمدة مما له أصل ثابت بالملف مع تمحيص الوقائع وإعطائها وصفها الصحيح تمهيدا لتطبيق القاعدة القانونية الملائمة.

  9. قرار تعقیبی عدد 39033 بتاريخ 22/5/2017 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني مشروط بثبوت نقاوة السوابق العدلية بالملف

    Jurisprudence J P 39033/2017 22 mai 2017

    تأجيل تنفيذ العقوبة وفق الفصل 53 فقرة 13 من المجلة الجزائية يفترض قانونا عدم سبق الحكم على المتهم بالسجن في جناية أو جنحة، وهو شرط يتعين على المحكمة التثبت منه قبل الإذن بتأجيل التنفيذ.

  10. قرار تعقيبي عدد 39034 بتاريخ 16/05/2017 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تضمين الملف بطاقة السوابق العدلية حتى يمكن مراقبة التعليل

    Jurisprudence J P 39034/2017 16 mai 2017

    تقدير الشهادات والموازنة بينها واستخلاص دلالتها من أعمال محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 38105 بتاريخ 04/05/2017 : يعيب الحكم الجزائي ضعف التعليل إذا أسقط الشهادة المسموعة دون بيان ماهية القدح والتحقق من قيامه

    Jurisprudence J P 38105/2017 4 mai 2017

    تلتزم محكمة الموضوع بتعليل قضائها تعليلا كافيا مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق ملف القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة الاستدلال.

  12. قرار تعقيبي عدد 38248 بتاريخ 02/05/2017 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على التثبت من ابتنائه على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 38248/2017 2 mai 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن بمكتب محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المستندات التي أوجبها القانون لقبول الطعن شكلا.

  13. قرار تعقيبي عدد 0667 بتاريخ 20/04/2017 : الاستجلاب لا يؤذن به إلا لدفع شبهة جائزة تزعزع اطمئنان المتقاضي لحسن سير العدالة

    Jurisprudence J P 0667/2017 20 avril 2017

    يخول الفصل 294 من م ا ج لمحكمة التعقيب الإذن بسحب القضية من محكمة وإحالتها على أخرى من نفس الدرجة متى اقتضت مصلحة الأمن العام ذلك أو استوجب دفع شبهة جائزة.

  14. قرار تعقيبي عدد 37532 بتاريخ 13/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ لتقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 37532/2017 13 avril 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمه وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار معلّلا تعليلا مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 36229 بتاريخ 4 افريل 2017 : جريمة تعطيل حرية العمل أو الخدمة-أركان الجريمة-انعدام التعليل-خرق القانون-نقض

    Jurisprudence J P 36229/2017 4 avril 2017
  16. قرار تعقيبي عدد 36524 بتاريخ 14/03/2017 : لا تقوم جريمة تعطيل حرية الشغل إلا بإبراز ركن العنف أو الضرب أو التهديد أو الخزعبلات المؤثر في التوقف عن العمل

    Jurisprudence J P 36524/2017 14 mars 2017

    إذا كان النقض السابق قد انصبّ على الدعوى العمومية وحدها، فإن إعادة نشر القضية بعد الإحالة تكون في الحدود التي شملها النقض فقط، ولا يجوز للمحكمة المعاد إليها النظر أن تتعهد بالدعوى المدنية خارج تلك الحدود.

  17. قرار تعقيبي عدد 34840 بتاريخ 16/02/2017 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال مناقشة أدلة الإدانة الجوهرية

    Jurisprudence J P 34840/2017 16 février 2017

    تعليل الحكم الجزائي لا يكون قانونيا إلا إذا تناول عناصر النزاع الجوهرية دون إغفال وأجاب على الدفوعات المؤثرة في وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 33246/33258 بتاريخ 06/02/2017 : سلامة التعليل متى تأسس على سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة دون تحريف

    Jurisprudence J P 33246/2017 6 février 2017

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من خصائص محكمة الموضوع ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا قانونا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق القضية وخاليا من التحريف أو التغيير.

  19. قرار تعقيبي عدد 32038 بتاريخ 19/01/2017 : تخفيف العقاب يقتضي تسبيبا قانونيا قائما على عناصر الملف

    Jurisprudence J P 32038/2017 19 janvier 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية مع بيان الأساس الواقعي والقانوني بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 33690/33535 بتاريخ 13/01/2017 : نقض الحكم الجزائي عند إغفال مناقشة القرائن الجوهرية بما يورث ضعفا في التعليل

    Jurisprudence J P 33690/2017 13 janvier 2017

    حرية محكمة الأصل في تقدير الوقائع وترتيب النتيجة القانونية تظل مشروطة بتعليل يبيّن وجه اعتماد أدلة البراءة أو الإدانة عبر مناقشتها والموازنة بينها دون تحريف للوقائع أو إهمال للجوهري منها.