Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 289

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section IV Des offres d'exécution et de la consignation

Jurisprudence appliquant cet article 35

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 15611 بتاريخ 22/11/2021 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني في جريمة إصدار شيك دون رصيد لا يقوم على مجرد تأمين مبلغ بصندوق الودائع دون إعلام المستفيد

    Jurisprudence J P 15611/2021 22 novembre 2021

    تعليل الحكم لا يكون قانونيا إلا إذا قام على أسباب واضحة وسائغة وشاملة للدفوع ومطابقة للقاعدة القانونية السليمة، وإلا كان الحكم معيبا بضعف التعليل ومستوجبا للنقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 25941 بتاريخ 13/10/2021 : براءة ذمة المدين من الدين النقدي تتوقف على عرض فعلي رفضه الدائن مع قيام الإعلام بالإيداع

    Jurisprudence J P 25941/2021 13 octobre 2021

    لا تبرأ ذمة المدين في الدين النقدي بمجرد التأمين، وإنما يتعين أن يسبقه عرض فعلي على الدائن بحجة ثابتة التاريخ يعقبه امتناع الدائن عن القبض حتى يكون الإيداع منتجا لأثر البراءة.

  3. قرار تعقيبي عدد 27553 بتاريخ 28/05/2021 : إبراء ذمة المتسوغ من معينات الكراء يترتب عن عرضها وتأمينها عند رفض الدائن قبضها

    Jurisprudence J P 27553/2021 28 mai 2021

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط جوهري لسلامتها، ولا يكون الحكم قانونيا إلا إذا تضمّن عناصر النزاع وأدلته وأجاب عن الدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامته.

  4. قرار تعقيبي عدد 77925.2021 بتاريخ 23/02/2021 : استرجاع مصاريف تسجيل حكم القسمة يثبت بمجرد انتفاع الشريك بحكم القسمة

    Jurisprudence J P 77925/2021 23 février 2021

    استرجاع مصاريف القسمة وما يتفرع عنها من معاليم التسجيل والترسيم يثبت متى ثبت بذل بعض الشركاء لهذه المصاريف وثبت انتفاع بقية الشركاء بالحكم القاضي بالقسمة، دون توقف الرجوع على تمكين المدين من أصول مؤيدات الترسيم.

  5. قرار تعقيبي عدد 21185 لسنة 2020 بتاريخ في 20 أكتوبر 2020 : توقف عملية دفع ثمن الأسهم لدى الوسيط بالبورصة

    Jurisprudence J P 2020/21185 27 octobre 2020
  6. قرار تعقيبي مدني عدد 24667+25305 بتاريخ 14 أكتوبر 2020 : بعث عقاري - وعد بيع - ضمان الانتفاع - خصم نسبة من التسبقة - فسخ الوعد  - استرجاع قيمة التحسينات

    Jurisprudence J P 2020/25305 14 octobre 2020
  7. قرار تعقيبي عدد 82837 بتاريخ 27/05/2020 : عدم قيام براءة الذمة بعرض معينات الكراء دون تأمينها عند رفض الدائن

    Jurisprudence J P 82837/2020 27 mai 2020

    الحكم الاستعجالي بالإخراج لعدم خلاص معينات الكراء يعدّ تدبيرا وقتيا لا يمسّ من قيام العلاقة الكرائية، وتبقى للمتسوغ صفة طلب الإرجاع متى تحققت موجبات زوال سبب التدبير وفق شروط القضاء الاستعجالي.

  8. قرار تعقيبي عدد 30973 بتاريخ 21/11/2019 : نكول الواعد عن إتمام البيع قبل حلول الأجل يعد سببا صحيحا يعفي الموعود له من العرض والتأمين

    Jurisprudence J P 30973/2019 21 novembre 2019

    الوعد بالبيع الملزم للجانبين ينشئ التزامات تبادلية متزامنة يجعل كل طرف دائنا ومدينا في آن واحد، فلا يثبت حق إجبار المتعاقد على التنفيذ إلا مع مراعاة ترتيب هذه الالتزامات وطبيعة تزامنها.

  9. قرار تعقيبي عدد 75178.2019 بتاريخ 19/06/2019 : انفساخ كراء المحل التجاري يقتضي إثبات عرض الخلاص قبل انقضاء الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 75178/2019 19 juin 2019

    تقدير قيمة النزاع في دعاوى فسخ علاقة كراء لا نزاع في أصلها يتم باعتماد معلوم الكراء السنوي لتحديد مرجع النظر الحكمي متى كانت قيمة الشيء غير معينة ولكن ممكن تعيينها.

  10. قرار تعقيبي عدد 45558 بتاريخ 04/12/2017 : بطلان عريضة افتتاح الدعوى عند عدم تعيين المدعى عليه بتسميته الاجتماعية على نحو يثير الشك في هويته

    Jurisprudence J P 45558/2017 4 décembre 2017

    يترتب بطلان عريضة افتتاح الدعوى إذا انطوت على خطإ أو نقص في بيان اسم المدعى عليه من شأنه أن يثير الشك في هويته وأن يحول دون تحقق الغاية من التبليغ المتمثلة في علم الخصم بإجراءات التقاضي وتمكينه من إعداد وسائل دفاعه.

  11. قرار تعقيبي عدد 40164.2016 بتاريخ 17/05/2017 : انتفاء مماطلة المدين عند خلو الالتزام من أجل وعدم تضمين الإنذار أجلا معقولا للوفاء

    Jurisprudence J P 40164.2016/2017 17 mai 2017

    لا تقوم مماطلة المدين إلا إذا كان الالتزام محددا بأجل وانقضى دون وفاء، أما إذا خلا الالتزام من الأجل فلا تثبت المماطلة إلا بإنذار يطلب الوفاء في مدة معقولة مضبوطة صلبه مع التنبيه بانحلال الدائن من التزامه عند انقضائها.

  12. قرار مدني تعقيبي عدد 38002 بتاريخ 15 مارس 2017 : مدني عام - بطلان وعد بالبيع - بطلان جزئي​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2017/38002 15 mars 2017
  13. قرار تعقيبي عدد 35933 بتاريخ 30/01/2017 : لا ينطبق سقوط الفصل 6 من مرسوم المصادرة إلا إذا كان التصريح متعلقا بالديون

    Jurisprudence J P 35933/2017 30 janvier 2017

    لا ينطبق جزاء السقوط المنصوص عليه بالفصل 6 من مرسوم المصادرة إلا على التصاريح المتعلقة بديون دائني الأشخاص المصادرة أموالهم وحقوقهم، أما الاتفاقات والالتزامات التي يكون موضوعها حقوقا والتزامات ناشئة عن علاقة تعاقدية فتندرج ضمن آلية التصريح المنصوص عليها…

  14. قرار تعقيبي عدد 2016-33326 بتاريخ 29/11/2016 : لا صفة للبنك في منازعة استحقاق التحويلات المسجلة بالحساب الجاري

    Jurisprudence J P 2016/2016 29 novembre 2016

    تحديد مرجع النظر الحكمي في الدعوى المقدّرة يكون بحسب الطلبات الأخيرة المعتمدة لتعيين مقدار المال المطلوب، متى كانت هذه الطلبات تدخل في النصاب المحدّد لاختصاص المحكمة المختصة نوعيا.

  15. قرار تعقيبي عدد 25955 بتاريخ 18 جانفي 2016 : عقد البيع - عدم تنفيذ الالتزام التعاقدي - الشرط - محل إقامة المدين - صحة التصرف الخاص

    Jurisprudence J P 25955/2016 18 janvier 2016